Rechercher dans la communauté

Je n'ai que ce simple, mais venant du coeur message à vous adresser : Joyeux Noël à toutes et tous !

Un petit regard sur le ciel au tombé de la nuit me dit qu'elle est peut-être propice à l'observation . La Pentax à rendez-vous avec la Lune 🙂. Pour l'occasion, je vais tester mes 3 oculaires (T) neuf SR4,H6 et 12.5 . D'autres sont au frais : Un Pentax 9 mm , un Or 12.5 mm ((V)) et un Kelner 22 (T) le 40 mm made USA 😉 très amusants pour tester le cercle oculaire (on/off ou j'y suis/je n'y suis pas) et bien sur le Bertele 6 mm. Comme je m'y attendais, la turbulence a été négligeable voir quelques fois pratiquement inexistante ... Un véritable plaisir. Petit jeu avec le 40 mm où je m'amuse à trouver le relief d'œil, mais aussi ou je m'exerce à la mise au point. C'est oculaire donnent des images excellentes . Le Kellner 22 (T) de couleur verte donne une belle image de la Lune . J'aime bien les kellner. J'ai pointé le Trapèze d'Orion avec et je me suis régalé du sac de billes 😉 l'ortho 12.5 à fait moins bien. C'est normal vu la hauteur du trapèze avec un Gr x2. Il faut savoir ne pas grossir 😉 . Comparaison entre l'Ortho 12.5mm ((V)) et le H12,5 (T) . C'est assez bizarre, mais je dirai que l'Ortho est tout juste devant le H .... Quant au champ il a l'air presque identique . La Lune rentre en entier dans les deux et semble occuper le même espace . À ce stade (12.5mm), mes autres 60 sont à leur maximum qualitatif Avec le Pentax 9 mm et le 6mm (T), la Lune n'est plus visible entièrement. L'image est très bonne, le contraste excellent . La Pentax veut des Watts 😉 . C'est la première fois que j'observe la Lune avec la Pentax.C'est avec fébrilité que j'ai introduit le SR 4mm dans le coulant 😉 . Me voilà presque revenu sur le plateau du Larzac 40 ans plus tôt ou pour la première fois je vis la planète Saturne et son anneau… 2.4x60=144 pour les optimistes 😉 . A 200X, c'est un vrai régal. La turbulence est notablement présente à ce grossissement, mais les images sont superbes, voire excellentes par moment. Le contraste est puissant. Je fait alors le tour du limbe pour admirer les formations périphériques, par exemple sous Tycho à gauche ou le cercle semble rompu ... Sur le terminateur, j'admire les ilots illuminés flottants au-dessus la surface. Avec un 12.5 c'était déjà beau, avec un 4 c'est superbe… Le 6 mm Bertele quoi dire : Il existe en 4 mm ? 🙂 Le chromatisme : INEXISTANT quant la MAP est nickel . Un peu avant liseré violet et un peu après liseré jaune Belle promenade sur la Lune. On dit toujours et à raison d'observer le terminateur au néophyte. Mais les curieux auront un autre spectacle en s'écartant de la règle ... cajuva 🫕

Bonjour tout le monde. Depuis quelques temps, je souhaiterais me mettre progressivement à l'astrophotographie, que je trouve juste sublime. Je souhaiterai donc faire un stage d'astrophotographie, mais mon souci, c'est que je ne sais pas trop vers qui / quoi m'orienter. Pour information, je suis dans la région lyonnaise, et souhaiterais faire ça dans la région, ou du moins dans un rayon de 2-3h de voiture maximum. J'ai déjà trouver pas mal de site "professionnel", ou de photographes proposant ce genre de stage sur une soirée ou deux, mais est ce que ça vaut le coup ? Sans compter que certains avis ne sont pas rassurant, et témoignent parfois d'arnaques. Pour info, j'ai trouvé Christophe Bourreau, L'écho des étoiles, ou encore Astrophoto Montagne Noire proche de Toulouse (Loin de lyon, mais pourquoi pas). Et les avis sur Lyon-stage-photo ne sont pas tous rassurant... J'aurai donc voulu savoir si parmi vous, il y a des photographes qui ont déjà fait ce genre de stage, pour avoir un retour, et ne pas m'engager dans quelque chose de couteux pour pas grand chose. Par avance merci !!!

Je souhaiterais soumettre aux dev la requête suivante : le support en entrée sortie du format opensource XISF qui est le formats utilisé nativement par pigInside en effet cela faciliterais grandement l'échange de données entres les deux logiciel , en outre le format XISF est tres riches quant à ses fonctionnalités Je note que NINA est passé au XISF le truc est bien documenté PixInsight — XISF Qu'en dites vous ?

Je souhaiterais soumettre aux dev la requête suivante : le support en entrée sortie du format opensource XISF qui est le formats utilisé nativement par pigInside en effet cela faciliterais grandement l'échange de données entres les deux logiciel , en outre le format XISF est tres riches quant à ses fonctionnalités Je note que NINA est passé au XISF le truc est bien documenté PixInsight — XISF Qu'en dites vous ?

Bonjour à tous! Après les catalogues de Messier et de Caldwell, et à toutes fins utiles, voici cette fois le magnifique catalogue vdB des nébuleuses à réflexion de l'hémisphère Nord, réalisé à partir d'images de 85 astrophotographes. Comme d'habitude une brève description des objets ainsi que du matériel est donnée, ainsi que le lien vers les galeries ou sites internet des contributeurs. Un grand merci à tous les contributeurs! https://guinotmathieu.wixsite.com/astrophotographies/catalogue-de-van-den-bergh Mathieu

Bonjour à tous! Voilà ca va faire 1 mois qu'avec les gars du discord Astro-Fr on a commencé notre projet de collaboration nommé ALZ-T (le A La Zob Télescope , ce qui correspond exactement à notre niveau de technicité sur le sujet 😅) qui consiste simplement à mettre en commun nos prises de vue d'une même cible pour les traiter ensemble. Alors on est bien sûr pas les premiers à faire ce genre chose 😉, y a par exemple Les Astropotes ou un groupe chez Astrobiscuit pour ceux que je connais. Au départ on avait pas vraiment d'idée de comment gérer ça et pas forcément d'exigence particulière sur le sujet, mais l'idée nous emballait. C'est ouvert à tous sur le serveur, la seule exigence qu'on a c'est d'avoir envie d'y participer! Pour notre premier essai on est parti sur SH2-132 avec 5 participants (CCaramel31, @Fabriceuh, @LucaR, @Allx , et moi même ), on a pas du matos de fou ni de ciel exceptionnel (2 en bortle 4/5 et 3 en bortle 7/8). Les instruments utilisés sont : 2x 72ED, TS94edph, APM107, APO triplet 102mm Les caméras utilisées sont: 533MC, 2600MC, 183MC, QHY268M, APN Canon 650D DéfPartiel Les filtes y a un peu de tout aussi: Idas NBZ, L-extreme, STC DUO, L-enhanced et Antila 3nm pour la MM. Maintenant y plus qu'à prendre des photos! On a pu faire ça sur 3 à 4 nuits mi Octobre avec au total environ: - 50h en Ha - 70h en OIII - 4h30 en SII On a demandé à chacun de faire le prétraitement et le tri de ses clichés avant le partage, j'avais demandé aussi le débayer et la séparation des couches en R= Ha et G et B = OIII. L'heure du traitement a sonné ! ....... Et bien on a été bon sur ce coup là! Pas un pour cadrer comme il faut d'après la référence, des vrais pros je vous dis! XD Bon j'ai commencé, le traitement en me disant que j'allais devoir tout cropper pour avoir un truc propre ce qui est dommage car on perd beaucoup d'info sur les cotés. Je n'avais aucune idée de comment gérer l'empilement dans cette situation. Bref voici la première tentative avec crop: Le temps passant je me suis remis au charbon pour tenter une nouvelle fois mais cette fois sans faire de crop. Dans ce cas on voit clairement les différents cadrage apparaitre sur le fond de ciel. Après un peu de cache misère j'arrive à ça: Voilà je suis pas déçu du résultat c'est pas le cliché du siècle mais c'est encourageant pour la suite. N'étant pas un pro du traitement je pense qu'il y a bcp de chose à faire mieux, notamment pour masquer les erreur de cadrage, j'ai pas eu le courage de regarder du coté du Drizzle avec LocalNormalisation mon Pc en a déjà assez bavé avec les centaines de bruts par couche! J'attende voir si quelqu'un d'autre va tenter le traitement 😁 En tout cas, les gars sont chaud pour continuer, on a commencer une 2eme cible SH2-124. On attend les premiers résultats de traitement, et on cherche déjà la prochaine victime! La suite prochainement!

Salut les amis, aujourd'hui un sujet un peu long pour parler des différents problèmes que je rencontre auxquels je n'ai pas trouvé de solution 1er problème : Mise au point sur les étoiles a longue focale. Pour le ciel profond, j'utilise un 300mm a f/6.3 Minolta monture Sony A sur Un sony a7ii. Le problème c'est que parfois mes sont très grosses et/ou c'est un peu flou : Voir ces deux images, la première, prise dans la drome, la mise au point est bonne et les étoiles sont bien. La deuxième, prise dans un ciel de même qualité dans les P.O., est floue et les étoiles sont vraiment grosses. Pour les deux images, j'ai utilisé la fonction live view avec un masque de bahtinov. Est ce que la différence de mise au point peut s'expliquer par une température 20° plus basse pour la deuxième ainsi qu'un très léger voile nuageux ? Peut-être vaut-il mieux faire la MAP avec le live view en ayant la plus petite étoile possible plutôt qu'avec le masque ? Précision : les darks de la première image, ont aussi étés utilisés pour la deuxième, Cela a-t-il un impact ? 2eme problème : coma Pour le grand champ, j'utilise un Zeiss 24/70 f/4. Le problème, c'est qu'avec cette objectif, j'ai après empilement, des trainées très moches sur certaines étoiles, et d'autres étoiles complètement violettes : Voir ici, dans le bord supérieur, des étoiles déformées et colorées Ou encore là, dans une moindre mesure au 70mm Est ce que cela peut être dû a un problème lors de l'empilement ? Ou encore une déformation due au grand angle (24mm) ? Est-ce dû au traitement des couleurs ? N.B. = Toutes les photos ici sont trackées avec une minitrack lx2 N.B. 2 = J'ai fait cette image le même soir que la deuxième M31, donc ca ne peut pas être un problème venant du ciel je pense. J'ai cependant ajusté la mise au point entre les deux, car la avait baissé de 5° depuis le début de la session

Salut. Voila, j'ai une vieille monture Polaris de Vixen. c'est ma seule monture motorisé et j'ai envie de tenter de voir si il est possible de faire de l'astrophoto avec. Sauf que, petit problème, son viseur polaire n'a absolument aucune informations. du coup la mise en station se fait au pifometre. Mais j'aimerais pouvoir faire une mise en station le plus précisément possible pour tenter de faire des photos. Alors ma question est : Comment fait on une mise en station précise avec ca comme viseur polaire? Je doit mettre la polaire ou? au milieu de la croix? dans le petit cercle? Oui ma question peut sembler un peu idiote mais je préfère la poser car j'ai pas de mode d'emploi et je n'ai aucune info sur comment faire. Si vous savez comment bien faire ca, faites moi signe. Merci

Bonjour à tous. Grand débutant j'ai obtenue l'ensemble de mon matos début juillet. Depuis je découvre et j'apprends à m'en servir... Voici mes toutes premières images faite le week-end du 5/6 Novembre le tout sans autoguidage. J'ai pu voir dessus que la collimation de mon téléscope n'est pas bonne. Pour tout le reste je suis preneur de tout conseils afin d'améliorer tout ça. Dumbell: 10x 60s, gain 228. Galaxie du triangle: 78x 60s, gain 228 Les plaïades: 44x 60s, gain 228 Concernant les pleïades. Pourquoi n'ais je pas plus de voile bleue? Temps de pause unitaire trop court? Merci d'avance pour les remarques/commentaires. Cdt. J'ai oublié de préciser....Je suis sous un ciel en Bortle 7. 🤮

Bonjour à toutes et tous, J'ai un petit soucis qui apparait sur mes étoiles après enregistrement post DSS. Le cœur des étoiles est absents sur certaines de celles-ci. (voir photo) Avez-vous une idée de quoi cela peut venir? Pour info, je suis novice, alors soyez indulgents 😉 D'avance merci pour vos réponses

J'ai du mal avec les curseurs de la colonne de droite d'APP. Je crois que j'ai identifié les curseurs B -> niveau de noir W -> niveau de blanc G -> gradient. Mais à quoi servent les bouton [3] et [4] de part et d'autre de la glisière ? Quand on clique sur le 3 il se décrémente et sur le 4 il s'incrémente.

Bonjour à tous, voilà quelques prise de ma session de visuel assisté et de livestacking, avec une mini retouche sous Lightroom. Ce n'est pas très brillant😂, mais prometteur pour la suite. bonne observation à tous

Bonjour à tous, Je ne retrouve plus la possibilité de changer le répertoire de travail avec un simple copier/ coller avec Siril 0.99.10.1 (version Windows) Étant programmeur, mon principal outil est le copier/ coller et je trouve très utile de copier le path du répertoire de travail sous l'explorateur vin doses et de le coller dans Siril (habitude avec Siril 0.9.12) Avec Siril 0.99.10.1, je fait un drag and drop du répertoire dans la fenêtre sélectionner le dossier, moins pratique que si le path était directement accessible, comme dans Siril 0.9.12 Est-il possible de remettre ce path modifiable dans l'interface ?

Bonjour à tous, J'ouvre ce fil de discussions pour signaler un problème de crash Siril 0.99.10.1 lors de l'alignement des images. Je suis utilisateur régulier de Siril 0.9.12 et je n'ai jamais eu de problème de plantage sur cette version, avec le même PC et la même config hardware du PC. Siril 0.99.10.1 se ferme lors de l'alignement global (ciel profond) des images. J'ai fait plusieurs tentatives avec : - Séries d'une quarantaine de fits de 9Mpxls : crash qui semble systématique quand beaucoup d'étoiles (>1500 ?) sont utilisées pour l'alignement. L'alignement débute, toute semble bien se passer mais Siril se fermeture brutalement avant la fin de l'étape d'alignement. - Vidéo SER (de 18000 images de 9Mpxls) : pas de problème de crash (mais très peu d'étoiles utilisées pour l'alignement) Matériel utilisé : PC portable, Core i7 6 cores / 12 threads, RAM 24GB, 150GO DD SSD disque C libre lors des tests avec les fits (+ 2TO de libre sur un autre disque avec le SER), Windows10 famille. Lien d'images avec plus de précisions techniques: Une image que j'ai réussi à sortir avec Siril 0.99.10.1: http://encelade18.free.fr/photos/IC1318.html (première image de la page) Deux autres où j'ai jeté l'éponge avec Siril 0.99.10.1 après plusieurs plantages avec retour sur Siril 0.9.12 : http://encelade18.free.fr/photos/NGC6992_NGC6960.html (deux premières images de la page; les Petite Dentelle du Cygne et Triangle de Pickering)

Bonjour à tous, Après le catalogue de Messier par 135 astrophotographes présenté il y a quelques semaines, voici dans ce nouvel article le magnifique catalogue de Caldwell par 141 astrophotographes de toutes nationalités et approches! Le catalogue de Caldwell (109 objets) est le complément idéal au catalogue de Messier (110 objets) pour découvrir les objets les plus remarquables du Ciel Profond. Il intègre des objets des deux hémisphères, contrairement aux objets de Messier qui sont uniquement visibles depuis l'hémisphère Nord. Sur plus de 300 images sélectionnées parmi des milliers, 141 ont ainsi pu être retenues après agencement avec le catalogue afin de faire en sorte que chacun des 109 objet bénéficie d'un astrophotographe différent voir deux. Un grand merci encore à tous les participants, cela a été un grand plaisir de pouvoir travailler avec des images d'une telle qualité et de pouvoir partager ainsi le travail de la communauté mondiale des astrophotographes amateurs! Quelques innovations pour ce catalogue avec : - l'ajout des instruments et capteurs utilisés (sans trop de détails, de même que pour les descriptions des objets afin de laisser place aux images et garder une légèreté de présentation) - les liens vers les galeries ou sites internet de tous les participants en cliquant sur leur nom. (J'en ai profité pour apporter ces mêmes innovations au catalogue de Messier). Comme pour le catalogue de Messier la navigation sur le site est optimisée pour ordinateur et il peut donc y avoir une dégradation de qualité des images dans la version smartphone/tablette ainsi que des incohérences de présentation entre le texte et les images sur ces supports. https://guinotmathieu.wixsite.com/astrophotographies/catalogue-de-caldwell Bonne visite!

Bonjour, je mets mon post ici car dans la section débutant je fais un flop 😬 Je n'arrive pas à trouver de réponse clair... Je m'explique : Peut on avec une camera mono ou un APN défiltré faire un étalonnage des couleurs par photométrie pour redonner les couleurs d'une image ? Doit on obligatoirement passer par des filtres RVB ou SHO ? Merci

Bonjour, J'utilise le script d'extraction Ha OIII de Siril régulièrement, mais je suis sceptique sur le résultat obtenu; Tout me semblait correct jusque la mais j'ai récemment imagé SH2-129 et je suis étonné de voir une partie de la chauve souris sortir en OIII alors que c'est une région full Ha. Est-ce que une partie du Ha (rouge) se retrouve dans le bleu (OIII)??? Dans Siril j'ai l'option récupération auto du motif en entête, j'ai aussi essayé en RGGB, méthode RCD. J'image avec un A7s et EKOS. En PJ l'extract O3. Merci de votre avis.

Ce soir météo france prévoit du vent à 15 km/h avec des rafales à 40 km/h. La où je suis, des prévisions pareilles ça donne des périodes d'un quart d'heure sans vent puis une bonne bourrasque qui dure 1 à 2 minutes. Donc niveau photo pas de problèmes avec des poses de l'ordre de la minute, il y aura bien un peu de déchet mais c'est pas grave. Mais qu'en est il du matériel ? Un newton 200/400 sur une monture AZ GTI + 2x5 kg risque t il de se retrouver par terre à cause du vent ? Y a t il des précautions à prendre, trépied le plus bas possible, cible dans le lit du vent ? Quelles sont vos expériences d'astrophoto dans des conditions venteuses ?

Toujours en apprentissage du matériel et de SIRIL, une petite bulle sans prétention prise hier soir. Bonne journée à tous

Bonjour, J'ai souvent entendu que La Palma était un site réputé pour l'observation du ciel étoilé, cet été, j'ai décidé de vérifier par moi-même en allant aux Iles Canaries. Durant ce séjour, j’ai profité du superbe site de la Casa Astro La Palma où j’ai été superbement accueilli par son propriétaire Fabrice. Le ciel était incroyable et je me suis fait plaisir avec du visuel et la réalisation de TimeLapses, circumpolaire, photos diverses et variées. J’ai restitué tout cela sous forme d’un petit film : http://ajfree.free.fr/Canaries_ete_2021.mp4 En espérant que cela vous plaise ! Ps : Une pensée toute particulière à toutes les personnes qui subissent les éruptions actuelles du volcan Cumbre Vieja A+ Arnaud

Voie Lactée sur les Causses du Rouergue Photos prises à Ambeyrac (camping du Causse) le 6 septembre 2021. Canon 400D avec objectif 18-200, focale à 18 mm, ouvert à f/3.5, sur trépied photo. ISO 1600 – pose de 15 s – Camera RAW et Toshop. Cliquer sur l’image pour l’agrandir.

Bonjour à tous, Je ne savais pas bien dans quelle rubrique poster ce message alors me voilà ici ! Grâce à un joli cadeau, je vais pouvoir passer une nuit au pic du midi dans deux semaines. J'espère bien-sûr que la météo sera clémente mais si ça m'effraie un peu, après 1 an d'attente ! J'aurais aimé poser la question a des personnes ayant déjà pu faire cette expérience, s'ils me recommandent ou non de prendre du matériel astro (ou juste profiter du lieu et des installations ?). Et si oui, a votre avis, lequel? Je possède actuellement une EQM-35 GoTo, avec une lunette 102/714 et un canon 1100D. Aucun objectif pour le canon. L'ensemble pèse une 20aine de kilos que je peux transporter dans un gros sac. Est ce que ça vous paraît jouable? Et si non je peux toujours acheter un petit objectif canon mais sans pouvoir y mettre le prix pour avoir de la qualité (ça serait gâcher non?). Si jamais des personnes peuvent me faire une petit retour d'expérience, ce serait avec plaisir ! Bonnes nuits a tous

Bonjour à tous! Voici le lien vers un contenu que je viens de finaliser sur mon site internet et que j'ai eu grand plaisir à réaliser ces derniers mois ou la météo n'a pas été clémente pour la pratique! Il s'agit d'un modeste article descriptif des 110 objets célestes du catalogue de Messier, illustrés par 135 astrophotographes différents que j'ai sollicité afin de partager le travail de la communauté des astrophotographes amateurs. Une description simple est donnée pour chacun des 110 objets, sans ambition mais plutôt dans une optique de simplicité et de partage. Les plus néophytes trouveront également une nouvelle section "cosmologie" sur le site qui explique succinctement la nature des différents objets célestes du ciel profond que les amateurs photographient, et qui viendra éventuellement étayer ce catalogue de Messier en images. Les plus expérimentés pourront quant à eux peut être se remémorer les objets de Messier les moins connus et leurs caractéristiques, et peut être y trouver des cibles à ajouter à leur liste de shoot! 😉 Je tiens à remercier une nouvelle fois tous les participants qui ont bien voulu mettre à disposition leurs images, et à repréciser qu'il n'y avait pas de critère de qualité dans la sélection des photos. L'idée était simplement d'avoir un ou deux astrophotographes amateurs à créditer pour chaque objet, et d'obtenir des images montrant la morphologie et les couleurs de l'objet, sans notion de niveau technique. Aussi, je suis navré de ne pas avoir pu intégrer toutes les photos que j'avais récolté, faute de place car le catalogue ne contient que 110 objets et que la communauté d'astrophotographes est bien plus grande!! A noter que la navigation sur le site est optimisée pour ordinateur et qu'il peut donc y avoir des incohérences de présentation sur téléphone ou tablette. https://guinotmathieu.wixsite.com/astrophotographies/catalogue-de-messier?fbclid=IwAR2gkNm_JIDzC8wy6vLkadWWW6bT-cAyC8rMtTubA2GdlIQFwVB6_Ipyn5M

Bonjour, Je n'arrive pas à faire fonctionner la "composition RVB" de SIRIL. J'ai pourtant regarder les tuto de @Colmic Voiles mes 3 brutes (qui ne sont pas RGB mais HSO): Ensuite le charge les 3 images et sélectionne "aligenement sur une étoile c(cel profond)". Je trace une grand rectangle sur mon image et le fait "aligner". Ca mouline et ca me donne l'image ci-dessous. Qu'est-ce que je rate? D'avance merci de vos lumières. Bon ciel ⭐