Rechercher dans la communauté

Bonjour, je souhaite adapter une motorisation d'HEQ5 à une EQ5. Sur l'EQ5, la vis sans fin fait 1 tour en 10 minutes en suivi , 144 tours en 24h , pour une rotation de la monture de 360degrés. ( il y a 144 dents sur chaque axe). Ma question: qu'en est-il pour une HEQ5, combien de tours de vis sans fin en 24h ? Après, pour ce qui est des pignons, je m'adapterai si c'est possible, j'imagine aussi une courroie crantée. Ma commande de moteurs EQ5 a lâché, une achetée d'occasion ne tourne pas à la même vitesse... (Et j'ai depuis peu une motorisation complète de HEQ5 noire avec ses moteurs qui fonctionne, d'où ma question)

Bonjour les amis... J'ai voulu nettoyer l'objectif de ma lunette, donc j'ai démonter le doublet... Sauf que je n'ai pas pris soins de faire des repères et du coup.... Je me sens complètement stupide d'avoir omis une telle évidence, mais le mal est fait, et je ne sais plus comment remonter les 2 lentilles (Flint et Crown) Je ne sais pas comment les différencier et je ne sais pas laquelle des 2 se positionne en premier ? (Je veux dire : celle qui reçoit directement la lumière des astres en premier). Avez vous une astuce ? Sinon je serais obliger de tester toutes les configurations afin de trouver la bonne, mais je ne voudrais pas abîmer quelque chose... Merci pour votre aide...😉👍

Bonjour, j'ai pris les messures de mon coffre de voiture et je suis a 1030. On me conseille de garder le carton d'emballage d'un futur telescope 200/1000 et de ne pas acheter de housse.Dans ce cas il ne rentre pas.Est-ce que je dois pour autant me diriger vers un 150/750? Vos avis et conseilles me seront presceux,merci.

Bonjour à toutes et tous 😀 J'ai acheté d'occasion sur ce site un moteur et une raquette Microtouch pour installer sur le Feathertouch de mon Maksutov 150 et améliorer la précision de mes mises au point, car j'ai perdu de la dextérité depuis mon AVC (je me mets assez vite à trembler). Je n'ai pas de souci pour un pilotage manuel avec la raquette de commande, ce qui est déjà un très bon point par rapport à mes attentes. Par contre, je n'arrive pas à régler le mini et le maxi sur le logiciel Microtouch Controller, afin de mémoriser par exemple des positions de mise au point pour mes différentes configurations optiques. Les 2 valeurs sont à 0 par défaut alors que la doc indique et montre qu'ils devraient être respectivement à 0 et 60.000, et je ne peux pas les changer (boutons "Set" inactifs). En clair, voici une capture d'écran de la doc où on voit bien que les valeurs mini et maxi couvrent bien par défaut l'amplitude complète (Mini = 0 et Maxi = 60.000) : Et voici une capture d'écran de mon installation où les valeurs mini et maxi sont toutes les deux à 0 et non modifiables (boutons "Set" inactifs) : Je précise que j'ai bien installé ASCOM sur mon ordinateur (je pilote d'ailleurs mon EQ6-R en EQMod). J'ai également sélectionné "ASCOM setup" dans le menu "Focusers" du logiciel et choisi la seule option possible ("1515"), puis cliqué sur "Connect". J'arrive à faire fonctionner les mouvements du moteur, mais n'ai pas accès aux possibilités "Go to". En gros, le logiciel ne fait rien de plus que la raquette... Est-ce un problème que vous avez résolu ? Si oui, comment ? Merci pour votre aide. Cordialement, Stef.

Bonjour à tous Je suis le seul à trouver cette nouvelle tête double format pas terrible ? Au serrage la partie mobile ce met de travers et les 2 vis perde de leur fluidité. Je préférerais l'ancienne version 😕 Et vous ?

Bonjour, J'ai un Newton 200/1000 Medas avec un porte oculaire crayford à double vitesse. Je souhaite le changer pour une version à crémaillère de bonne qualité et le motoriser avec un moteur Zwo EAF. Auriez-vous quelques conseils pour m'aider à sélectionner un modèle qui puisse porter aujourd'hui : une caméra ASI533MC avec un diviseur optique, caméra ASI 220MC et un correcteur de champ ? Dans un avenir proche je songe rajouter un tiroir à filtres Zwo, et je ne voudrais pas être limité par la charge maximale du PO, si je souhaite modifier à terme ma caméra principale par une version plus imposante. J'ai vu ces modèles pour le moment : https://www.univers-astro.fr/fr/porte-oculaire/600-porte-oculaire-cremaillere-25-v3-artesky.html https://www.univers-astro.fr/fr/porte-oculaire/401-porte-oculaire-crayford-2-diamond-pour-newton.html Auriez-vous un retour d'expérience sur ces modèles ou d'autres ? Merci Willy

Bonjour à tous, Récemment je me suis posé quelques questions à propos de ma monture EQ3-2. Tout d'abord j'ai remarqué que lorsque mon télescope était entièrement monté, l'axe d'ascension droite n'est pas complètement bloqué même avec le frein serré et en ayant effectué l'équilibrage. Est-ce normal et existe t il un moyen de "resserrer" l'axe ? Ensuite, ma deuxième question porte sur mon viseur polaire. J'ai effectué la calibration de ce dernier il y a peu de temps et me suis rendu compte que lorsque je le visais à ma monture, le cadran n'était pas droit : la croix n'est pas orthogonale au sol. Est ce normal et dois-je faire quelque chose pour régler ce problème ou quelque chose pendant la mise en station pour bien viser l'étoile polaire ? Merci beaucoup d'avance, Bon ciel à tous,

Bonjour à toutes et à tous. Voila, je commence à cogiter pour trouver une lunette (si, si) pour principalement observer visuellement (pléonasme), donc plutôt ED voire apo (j'ai déjà un dobson, un SCT evo, 2 maks et une evostar 90/900, une eq5 et eq3). Mais en fait, le choix de la lunette passe par le choix de la monture et si l'on veut une monture azimutale, le choix et très vite limité, surtout dans cette période ou le matériel est peu disponible à l'achat. J'en ai conclu que pour une monture de type Vixen Porta ou Twilight il vaut mieux se limiter à 80 mm d'ouverture et 5 kilos. 100 mm ne semble pas un choix raisonnable à cause du poids, ou alors aller vers une monture de type Skytee et on perds l'avantage du grab'n go... J'ai aussi vu la GSO ATZ, mais indisponible actuellement et bien que donnée commercialement pour 8 kilos de charge, je n'ai pas trouvé le poids réel supporté donné par des utilisateurs. La Twilight est aussi donnée commercialement pour 8 kilos, les retours donnent plutôt 5. Je me trompe ? D'autres options "légères" pour une 100 mm ? 8 kilos de charge me permettrait l'utilisation d'une seule monture pour mes maks en plus de la lunette, mais il faudrait que l'ensemble trépied + monture reste d'un encombrement et d'un poids raisonnable (transport à une main avec la valise de la lunette dans l'autre). Merci de m'avoir lu.

Bonjour à toutes et tous Avant toute chose, je tiens à m'excuser par avance des questions que je vais poser qui peuvent sembler déjà présentes sur tous les forums mais, je ne m'y retrouve plus et j'ai besoin d'aide. Je vais essayer de structurer et synthétiser ma pensée et mes demandes. Si vous avez besoin de précisions, je réponds avec grand plaisir (faut quand même pas déconner) et si vous avez des liens vers d'autres discussions qui peuvent aider, je suis preneur. Voici la situation : j'ai 18 ans, je suis un étudiant belge (je vis sur Nivelles et j'étudie à Louvain-la-Neuve) et je suis passionné d'espace depuis que je marche. Cela pourrait s'arrêter là mais cela serait trop facile. Je rêve de faire de l'astrophotographie planétaire ou CP mais bon, vivant en Belgique ce démarre mal. Pour complexifier le tout, j'ai un budget de 400 euros au grand maximum. Cela fait plusieurs années que je cherche à moitié une solution en priant plus pour que passion pour le ciel s'éteigne et que j'arrête de me torturer en regardant tout ce que font ces prodigieux astrophotographes débutants ou expérimentés. Je sais bien que le ciel de Belgique est absolument atroce et que 400 euros (au max du max) ce n'est rien mais je tente une dernière fois de trouver une solution. C'est ici que vous intervenez pour commenter ma potentielle solution ou bien que vous me proposez une autre solution, je prend tout. Ma potentielle solution est la suivante. Vu que le ciel belge est assez mauvais et que je ne peux beaucoup me déplacer, j'ai pensé à abandonner le CP. Mon idée était donc d'acheter un Newton 130/900 afin de pouvoir faire du planétaire mais aussi pouvoir dériver sur des amas d'étoiles. Si j'ai bien compris, avec un télescope comme ça, je peux même observer quelques galaxies ou quelques nébuleuses forts brillantes. Je compte utiliser une monture EQ2 motorisée qui me semble être un bon compromis qualité et prix au vu de mon budget. Afin de pouvoir prendre quelques images de mes observations, j'ai pensé à soit acheter un adaptateur pour smartphone (ce qui ne m'enchante guère) soit acheter une caméra CMOS (je pensais à prendre une ZWO ASI 120mm Mini monochrome d'occasion). Les + : - Je suis dans le budget - Il y a moyen de bien s'amuser - Le matériel n'a pas l'air extrêmement complexe ce qui me permettra de me faire la main - Rien ne m'empêche de prendre le télescope lors de vacances et d'observer d'autres choses dans des ciels moins pollués Les - : - Il y a très peu dévolution possible avec cette monture ce qui m'obligerait à racheter une autre monture si je veux passer au modèle supérieur - La caméra que j'ai ne me permettra pas de photographier du CP même si j'ai le ciel adapté

Bonjour à tous, Y a t-il parmi vous des utilisateur de la nouvelle Stardventurer GTI avec un astrographe style 76edph ? Est-ce que la monture fait le boulot ? merci d'avance Bonne journée William

Je viens de voir une annonce pour une AZEQ6 qui précise qu'elle est équipée de courroies HQ 72. Petit tour sur le net et je tombe sur the fameuse courroie de la mort. Mes cours de mécanique étant un peu lointain et en plus (ou en moins) je n'étais pas le meilleur de la classe, quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment cette courroie va s'y prendre pour sublimer mon AZEQ6 ? Est-ce que quelqu'un a un retour utilisateur sur le produit ? https://www.pierro-astro.com:7081/materiel-astronomique/montures/kits-de-modification/courroie-hq-72-dents-pour-az-eq6,-eq6-r,-eq6-atlas_detail

Bonjour j'aurais des question es que le black Friday est très important dans le commerce de télescope quel sont les meilleur site avec les meilleur offres pour le black Friday combien es que vous penser que peut couter un EQ6r pro GOTO et es que le 250/1000 (en carbone) peut être bien pour de l'astro photo et es que c'est mieux de les prendre d'occasion sachant que j'ai trouver une annonce du tube a 700euro avec un appareil photo et d'un neq6 a 780euro ( je ne sait pas si la monture peut supporter la charge pour de l'astro photo) cordialement

bonjour astrams Je vous contacte car je voudrais faire contrôler et optimiser ma monture Bresser EXOS2 et je cherche un magasin qui puisse le faire dans la ville de Tours. vous avez quelques nom à me proposer? Merci en avance

Bonjour, Je me permets de solliciter l’aide des utilisateurs de montures IOPTRON CEM70, car j’éprouve quelque difficulté à utiliser cette monture. Je me heurte notamment à un problème de mise à jour du firmware de la monture. Je préfère toujours éviter d’avoir à effectuer ce type de MAJ d’autant que cela n’apporte généralement pas grand-chose, mais lorsque je veux utiliser le « Ipolar » pour une mise en station, l’application Ioptron Commander me demande systématiquement de faire au préalable une MAJ du firmware. J’ai donc consulté le site Ioptron pour télécharger les fichiers de MAJ, et là tout se complique. J’ai bien lu leur guide d’installation, mais je crains de ne pas utiliser le bon fichier. Ma monture est équipée du « handcontroller 8407 », mais il existe également une version « 8410 ». D’après le guide d’installation il y a 2 fichiers .bin différents selon que l’on utilise le hancontroller 8407 ou 8410. Pour la version "8407", il est précisé sur la page de téléchargement (ici : https://www.ioptron.com/Articles.asp?ID=326) qu’il faut : « mettre à niveau le micrologiciel de la monture et le micrologiciel de la télécommande séparément, comme décrit dans les instructions de mise à niveau ». Je me demande tout d’abord si la MAJ concernant le « handcontroller 8407 » est bien indispensable ? S’agissant du firmware de la monture, je ne sais pas quel fichier choisir. Sur la page de téléchargement, 2 fichiers sont proposés : - CEM70_FW220301.bin - CEM1207040_GEM45_8407_HandController_20210420.bin Le guide d’installation (voir ici : iEQ45 Firmware Upgrade (ioptron.com)) mentionne un fichier CEM70_FW210105.bin. Sauriez-vous donc me dire si je peux sans problème effectuer ma MAJ avec le fichier CEM70_FW220301.bin et si je peux me passer de mettre le « handcontroller 8407 » à jour ? Je vous remercie tous par avance de vos réponses. Bien cordialement, Rodolphe

Bonsoir à tous. En effet depuis qq temps, quand je boula télécommande elle se coupe en alimentation, au niveau de la connectique Rj45 de la télécommande. Le câble n'est pas en cause, j'ai testé! Je crains que ce soit la connectique au niveau de la carte mère. Connaîtriez vous qq 'un qui pourrait la réparer? Sinon sauriez vous me dire si l'autostar 3 est compatible avec le LX90? Merci à l'avance de vos retours.

Bonjour, je me demande depuis un moment qu'est-ce qu'un télescope apporte de plus qu'une lunette. Lorsqu'on observe un objet du ciel avec l'un ou l'autre, le principe est de capter l'image de cet objet (c'est a dire de la lumière) et de grossir cette image en la faisant traverser un oculaire, afin que notre oeil en voit plus de détail. C'est l'oculaire qui transforme l'image reçue, qui la grossi. La différence majeure entre le télescope et la lunette, c'est que le télescope reflète l'image reçue dans un miroir avant de la faire suivre à travers l'oculaire ( plus précisément, l'image est reflétée dans le miroir n°1 au fond du télescope, puis reflétée une seconde fois dans le miroire n°2 à 45° pour la renvoyer vers l'oculaire perpendiculaire à l'axe du télescope). Alors voici ma question principale: à quoi ça sert de refléter une image sur un miroir avant de lui faire traverser l'occulaire? Le miroir ne change rien à l'image (sinon que la droite se retrouve à gauche et la gauche à droite, comme lorsque que je me coiffe dans la salle de bain). Bien, mais si la réflexion dans le miroir apporte quelque chose de plus, alors pourquoi n'a-t-on pas abandonné la lunette? Est ce que la lunette propose un autre intérêt technique que le télescope? Bien à vous, Bart

Je suis surpris par cette affirmation vu sur Pierro astro https://www.pierro-astro.com/faq/259-est-ce-qu-un-schmidt-cassegrain-est-complique-a-collimater-pourquoi Un maksutov type gregory Sky-watcher ne peut pas être collimaté par l'utilisateur. Est-ce que c'est une généralité liée à la techno? il semble que non et plutôt lié au modèle gregory Sky-watcher un premier contre exemple avec le tube ottichen ZEN 250mm conçu par Romano Zen http://www.astrosurf.com/blogs/entry/80-la-collimation-de-mon-maksutov-gregory/ La moralité de l'histoire serait donc de bien se renseigner sur la possibilité de l'utilisateur de refaire sa collimation avant tout achat de Cassegrain (et spécialement un gregory Sky-watcher )

Bonjour à tous, Je suis jeune astronome amateur et, hier, je me suis lancé dans ma 1ere vraie sortie ! Je suis équipé avec : - Skywatcher 200/1000 - Monture EQ5 motorisée - ASI120MC-s monté sur le chercheur (de base du SW) avec la bague adaptatrice T2-chercheur SW J'ai voulu faire de l'autoguidage avec PHD2 mais la caméra me renvoyait un gros disque (l'étoile pointée dans le chercheur je suppose). Je me suis donc dit que la mise au point était à revoir mais j'ai beau avoir serré au maximum la caméra sur le chercheur, ou inversement, l'éloigner du chercheur, je n'ai jamais réussi à avoir une mise au point "cohérente" avec le guidage. Je n'ai pas eu le réflexe de prendre de photo du rendu par la caméra ou de mon montage, mais je pense que c'est commun. Si vous ne voyez pas, je peux chercher des images sur le forum, je pense en trouver. Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré cela et a une solution à me proposer ? Faut-il une nouvelle bague ? Complètement changer le chercheur (ce que je ne souhaite pas) ? D'après mes tests, le fait d'éloigner la caméra de chercheur empirait les choses. J'avais l'impression qu'il fallait le rapprocher plutôt. Merci d'avance pour vos lumières (que je ne pointerai pas vers le ciel pour le confort de tous, promis 😊) Très bonne journée à tous

EQ-DEC.mp4

Bonjour à tous ! J'ai lu des centaines d'articles sur des milliers de jumelles (grossissements divers, marques diverses) et je me demandais si quelqu'un pouvait m'en dire plus sur ces jumelles STEINER COMMANDER PRO . (Traitement des optiques, SAV, utilisation, qualité globale ... etc.) Merci à tous !

Bonjour a tous, je viens de m'apercevoir que, les deux freins bloqués, ma monture HEQ5 présente du jeu en AD, alors qu'elle est bien en butée en DEC. puis je la régler moi même , est ce grave ? merci de vos avis et conseils roland

bonjour les amis. je reviens vers vous parce que j'ai des difficultés à équilibrer et balancer mon setup. s'agite d'un setup astrophoto: monture bresser exos2; lunette skywatcher 80ED; reducteur/aplanisseur; lunette guidage avec ASI224; APN Canon Eos500D en bref, si je balance bien l'ouest il est pas bien balancé à l'est et au contraire pour mieux m'expliquer je vous laisse des videos j'ai essayé plusieurs fois, balancer DEC avant, AR après, bougé avant, arrière, mais il n'y a rien à faire. vous avez quelques conseille pour moi? je vous remercie en avance

Le temps n’étant toujours pas au top, mais enfin avec quelques éclaircies, j’ai passé ce soir une bonne heure sur la nébuleuses d’Orion à fin d’essayer deux TV Radian que je viens de recevoir (le 18 et le 10). Après les avoir essayés, j’ai décidé d’essayer un Meade 4000 UWA 4.7 avec un filtre UHC Astronomik sur la nébuleuse… une vraie surprise 😀. Une vue parfaite des quatre étoiles du trapèze, mais surtout une vue extrêmement propre et contrastée du nuage de la nébuleuse. Un vrai plaisir. Je ne pensais pas qu’à cette focale cela fonctionnerait aussi bien.

Salut. Voila, j'ai cet oculaire : un vieux Meade série 4000 japonais, super wide angle 40mm en 2 pouces. Il ne me sers a rien donc j'aimerais le vendre. mais problème, je ne trouve nul part d'info sur son prix de vente. que ce soit dans les petites annonces de ce site ou sur d'autres forums, j'en ai pas trouvé a vendre pour me faire une idée du prix. Du coup, je l'ai mis sur Leboncoin avec un prix volontairement assez élevé (250 euros) pour justement voir si des acheteurs potentiels me proposeraient des prix en adéquation avec son prix réel. Mais jusque la, j'ai juste reçu un message agressif et sans intérêt de la part d'une personne. Du coup je viens ici pour vous demander : ca vaut combien cet oculaire a la revente?

Bonjour Je trouve beaucoup de descriptifs de cette monture mais aucun ne donne l'erreur périodique. Si vous avez des informations je suis preneur . Merci