Rechercher dans la communauté

Bonjour, J'au un Newton monté en dobson avec un miroir que j'avais poli il y a une vingtaine d'année. Le porte oculaire est un hélicoïdal en bronze au moins aussi vieux. Ce PO n'a plus de graisse et a du jeu, le laser de collimation bouge d'un cm sur le primaire avec ce jeu. Quel type de graisse il faudrait remettre, est-ce que cela serait suffisant d'après vous? Sinon, quel PO pas trop cher mais correct serait pas mal. Je fais du visuel. Bon cieux

Bonjour à tous, Le membre Jonathan57510 vend une monture azimutale ici : https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-azimutale-celestron-neuf-_91708.htm Je possède un C8. Pensez-vous que cette monture est compatible avec lui ? Merci par avance pour vos expertises

Salut tout le monde, Je suis actuellement équipé d'une Askar 65phq avec cam zwo asi533 (mm et mc pro) dont je suis parfaitement comblé pour les nébuleuses majoritairement. Je commence un peu à regarder pour un tube complémentaire permettant d'avoir bien plus de focale. J'ai fait des simulations de champ avec astronomy tool, et je pense tabler vers les 1500mm. Le seul facteur limitant sera ma monture et la charge supportée, à savoir la zwo AM3 et ses 8kg de charge sans contre-poid (et je ne souhaite pas en mettre). J'ai commencé mes recherches et j'ai l'impression que l'option Ritchey-chretien/Schmitt-Cassehrain semble être une bonne option: focale et poid. Les candidats seraient : * Celestron C6 * Celestron C8 +/- réducteur, * Celestron C8 edge HD +/- réducteur * Tube type RC6 ou RC8 * Autre.... Le guidage se ferait au diviseur optique, en fait le but est de pourvoir mettre mon train optique de l'askar au nouveau tube sans trop me prendre la tête. Question temps de refroidissement, collimation, etc.... Avantages et inconvénients, autres solutions : je suis tout ouïe 😉. Merci pour vos conseils et aide 😉

Bonjour, je viens de voir sur le site de Bresser qu'ils viennent de sortir un nouveau Dobson 300mm en matière gfk ( je pense une sorte de résine ). Un avis des spécialistes par rapport au kepler 300 ? (sur le tube, le PO, les miroirs, le roker, etc). Merci a vous !

Bonjour, Je souhaiterais installer un filtre de bande sur le secondaire (devant le capteur cmos) du newton. Pour ceux qui ont fait déjà la manip, sans parler du choix du filtre, optolong ou autre, C'est un filtre 1,25" vissant? Il y a un verre déjà monté devant le cmos par unistellar? Je pense que la meilleure façon de le mettre en place proprement est de démonter le bloc miroir puis de "visser" le filtre choisi par l'ouverture du fond. Ces optolong ne doivent pas marcher sur les comètes ainis que sur le stellaire. Le cls ne parait pas aussi une solution passe partout. Commentaires bienvenus.

Bonjour à tous ! Possesseur d'un CPC925 depuis peu, je m'interroge concernant la collimation (sur une étoile, sans caméra). J'ai parcouru plusieurs fils de discussion, mais aucun ne mentionnait l'utilisation d'un téléphone. Je m'explique. Je parviens à réaliser les premières étapes de la collimation : défocaliser, centrer, visualiser le défaut, agir sur les 3 vis de collimation et ramener l'ombre du secondaire au centre. Mais en se rapprochant de plus en plus de la mise au point et en grossissant plus fortement (8mm + barlow x2), difficile de discerner les cercles pour affiner la collimation ! Suivant les conditions, l'étoile "danse" et ça devient compliqué... Je me questionne donc quant à l'utilisation d'un smartphone, sur un support fixé à l'oculaire. Cela permettrait de prendre une photo et de pouvoir ensuite prendre son temps pour analyser et voir où il faut agir (zoomer sur l'écran, mesurer). Quelqu'un a-t-il déjà procédé ainsi ? Merci pour vos retours Bonne journée !

Bonsoir, je possède un SW Maksutov 127 acheté récemment. J'ai l'occasion d'acquérir le même en diamètre 150 pour un bon prix, d'occasion. Je me demande si la différence vaut l'achat de ce matériel. La focale du 125 est de 1500, celle du 150 1800. Qu'en pensez vous ? Cordialement, Pascal

Bonjour, S O S J'ai récupéré une EQ5 pro goto : Dernière date d utilisation affiché sur l'écran de la raquette 2015 J ai vérifié tout fonctionnait bien avec la raquette Je l'ai connecté avec la prise série sur mon ordi pour me familiariser avec ce type de fonctionnement ! Mal m'en a pris d'appliquer une procédure de MàJ . UpdateV3BootLoaderVer1_7 Il en résulte que la raquette émet son signal sonore en permanence et que son écran n'affiche plus rien et ne commande rien Si non elle affiche " SynScan Update Ver. 1.7 " quand on la connecte en appuyant sur 0 & 8 . Avez vous une info à me donner pour me sortir de là Gros merci d'avance Gilles

Bonsoir à tous, Un petit sujet par rapport à une problématique que j'ai pu rencontrer auparavant, mais qui s'amplifie grandement lors de mes dernières observations sous lampadaires. Il semble que mon newton (150/750) ne soit pas aussi hermétique à la lumière qu'escompté ? Voyez donc les dark qu'il me sort, le cache sur le nez : C'est facheux. D'autant plus que cela affecte aussi mes brutes : j 'ai pu assombrir mes dark en bouchant a la fois le cul et le nez du newton. Alors j'ai observé l'intérieur en orientant le barillet sur un lampadaire et effectivement, on peut voir un anneau de lumière autour du miroir. Des idées et remarques sur ce problème et des solutions ? Des idées pour rattraper en traitement ce désastre ? Bonne soirées à vous tous.

Bonsoir, J'utilise depuis 1 an une HEQ5 noire, modèle avec GOTO datant de 2012. Elle a donc environ 12 ans, et j'ai déjà réalisé une petite dizaine de photos avec elle. Le 17/02/2024, j'ai réalisé une session d'astrophotographie avec celle-ci. J'ai monté une 72ED, un 600D, etc. Voir la photo ci-dessous. Le problème, c'est que j'ai eu une quantité INCROYABLE de problèmes sur ma DEC cette nuit, ce qui ne m'était jamais arrivé avant, enfin du moins selon moi... Ma DEC n'arrive pas a rattraper au guidage, en témoigne l'image si dessous ! Et ça, plusieurs fois ! Je suis obligé de relancer le guidage pour ne plus avoir de problème en DEC ... Ce qui est chia** car pas du tout pratique de devoir être attentif durant 9H sur le guidage. Là où il y a les croix, je relance mon guidage manuellement. Au moment du Dithering, la DEC est perdue. Cette session, j'ai relancé 3 fois mon setup, refait 2 fois ma MES, refait 2 fois l'équilibrage de ma DEC et refait l'organisation de mes câbles 2 fois également. Rien n'y fait. Je suis sur un sol dur qui ne bouge pas, avec un trépied bien solide. Vous trouverez mes deux fichiers de session. Pour les logs, je vous indique la session de 8 minutes environ, celle de 1 minute 49 secondes et celle de 4 minutes 19 secondes qui caractérise bien mon problème. Bien sûr, sur PHD2, je fais bien ma calibration au bon endroit, plein SUD, etc., comme conseillé par le logiciel. Je fais l'assistant de guidage. Je suis sur PHD2 avec 1.5s / image. Agressivité : 75 AD / 85 DEC. Nombre d'impulsions : 1700 AD / 2500 DEC. MnoMna : En général, je suis à ce que l'assistant de réglage me préconise. Voilà, a part méchanique, je sais pas d'ou peu venir le problème ... Merci d'avance de votre aide. - Clément : OraxDOrion PHD2_DebugLog_2024-02-17_185009 (1).txt PHD2_GuideLog_2024-02-17_185009.txt

Bonjour, Je débute et j'envisage l'achat Dobson Kepler 300/1500 GSO (1160€) avec la perspective d'un passage en GoTo (EZ Romer} Ce matin, je tombe sur cette annonce Le boncoin juste à côté de chez moi Dobson Orion N 356/1650 SkyQuest XX14g TrussTube DOB GoTo à 1800€ Quelqu'un serait en mesure de me donner un avis sur ce modèle ? Merci d'avance

Bonjour à tous, Quelqu'un connaît-il le code (RAL ou autre) de l'ancienne couleur verte pâle/terne) )Vixen ? J'aimerais repeindre certaines parties de mes télescopes et je ne connais pas ce détail. Merci à ceux qui peuvent m'aider. Alberto

Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'un skywatcher 150/750 pour, cependant en observant le ciel, je pointe le nébuleuse d'Orion et la! C'est même plus de la réception pour le prix que m'a coûté ce télescope. Je ne m'attendais pas aux photos de Hubble mais là c'est clairement pourrave! Une tâche bleuâtre-grisatre avec deux points blanc dedans !! J'essaie de me rassurer en me disant que je n'ai pas encore fait de collimation m'enfin bon je devrais pas trop compter là dessus.. Lorsque je vois les photos des autres avec le même télescope que le mien, même si les photos sont passés par du photoshop ça devait être beau à observer. Le pire c'est que ce n'est même pas zoomer, même avec une barlow x2 c'est Petit.. J'ai pris vite fait une petite photo pour que vous puissiez voir le désastre.. j'ai honte.. c'est limite si on voit mieux avec les yeux.. Besoin d'aide svp

bonjour à tous, j'ai un seestar 50 depuis peu, j'aimerai savoir si il vaut mieux rester au temps de pose de 10 secondes et compiler beaucoup de temps de vues ou un temps de pose plus long et moins de compilation ? merci par avance et désolé si la question à été déjà posé j'ai essayé de chercher mais sans succès merci

Bonjour, Je voudrais avoir confirmation qu'il faut bien enlever la vis de serrage du porte occulaire lorsque l'on installe un focuser type pégasus focus cube. Merci d'avance pour vos réponses

Bonsoir, J’ai reçu un SeeStar S50 depuis peu. La météo est pourrie : pas de soleil, de lune, de CP pour essai. J’ai fait un timelapse sur l’horloge de l’église et quelques photos et vidéos de paysage (plutôt en portrait avec ce foutu format de capteur 16/9 en position verticale pas adapté au ciel profond !) J’ai un problème : impossible de voir où sont stockées mes photos et vidéos sur mon smartphone. Dans le logiciel je peux les voir dans mes « travaux », les times lapses dans «Seestar-Scenery ». J’ai lu que les fits de CP sont récupérables en liaison USB, mes times lapses aussi mais comment récupérer et transférer les photos ? Merci de m’éclairer.

Bonjour Je viens de me lancer dans l'autoguidage de mon ES127 avec une lunette guide 80/400 couplé sur PHD et cela me donne satisfaction puisque je peux maintenant faire de longue pose de 2 à 3' voir plus sans avoir d'étoile étirée. La question que je me pose concerne la MES, est il nécessaire de la faire avec beaucoup de soins sachant qu'ensuite c'est le guidage qui prend le relais pour piloter la monture (je fais ma MES sur mon HEM27 avec l'Ipolar inclue) Bien évidemment, pour que la monture sache ou trouver l'objet recherché, il est nécessaire de faire un minimum de réglage pour la MES, mais cela me prend entre 10 à 15mn pour arriver au résultat idéal. Je me dis que si je faisais un réglage sommaire avec l'Ipolar (2 à 3') sans fignoler et avec un bon chercheur, cela me permettrait d'être opérationnel plus vite. Mon raisonnement est il logique ? Cdt

Bonjour, Je cherche à améliorer mon tube S.W. Quattro 150 et j'ai vu une araignée pour secondaire très stable chez Backyard.de et vendue aussi chez P. A.. Le seul petit souci est son tarif supérieur à 150 Euros. Il existe sur Ebay ou Aliexpress le même genre d'araignée de marque CYCK pour 46 Euros, soit disant T.T.C. ( lien Ebay ). J'ai plutôt pour habitude de commander en France et me méfie un peu de ces livraisons en direct depuis l' Asie. Quelqu'un a t'il un retour d'expérience sur ce type de pièce en particulier pour Sky Watcher commandée sur ces sites ( qualité, fiabilité de l'achat et livraison ) ?

Hello tout le monde, On ne presente plus l'utilité d'une MAP électrique. Je dispose d'un bête système skywatcher avec le célèbre soucis récurrent, un de deux bouton fonctionne mais est capricieux. Le tout installé sur le PO d'origine de mon ES 400, qui lui fait très bien le taf. Je précise que c'est uniquement une solution de confort pour le visuel. Donc sonde de température, contrôlable via pc je m'en fous. J'ai sondé le net pour chercher des solutions de remplacement. J'ai pensé au steeltrack avec la motorisation. Puis je suis tombé sur ça : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/5374-mise-au-point-electrique-sesto-senso-prima-luce-lab.html Ça me semble très très sympathique. La possibilité d'utiliser le téléphone pour controler la MAP me séduit. Plusieurs questions néanmoins : - est il compatible avec mon PO ? - peux t'on l'alimenter via une batterie de poche qui accepte l'usb uniquement ? - est ce que l'appli permet d'utiliser le moteur comme simple aller-retour basique ? 2 boutons simples en fait. Si quelqu'un en possède un je serais bien heureux de connaître son feedback. Ou si quelqu'un a une autre solution fiable, je suis preneur. Ou plus simple, recommander une raquette basique : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-et-raquette-pour-porte-oculaire-type-skywatcher-322-4661_detail Merci d'avance ! Sub' Edit : ZWO avec raquette peut être ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-zwo-eaf-5196_detail Moins cher et présence d'une raquette simple mais efficace, comme je les aime.

Bonjour, j'ai un setup pour astrophoto avec star adventurer GTI + APN Nikon et afin de fignoler la précision je souhaiterais monter un viseur point rouge sur la griffe sabot flash de mon boitier, donc si parmi vous certains ont déjà réalisé ce montage je serais preneur de conseils concernant les viseurs susceptibles de s'adapter ainsi. Merci par avance xavier

Bonsoir les Astrams, Déjà très bien servie avec un superbe Dobson Skyvision T400, je souhaite faire l’acquisition d’une lunette avec un diamètre de 150mm. Je n’ai pas pour l’heure les moyens pour une apo de cette dimension. C’est hors de prix ! Je me contenterai donc d’une lunette achromatique… Je précise que je pratique uniquement de l’astro visuelle… Au regard du budget alloué, j’ai retenu les 3 modèles suivants : - Bresser AC 152 S/760 hexafoc (695 €) - Skywatcher AC 150/750 Startravel (789 €) - Explore Scientific AR 152/988 (790 €) Laquelle choisir ? Je ne suis pas habitué aux réfracteurs… D’autre part, Connaissez vous éventuellement d’autres modèles pour le même ordre de prix ? D’avance merci pour votre analyse…

Bonjour à tous je voudrais ùettre à jour la raquette j'ai suivi les instructions dans ce post j'ai bien configuré le flash utility après avoir cliqué sur "read device ID" la boite de dialogue s'affiche j'ai éteint comme indiqué la raquette puis rallumé au bout de 2 sec mais message d'erreur Quelqu'un a t-il rencontré ce type de problème ? merci pour votre aide

Je ne sais pas si cette news vous avait échappée mais de nouveaux oculaires Pentax XW sont sorti en Décembre dernier, pour moi les XW sont les meilleurs oculaires que j'ai jamais eu entre les mains (ergonomie, clarté, neutralité) C'est par ici : https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2022/20221110_037685.html Un Pentax XW 16.5mm et un Pentax XW 23mm 85°, à peine 770g ... ce dernier serait pas mal sur ma Taka DZ https://www.perl-vixen.com/coulant-508-mm/9121-oculaire-smc-pentax-xw-16-5-0027075304918.html On en parle ici aussi : https://astronomytechnologytoday.com/2023/01/07/pentax-xw-85-eyepieces https://www.cloudynights.com/topic/849945-new-85°-pentax-eyepieces

À ceux qui croyaient que Vixen était mort, apprenez, hommes de peu de foi, que la dépouille bouge encore ! En 2011, Vixen avait fait sensation en présentation la télécommande filaire (= raquette) Star Book Ten. Aucune raquette n'a fait mieux depuis, alors que cela fait déjà 12 ans... Il me semble que @jldauvergne avait dit du bien de cette raquette dans un numéro pas si ancien de Ciel & Espace. Mais il faut bien avouer que le graphisme de la Star Book Ten accuse son âge, et fait quelque peu has been aux yeux des technophiles, d'autant que les applications Android/iPhone permettant de piloter des montures concurrentes via le WiFi lui mordait des croupières. Au CP+ 2022, Vixen avait donc annoncé un dispositif de connexion sans fil pour ses montures, le "Wireless Unit" : https://www-vixen-co-jp.translate.goog/activity/cp-plus2022/wireless_unit/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp https://www.cloudynights.com/topic/595722-accessorizing-your-vixen-sphinx-sx-sxw-sxd-sxp-mount/?p=12675751 Las ! On apprenait 2 mois plus tard que les commandes étaient annulées par manque de composants électroniques : https://www-vixen-co-jp.translate.goog/post/220323k/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp Et en fin d'année, aux RCE, Bresser m'indiquait qu'ils ne réceptionneraient sans doute pas de container de la part de Vixen en 2023... Finalement, au catalogue 2023 téléchargeable sur le site de Vixen Japon est apparu le fameux WL, ainsi qu'une mise à jour de la SXD2 (plus vendue en UE en 2023), la SXD2WL, équipée de cet accessoire, vendu également seul. Mais tout cela n'est vendu qu'au Japon ! Apparemment pour des histoires d'approbations par les autorités étrangères de ce dispositif émetteur d'ondes. Contre les malins se faisant livrer l'accessoire depuis le Japon, Vixen a donc bloqué le téléchargement de l'application en dehors du Japon. En 2022 étaient également annoncés d'autres produits : jumelles antivibrations Atera II jumelles Apex II lunette VSD90F5.5 (prototype) Rien de tout cela n'est disponible chez Bresser, et seules les Atera II le sont chez Vixen Japon... En 2023 étaient annoncés : jumelles Apex J (sans doute un renommage des Apex II) un adaptateur secteur pour les montures une MAJ du chercheur, pour pouvoir y monter une caméra de guidage une lunette VSD90SS (renommage de la VSD90F5.5 annoncée en 2022) des MAJ de lunette ED : SD103SII / SD115II diverses autres choses... Les jumelles ne sont toujours pas sorties, la VSD90SS non plus ; je n'ai pas vérifié pour l'adaptateur secteur. Pour le chercheur, il est vendu avec les nouvelles lunettes, mais je ne le vois pas vendu à part. Ce qui est disponible ne l'est qu'au Japon, évidemment... Le suffixe "II" ajouté pour les lunettes de 103 mm et 115 mm n'a rien à voir avec celui de la 81 mm. Il s'agit ici simplement d'une amélioration du barillet. Plutôt que d'avoir 3 cales apparentes, on a un anneau, ce qui donne une meilleure tronche aux étoiles. La VSD90SS semble avoir un porte-oculaire différent de ceux des autres lunettes. De toute façon, j'invite les photographes à aller voir la fiche technique pour nous dire ce qu'ils en pensent. Sinon, pour info, les États-Unis semblent encore moins bien lotis que nous, depuis que son distributeur historique a pris sa retraite. C'est Explore Scientific qui a pris la relève, mais ils font le service minimal...

Bonjour à tous, Je souhaite racheter un trépied pour stabiliser mon setup astrophoto lorsque j'image avec le Newton, ou à venir le C11. JE possède aujourd'hui une AZ-EQ6. Sachant que j'anticipe sur l'avenir, je vais prendre un trépied "baleze". Mon choix initial était le Berlebach Planet, et c'était quasi décidé. Or, au hasard de flâneries sur le net, je suis tombé sur le modele Hercules de GEoptik qui a l'air de le ui faire concurrence. La question est simple au final : le billet (non négligeable) supplémentaire du Berlebach est il justifié en terme de qualité de fabrication et de résultat par rapport au Geoptik ? Merci d'avance, TAZ