Rechercher dans la communauté

Salut, je dois me faire une platine, pour mettre en haut de colonne fixe, adaptée à ma Gem45 ioptron. J'ai tenté le pied à coulisse, le gabarit test.... c'est vraiment pas aisé de relever le centre d'un trou.... et les bords c'est guère mieux. Gabarit imprimé en plastique: c'est pas pile poil et j'ai pas le droit à l'erreur. Les vis sont déja bien pénibles sur cette monture, alors si ça coinçouille, aille aille ouille! Cherché sur le web... que pouic... Quelqu'un ici aurait il un dessin coté, précis de cette chose ? Merci d'avance. Pas aisé mais j'ai testé un gabarit en alu et c'est nickel, voir le plan en PJ pour ceux qui en auraient l'utilité. Jean Marc. PlatineBaseGEM45-2022.pdf

Bonjour les astrams, voilà de nombreuses années que je n'ai plus posté sur ce forum, welcome back comme on dit 😜 Revenant du Verdon où j'ai pu admirer la beauté de nos cieux à l'oeil nu (et refaire mes constellations), je souhaiterai refaire l'acquisition de matos et pourquoi pas faire partager ma passion à ma compagne. But : uniquement visuel, sans compromis : du grand champs/CP pour les sorties en campagnes/vacances + pouvoir aussi zoomer sur lune et planétaires quand je suis en ville. Mon choix s'est porté sur les apo pour diverses raisons : * Facilité de mise en place, poids, encombrement. Je souhaiterai quelque chose de portable voir de très portable. Le but n'est pas forcément de faire des rando avec le matos dans un sac, plutôt de pouvoir déplier en 3/4min depuis un coffre de voiture et observer rapidement. Pouvoir transporter tout mon bardaf à 2 bras voir un seul (cf ma lulu de 60). Ayant déjà eu un dobson de 250mm, je suis conscient des contraintes de place, des AR pour la monture, le tube, les accessoires, de la mise en température, du poids etc. Je préfère privilégier un instrument qui sortira le plus souvent possible. Mon choix s'est donc porté sur des apo < à f/8 en 80mm. Voici quelques options que j'ai retenu : J'avais pensé à celle ci en 80 mm: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7169_TS-Optics-ED-APO-80-mm-f-7-Refraktor-mit-2-5--R-P-Okularauszug.html qui apparemment serait de très bonne qualité pour le prix et probablement un des choix ultimes pour du grab and go. Ma question : est ce qu'une apo 100mm est encore facile à transporter ? Je n'ai pas de notions surtout coté monture de ce qui convient ? Encombrement / poids ? Pas besoin d'une équatoriale dans mon cas! https://www.astronomics.com/astro-tech-at102ed-4-f-7-ed-refractor-ota.html => ce matériel est il trouvable à ce prix en Belgique/France ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4964_TS-Optics-ED-102-mm-f-7-Refractor-Telescope-with-2-5--R-P-focuser.html => plus gros diamètre, des avis de montures ? vixen porta ? Y a -t-il d'autres lunettes (80/90/100 mm ?) auxquelles je serai passé à côté ? J'imagine que la lunette en 102 en donnera toujours bien plus que la "petite" de 80, même si d'une part je suis sûr qu'une petite lulu avec des optiques traitées donneront déjà beaucoup à voir. D'autre part, on arrive aux limites de mon budget (~1000€ avec monture + 1 bon caillou ou 2). Y a -t-il des éléments /frais que j'oublie ? Merci pour votre aide,

Bonjour à tous et bonne année J'utilise un raspberry pi 4 sur une eq5 pour faire de l'astrophoto avec astroberry et vu les conditions météo actuelle, je me pause une question existentiel, est-ce que le fait que le refroidissement fasse circulé de l'air extérieur donc éventuellement vachement humide. - est-ce que ça craint pour la carte ? Bonne soirée Gab

Bonsoir, c'est une question que je me pose souvent et je ne trouve pas de réponse sur youtube.Comment faire un allignement sur 3etoiles avec un logiciel du genre Nina stellarium ou carte du ciel, plusieurs personnes m'ont dit que le seul moyen c'est à la raquette mais alors si c'est le seul moyen,ça voudrait dire que le goto sur pc sera bien moin précis... J'espère que quelqu'un pourra me répondre. Bonne soirée 😉👋

Bonjour, J'ai un petit souci avec la monture que je viens de recevoir. Lorsque j'essaie de connecter la monture à l'application SynScan Pro, je tombe a chaque fois sur ce message d'erreur : (Voir pièce jointe) Je pense pourtant avoir bien suivi le protocole indiqué. Voici les actions que j'ai effectué : - Branchement du module wifi SynScan à la monture à l'aide du cable RJ45 vers RJ45 sur le port Hand Controller - Mise sous tension de la monture. - Connexion au réseau wifi SynScan sur le smartphone. - Après avoir appuyé sur le bouton Connecter un haut de l'application, j'obtiens le message d'erreur. Cordialement.

Bonjour à tous, Un morceau de mon pied c'est fait la malle lors de ma dernière sortie... probablement resté figé dans le sol... Bref, savez vous si cette pièces peut être acheté à part ? avez vous une idée de son petit nom ? (je dis manchons mais ça doit probablement être autre chose...) Merci

Bonjour à tous, je viens d’acquérir une monture Ioptron CEM60 et dessus je vais monter mon tube SW130PDS plus d'autres accessoires afin de faire du Visuel Assisté. Comme je n'ai pas tout le matériel et qu'il ne fait pas beau, j’essaie le matériel et j'ai un question, ce type de monture et donnée pour un équilibrage central, dans la doc en Angliche il est indiqué (si j'ai bien compris) qu'en positionnant la tige de contrepoids vers le sol (sans contrepoids ni tube optique) l'ensemble doit se positionner à 6h00, hors je ne constate pas ça : Avec l'OTA et un contrepoids de 5Kg : J'ai du rater qq-chose ! Merci pour vos commentaires. Vincent.

Bonjour, je souhaite remplacer mon Nagler 13T6 par un oculaire ayant un relief d’œil plus important. Ayant un Dobson 200 (f6), je souhaite trouver un remplaçant ayant une focale située entre 13mm et 12mm afin d’obtenir une pupille de sortie de 2mm (ou légèrement supérieure). Le 13T6 est petit, léger et fonctionne vraiment bien, …. Mais je le trouve inconfortable à utiliser. Souhaitant ne pas dépasser 260 euro, j’avais pensé aux oculaires suivants: - Televue Radian 12mm (seconde génération), - Televue Delite 13mm (occasion, mais pas facile à trouver) - Baader Morpheus 12mm - APM HI-FW 12.5mm - Pentax SMC XF 12.5mm Si vous avez d’autres idées, je suis intéressé. Cet oculaire sera principalement utilisé en ciel profond. Merci par avance pour vos avis et commentaires. Bruno

Bonjour Pour ceux qui l'ont testé, quel est votre avis sur le collimateur OCAL ? Apporte-t-il quelque chose de plus par rapport à une caméra planétaire ZWO avec Sharpcap ? Merci d'avance !!!

Bonjour la Communauté, Comme expliqué dans ma présentation, j'ai 65 ans et je débute dans l'astronomie "pratique". Mon premier défi a été de définir le type et modèle de télescope qui me serait le plus utile, agréable (merci la moulinette). Je voudrais commencer par du visuel mais j'aimerais évoluer vers de l'astrophotographie "modeste". Après des heures de recherches sur le net et sur les nombreux posts de ce forum, mon choix s'oriente vers le télescope BRESSER Messier NT-150S/750 EXOS-2. Pour ceux qui le posséderait, je souhaiterais, tout simplement un avis sur la qualité de ce matériel et sur la possibilité de le faire évoluer vers le l'astrophotographie ultérieurement. Merci pour vos retours. Chaffee.

bonjour, je me demandais si certains d'entre vous ont le même problème que moi avec cette monture: -un bruit strident au début comme si les moteurs forçaient.

Bonjour, Je réfléchis à m'équiper de jumelles géantes type APM ou autre marque pour y mettre 2 oculaires intensificateurs OVNI-M. Et j'ai 2 questions à ce sujet : 1/ J'ai l'impression que seules les 150mm acceptent des oculaires au coulant 50,8mm. Et que les jumelles de 100mm et 120mm de diamètre sont limitées à du 31,75mm. Est ce correct ? Car je souhaite avant tout utiliser le coulant 50,8mm pour un usage des OVNI-M en afocal. 2/ Le F/D des APM semble être de 5.5. Existe t-il des jumelles géantes avec un F/D plus rapide ? Mon choix se porte sur des jumelles géantes de 100mm minimum jusqu'à 150mm.

Bonsoir à tous, Après avoir lu de nombreux avis en fonction de mes souhaits, je me dirige vers l'achat d'un télescope de type Newton de 150/750. J'ai trouvé 2 marques qui pourraient satisfaire à mes besoin. N'ayant aucune idée de la qualité et du sérieux de ces marques, je vous demande un avis. J'hésite entre les marques Bresser et Skywatcher. J'ai lu tout et son contraire, alors, pourriez-vous m'éclairer? Merci pour vos retours. Chaffee.

Bonsoir à tous, Je viens vers vous car je suis un peu (beaucoup) désespère car c'est la deuxième nuit noir sous un très bon ciel qui me passe sous le nez... En effet je viens de faire l'acquisition d'une atlas EQ-G d'occaz. Je l'ai équipé avec 80ed d'ocaz, réducteur, guidage et surtout Asiair mini. Je vois partout la facilité de la MES du PA de l'asiair donc je me dis cool c'est parti. Donc première nuit où je monte le matos pour la première fois, je prend en main un peu tout ça et je lance la procédure de PA sur l'asiair. Cependant malgré une orientation du viseur polaire sur la polaire je me retrouve avec des marges d'erreur de plusieurs degrés. Je me dit pas grave l'appli le dit vers où me déplacer pour corriger, donc je pense que ça va aller assez vite. Et là grosse désillusion, ça veut pas il me dit qu'il est trop haut, je baisse un peu ça bouge pas, je baisse beaucoup ça bouge un peu et ça améliore l'autre axe et ainsi de suite. En gros ce qui est indiqué me balade totalement. Enfin bon au bout de 2h à tenté de faire ma PA j'abandonne et pour pas totalement perdre cette nuit je sort la SA et le samyang. Frustré mais avec quand même une belle photo. Ce soir magnifique nuit à nouveau, je sort donc le matos à nouveau. Et là idem grosse marge à plusieurs degrés, hors mis une seule fois où j'ai réussi à avoir 0.5" et 06' donc je me dis ça y est c'est bon, je bouge a peine une molette et rien à faire ça veut pas descendre à moins de 06' donc j'y vais un peu plus et là ça repart de plus belle a 1degre, je reviens donc à l'axe précédent et c'est plus bon du tout... Puis j'ai passé ma soirée jusqu'à écrire ce message a tenter sans succès. Je me suis dit a moment que si je fait une MES avec le viseur polaire normalement ça sera bon avec l'asiair ensuite et résultat non toujours 2 à 3 degré de décalage. Donc il y a clairement quelque chose que je ne pige pas, vu tout les tutos et mise en pratique sur youtube notamment tout le monde fait sa PA sans soucis en moins de 10minutes avec quelques tours sur leur vis.... Je précise évidemment au cas où que le trépied est mis à niveau, la MAP est faite et que le platesolve detect toujours 300 a 500 étoiles donc pas de soucis de ce côté. Et que la monture est vers le nord, axe bien droit vers la polaire avec la latitude déjà entré approximativement.. J'image avec un 60d défiltre. Et que le comble c'est en mode écran sur l'apn la polaire est dans le champ ou pas loin et que l'asiair me dit qu'il y a une marge de 8 degré.... Donc soit je comprend rien aux indications données pour l'asiair pour orienter la monture après le plate solve (le haut bas gauche droite) ou je loupe un autre truc... Donc si quelqu'un a une idée je suis preneur de tout Ps : je veux maîtriser ce PA donc oui je pourrai juste faire une MES avec le viseur et voilà je veux comprendre ce qui foire sur la PA Merci à vous

Bonjour,hier j'ai enfin pu essayer ma nouvelle eq6-r avec un 200/1000pds mais quand je voulais faire l équilibrage de la DEC c'était impossible car normalement dans les vidéos quand c'est équilibré sa bouge plus mais moi ça bouge quand même alors que je fais un bon équilibrage mais le truc que j'ai c'est que mon télescope bouge toujours mais ce replace toujours dans la même position de départ au lieu de ne pas bouger mais je ne comprends pas pq? J'ai essayé d'être le plus clair même si c'est un peu compliqué 😅 Merci et bonne journée 😉👋

Bonsoir à tous, je suis actuellement sur la réalisation d'un dobson et viens de recevoir le miroir secondaire. Mais je m'interroge quant à l'état de sa surface, pourriez-vous me dire ce que vous en pensez ? Je l'ai lavé deux fois par trempage produit vaisselle, mais ce n'est pas de la poussière... De plus deux rayure sont présentes. Auriez-vous des idées. C'est un traitement 96%. Merci pour vos avis.

Bien le bonjour les WAstronautes, Le sujet des filtres, portes filtres, roues à filtres, passes filtres ... étant déjà bien étoffé sur le forum, j'aimerai apporter ma pierre à l'édifice point de vue question idiote. J'ai un newton gso 250mm et j'aimerai lui faire causer la poudre avec l'achat de quelques filtres. Les problèmes connu sur ce genre de tube sont que l'araignée est fixée juste sur le chemin d'un passe filtre, le fut du PO rentre trop dans le tube et la roue à filtre ne permet pas la mise au point. Ça, j'ai bien assimilé et j'ai pas envie de percer le tube pour des bricolages que je ne suis pas à même de réaliser. La solution proposée dans le commerce est de visser un filtre en 2" sur l'oculaire de 2" et de l'intervertir avec le réducteur 2" vers 1'25" quand je change d'oculaire. Moyennant une bague pour rallonger le fameux réducteur de diamètre c'est faisable mais pas vraiment pratique. Si les roues et passes filtres existent c'est bien pour une raison. Ma question est donc la suivante, n'est il pas possible de visser un filtre au bout du fut du PO? Le diamètre étant plus grand que 2", existe-t-il une bague adaptatrice nous permettant d'éviter de passer le filtre d'un oculaire à l'autre? Sur la photo on peut voir un filtage donc pourquoi pas?Merci pour le retour et bon ciel, FD

Bonjour, je suis débutant en astronomie et après avoir bien découvert nos planètes et la lune j'aimerais améliorer mon observation et découvrir le ciel profond. J'ai avec mon 150/750, un 25 et un 10mm ainsi qu'une barlow 2x (tous reçu avec le télescope), je souhaite pour l'instant m'acheter qu'un seul oculaire et avec un budget de 100€ grand max. Je voulais de base m'acheter un oculaire pour le planétaire et après beaucoup de vidéo vu, de forums parcouru, je pense me tourner sur un 5mm de 60° qui serait soit un omegon cronus soit un artesky super ED (clone des CLX*LX si je ne me trompe pas). Si vous avez un avis sur lequel des 2 serai le mieux je suis preneur mais bref, en pensant au faite que je pourrai pas m'acheter un second oculaire avant plusieurs mois et que jupiter et saturne sont en train de disparaitre pour un certain temps, je vais surement me tourner sur un oculaire pour le ciel profond. D'après mes connaissances actuelles, le mieux serais entre 18 et 25mm pour avoir un grossissement de 30 à 40 fois et un champs de 60° (petit budget donc peu pas plus). De plus, je fait de l'astrophoto MAIS... avec adaptateur et smartphone ce qui ne m'empêche pas de faire de super photo en compilant, je n'ai cependant pas encore tester en ciel profond mais je peu pas plus de 1 à 2s d'exposure car monture non motorisée donc je ne peux dans tout les cas surement m'attaqué à des astres de magnitude supérieur a 6 ou 7. Je compte également me prendre encore après un 8 ou 10mm pour la lune (le 10mm d'origine est pas ouf et x75 c'est parfait et 5mm pour cratère a fond, 8mm x93 (zoomer un petit peu) et x187 pour planétaire dans de bonne condition avec bonne barlow plus tard) ce qui a la fin me donnera pas mal de grossissement différents... Je résume : -Budget : 100€ max -Planétaire : 5mm Omegon Cronus ou 5mm Artesky Super ED -Lune : 8 ou 10mm, aucune idée mais pourquoi pas également de la game Super ED ? -CP: magnitude max 6-7, astrophoto avec tel donc 1-2s d'exposure, 18-25mm pas plus de 70° De ce que je sais et c'est logique, en dessous de 100€ appart les Super ED il n'y a pas grand chose et il existe en 5mm 8mm 18mm et 25mm donc pourquoi pas je sais pas. Dans tout les cas je suis obligé de faire un gros compromis je peux pas plus (17 ans, pas de salaire, bac dans 2 mois et après étude) donc je pourrai pas me prendre ni APN ni meilleur matos avant un bon bout de temps et au pire je pourrai revendre ces oculaires et en prendre de meilleur. Je sais que mon cas est assez compliqué mais dans tout les cas sachez le ça ne sert a rien de me proposer des oculaires a 120 - 150€ comme les ES je crois ou les hyperion ce genre de truc je peux vraiment pas pour moi 40€ de plus c'est 4 mois d'économie en plus :') ceux qui reculera un 2eme oculaire d'une bonne année. Si y en a que ça intrigue pour faire ces photos avec un simple smartphone je fait juste des vidéos de 30min en 30 fps donc 50k images (j'en garde environ 30% car pas de suivie) et avec PIPP et autostackkert puis photoshop j'arrive à ça.

Hello à tous, Je viens d'acheter un contrepoids 5 kg (SW je crois) , et avec un trou de 20 mm et ça ne rentre pas sur ma monture Bresser exo2. Ils ont mis , à l'intérieur du trou, un cercle/tuyau en plastique noir, ce qui fait que le trou doit faire en fait 19 mm !! et c'est impossible de faire rentrer le contrepoids sur l'axe !!! Les trous de 20 mm sont standard, non ? Merci pour vos avis et votre expérience.. Astronomiquement.. Y

Bonsoir,je dispose d un SW 200/1000 pds avec eq6-r et j'aimerais bien m acheter un occulaire de 6 mm pour du planétaire mais il y a beaucoup trop de choix😅 Essayez de me dire c'est lequel le mieux pour un budget de 40-60€ svp. Bonne soirée 😉👋

Bonjour, Je viens d'acheter sur le site Amazon une paire de jumelles Célestron pro 20*80. Une chose m'inquiète un peu, lorsque je regarde à l'intérieur des jumelles par les objectifs, je remarque sur les anneaux intérieurs des tâches qui ressemblent soient à le l'eau ou à de la colle ou à autre chose que je ne peux définir. Si un acheteur éventuel a déjà acquis ces jumelles, peut-il me dire si cet état intérieur des jumelles est normal ou s'il s'agit d'une anomalie de fabrication. Merci d'avance. D'autre part j'ai vu que ces jumelles sont "made in china" s'agit-il d'une fabrication celestron dans ce pays d'Asie.

Bonjour, Je cherche un retour d'expérience de personne utilisant l'AZEQ6 en nomade/itinérance (avec set up type RC 8 ou apo grand champ type FRA askar par exemple). J'habite en centre ville avec un bout de jardin, malheureusement une bonne partie du ciel est couverte par des immeubles ou des arbres et la pollution lumineuse du centre n'aidant pas je dois prendre la voiture si je veux optimiser mes nuits. A ce jour, je préfère une monture lourde mais précise ( l'AZEQ6) que je pourrais garder longtemps plus qu'une monture légère limitante en emport et moins précise (type SA Gti qui est au final assez couteuse) mais je me trompe peut etre. Merci par avance pour vos retours et bon ciel à tous.

Bonjour, J'aurai une question étant débutant et un peu perdue dans tout ce matériel mon choix se porte sur deux modèles de télescope Sky Watcher 130 900 ou 150 750 entre ces deux modèles le quelle est le mieux bien sur façon de parler pour dans un premier temps faire du planétaire et un peu évolutif Cordialement

Bonsoir, J'aimerais un petit retour concernant l'utilisation des collimateurs Farpoint, sont-ils aussi efficaces que les Howie Glatter ? Merci de vos retours.

Avant d'écrire une ânerie, je consulte... Sans aborder la qualité optique, je dis que le diamètre de l'objectif n'a aucune influence , hormis la résolution, sur une image observée à grossissement égal et champ initial de l'oculaire égal également. Me gourge ?