Rechercher dans la communauté

Bonjour à Tous et en particulier à la communauté des utilisateurs de montures Losmandy (GM8 - G11 - Titan), Je viens de découvrir qu'il existe une mise à jour du système Gemini 2 pour nos montures, mais apparement cette mise à jour nécessite de commander et d'installer une nouvelle SD contenant le nouveau logiciel de contrôle dans le boitier Gemini. Losamndy vend la SD et de quoi finaliser l'upgrade 150$. Avant de franchir le pas, je souhaiterai savoir si certains ici ont testé cette mise à jour. Il existe aussi apparement une solution pour tout faire soit même mais n'étant pas très aguerri dans ce genre de manipulation, je préférerai ne pas prendre le risque de me retrouver avec une monture qui ne marche plus... Merci d'avance pour vos retour d'expérience.

y a t'il du monde qui a de l'experience pour la maintenance d'une NEQ6 PRO ? la mienne commence a etre vieille et je voudrais bien la revise ou le faire faire si cela est vraiment delicat.

Bonjour tout le monde, j'ai en ma possession un newton de chez mizar en 114/900 depuis plus de 2 ans. Il n'a jamais été collimater et je voulais juste m'assurer qu'il l'était toujours bien régler. Je me suis donc procurer un collimateur laser il y a de cela quelques mois (de chez StarDiko https://fr.aliexpress.com/item/1005003301311940.html ), et en voulant me lancer dans sa collimation hier je me suis aperçu que le miroir primaire ne disposait pas de la fameuse pastille (ou alors il est tellement dérégler que je ne l'ai pas vu ). De ce que j'ai vu, il serai possible de la placer sois-même (au prix d'une périlleuse opération de démontage etc ... 😅). Il semblerait que ça faciliterai la collimation mais est-ce vraiment indispensable ou la collimation laser (qui semblerait apporter plus de précision) ? Le laser dispose d'un cible (qui pour le coup n'est pas dans le centre) mais le manuel indique également de centrer le laser avec la pastille. Est-ce qu'il y en a parmi ou qui ont été dans la même situation ? Si oui, comment avez-vous collimater ? L'un d'entre vous a déjà ajouté une pastille ? Merci d'avance de vos retours et conseils :). Bonne journée

Salut, j’ai acheté des oculaires Apm xwa 100 pour tester un peu si 100 degrés c’était compatible avec moi et j’ai trouvé ça vraiment génial. J’hésite à remplacer mon ES82 par un apm20 la question : il y aurait il plus d’astigmatisme avec l’apm? Sur un dobson t400/1800 et non je ne veux pas de correcteur de coma… je suis déjà astigmate de base mais je ne suis pas gêné avec l’es82 et ça me permettre au d’avoir une pupille de sortie plus petite j’ai aussi une lunette ts102 et ça me permet de pouvoir tout bien équilibrer avec les apm bon ciel Unospe Edit

Salut a tous, Je suis un très grand fan de l'eudiascopic de baader en 35mm et j'en ai cherché d'occase sans succès j'ai fini par prendre une paire de Masuyama 30mm et j'en suis ravi. je retrouve le confort de l'eudia et le contraste et la transparence de TAKA le. Je les utilisent avec une APM 152/1200 ED et une vieille Zeiss MarkV, et en solaire avec le prisme d'herschell de Baader. Pour ceux qui ont aimé les Clavé je retrouve les même sensations même si la finition n'est pas au niveau de Clavé : c'était bien les années Pompidou 🤣 voila j'ai longtemps hésité avant de franchir le pas, et je trouve le rendu meilleur que les explore scientifique

Salut! J'utilise un RPI4 pour Stellarmate avec l'OS qui tourne sur la carte SD, mais apparemment j'avais installé une version 32 bits à l'origine or ce n'est plus supporté, je n'ai donc plus les mises à jours. De plus la lenteur commence à me lasser... J'envisage deux solutions: Faire un fresh install de la dernière version de l'OS, qui est en 64 bits, mais cette fois sur un SSD externe du genre samsung T7. Quelqu'un à déjà essayé un stellarmate récent sur un RPI4, pas de souci particulier? Et pas de souci particulier à flasher la SD de SM sur un SSD? Ou bien acquérir un nouveau RPI5 en lui ajoutant la fameuse interface "HAT" + un disque NVME. Quelqu'un a déjà tenté ça avec succès sur SM ou Astroberry par exemple? Dans le cas du RPI5 j'ai lu qu'il est recommandé de l'alimenter en 5V/5A via USB-c. Or j'utiliser un pegasus PowerBox qui délivre en 5V/3A sur USB... C'est suffisant pour le RPI4, mais est-ce que ça le sera encore pour le RPI5? Parce que bon, si en plus faut que je rachète un boitier ld'Alim, ça rend cette solution carrément chère... D'avance merci!

Bonjour à tous, voilà mon soucis. Après une pause plus ou moins longue d'utilisation de mon matériel astro, j'ai entrepris de ressortir le matos. Il s'agit d'une EQ6 pro modifiée en poulie courroie, une Lunette TS TLAPO804 Photoline 80/480, une lunette guide de 80/400 et un APN Canon 1000d refiltré Astrodon par R. Galli. J'ai ajouté un boitier maison pour faire du Flip Flat, une MAP automatique et des résistances de chauffage autmatique. J'ai créé un boitier que j'ai affectueusement appelé AstroBoxMFT qui me permet de centraliser un max de choses et surtout de n'avoir qu'a branché 2 fils lors du déplacement de mon matos. En gros j'ai le trepied, la monture et la partie lunette + lunette guide + boitier astroMFT + mini PC + hub usb. J'ai tout fabriqué et tout a fini d'être installé ce dimanche. Tout fier, je décide de lancer une session NINA et je teste les différents équipement: -autofocus, -resistances autamatiques, -APN -boitier flip flat fait maison. C'est lors de l'essai de ce dernier que j'ai commencé à m'inquiéter.... En effet, sur les photo de flats je vois une forme noire assez bisar, en forme d'arbre. L'image est assez nette donc je me dis que ca ne peut pas être sur le capteur de l'APN. Donc je me dis que c'est surement un petit débris du flip flat imprimé en 3D. Donc j'ouvre via NINA le flip flat et fait une photo et là constat.... la forme est toujours la. Je me dis donc que c'est sur l'objectif donc je vais voir, et là horreur. je vois ça: Après une recherche sur le net je tombe sur une vidéo Youtube avec un "truc" qui ressemble un peu à mon problème: lien vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=G99cIPp_vjc Je précise que la lunette a toujours été stockée dans mon sous sol dans une pièce peu humide avec tous ces bouchons. Mais j'avoue que je n'ai pas sorti régulièrement la lunette afin qu'elle puisse prendre la lumière du jour et notament les UV. J'ai contacté TS optic pour leur demandé s'ils pouvaient procéder à un démontage / nettoyage / remontage / collimation du triplet. Leur réponse est sans appel: Ils ne peuvent pas prendre le risque au cas où car ils ne souhaitent pas être responsable. Je leur demande donc s'i lexiste une procédure, un tuto ou autre qui pourrait m'aider à démonter ce bloc afin de procéder à ce nettoyage. Et là la réponse est: non nous n'avons rien. Vous pouvez essayer et voir ce qui se passe. Normalement si vous réaligner tout comme il faut vous ne devriez pas avoir de problème. Bon, en parallèle j'ai fais une demande à Pierro Astro dont j'attends une réponse. En attendant je sollicite votre aide. Si quelqu'un sait si cela vaut le coup de procéder au netoyage ou si c'est trop tard, si vous connaissez la procédure pour démonter le bloc, si cela est nécessaire de collimater l'ensemble (dans le livre de T. Legault on peut y lire qu'en dessous de 130mm cela n'est pas perceptible). Peut être connaissez vous une société autre qui pourrait prendre en charge ce traitement? bref tout aide afin que je puisse retrouver le sourire car honnetement je n'ai pas les finances pour racheter un instrument. Donc merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider Olivier

Bonjour tout le monde Je cherche un deuxième LVW 17 mm pour ma bino. J'ai passé une annonce de recherche dans "notre" Grenier, et vient d'en parler dans un post. Je viens d'être contacté par un gars qui en a un à "céder", mais, sous l'appellation Orion ! Je ne connaissais pas. Est ce bien les mêmes oculaires que les LVW Vixen ? J'aurai tendance à penser qu'ils sortent bien de la même usine, mais votre avis m'intéresse. Je me permet de mettre les photos(sans lui avoir demandé l'autorisation ) que le gars m'a communiqué. Si @lyl passe par là, je serai heureux d'avoir son avis éclairé. Merci Merci à toutes et tous. pat

Bonjour à tous, J'ai en ma possession un filtre de diamètre 50.8 cm Les reflets me font penser à mon filtre epr contre la pollution, il y a-t-il un moyen d'en connaître les propriétés ? Il n'y a aucunes inscriptions dessus. Photo vue du filtre. Merci par avance de vos éclairages.

Salut tous, Jusqu'à il y a peu encore, je faisais volontiers appel à l'horloge parlante pour dater mes images sur le terrain. C'était pratique : un coup de 4g et on avait la seconde à relativement peu de frais. Seulement voilà : l'horloge parlante n'est plus ce qu'elle a été. Test par rapport à l'horloge du PC synchronisée fraîchement. Le décalage peut atteindre 20 à 30 secondes (!), et ça se re-synchronise une fois par minute. L'horloge parlante n'est plus. Christophe

Bonjour, Je possède un capteur GPS muni d'une prise USB mâle dans ce genre que j'aimerais pouvoir utiliser avec ma raquette Synscan. Après pas mal d'heures de recherches je n'ai pas trouvé grand'chose de probant, hormis peut-être cet adaptateur. Même si le prix est dérisoire, j'aimerais éviter un (autre) achat inutile. Ce bidule est-il, à votre avis, apte à me permettre d'utiliser mon GPS avec la Synscan ? Avez-vous connaissance d'autres adaptateurs plus à même de remplir cette fonction ? Merci d'avance,

Bonsoir à tous, Nouvelle monture Skywatcher eq-al55i... https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-eq-al55i-pro-synscan-goto-wifi/p,81066 2 emplacements pour la barre de contrepoids on dirait, avec une position az et une eq. Par contre le bitoniau noir qui prolonge le viseur polaire...

Bonjour à tous, Je ne sais que choisir parmi les différentes montures à fourche pour mes récentes jumelles APM 100 ED. Je suis preneur de conseils et j'aimerais notamment savoir s'il existe des versions motorisées ? J'évolue sur un trépied Berlebach UNI 19C. Merci pour vos retours. Sébastien.

Bonjour messieurs les passionnés, Je viens de recevoir ces jumelles il y a 2 jours. J'ai posté mes premières et deuxièmes impressions "a chaud" MAIS il faut noter que je ne connais pas encore l’instrument et que le paramètre "excitation" de l'acquisition d'un nouvel instrument est à prendre en compte (en tous les cas pour moi). Ce qui frappe en premier c'est leur taille. Elles sont énormes .... puis comme toutes choses ont si fait. Mais quand même, elle en impose au niveau taille ! J'imagine les 120 ou 150 , n'est ce pas Subwoof : heureux possesseur de 120 et en plus apo Ce sont des achro dite semi apo. Le terme semi apo est du pur marketing mais tout le monde s'y est mis alors bon ... je ne dirais pas que c'était mieux avant car mes fils me disent que je fais mon vieux. Y a plus de respect !!! ...donc, j'ai pu voir avec 2 oculaires zooms Baader mark IV, selon mes critères qualitatifs, qu'à des grossissements de 25x à 70x, elles sont plutôt nettes et contrastées. L'effet 3D est surprenant !!! moi qui suis habitué au binoviewer sur un mak 127 et une lunette 80 apo. L'aberration chromatique est bien présente de jour mais uniquement lors de fort contraste (pas encore testé de nuit). Le principale souci de ces jumelles avec lesquelles on peut changer d'oculaire, donc faire de "forts" grossissements est sur la collimation (adéquation des deux images). Par exemple sur mes jumelles, j'ai un souci à partir de 45X. Je n'arrive plus à fusionner les 2 images. L'image de gauche est trop à gauche et celle de droite trop à droite. Attention lors de l'achat de bien préciser votre désir de grossir jusqu'à quel grandissement. Bon, dans mon cas le souci va être réglé car le vendeur est de confiance. Je prévois, BIEN SUR, de faire des photos à l'oculaire mais pour l'instant voici quelques photos ci-après de la jumelle géante TS-Optics 100mm semi-apo 90° : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91681 HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91684 Les objectifs 100 mm : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91683 Au fond du canon de droite via l'objectif de droite : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91685 En passant par les primes jusqu'au bouchon d'oculaire via l'objectif de droite : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91686 Les protèges objectif (en plastique) : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91687 Les oculaires : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91688 L'anneau de serrage de l'oculaire : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91689 Au fond du porte oculaire (je pense que l'on perçoit le fond du canon droit de l'autre coté mais pas sur). Le reflet cyan vient du traitement du prisme : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91691 En passant par les prismes (je pense que c'est le fond du canon droit aussi de l'autre coté mais pas sur) via le porte oculaire : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91690 Filtage 5M du support chercheur (vis 5M) : En attendant la suite, je vous souhaite à tous un bon ciel (ici, il pleut ) Ben cordialement, Franck ...

Salut, J'ai eu la chance de récuperer un Meade ETX90 (pas la derniere generation vu ce que je vois sur le site du constructeur), mais la télécommande autostar n'affiche rien, il s'allume, bip au démarrage, y'a moyen de piloter le moteur avec les fleches apres avoir pressé le bouton "?" par exemple, mais n'affiche aucun caractère donc je suis à l'aveugle. J'ai acheté alim et cable usb/RJ en esperant pouvoir le piloter via le PC.. mais pas moyen de le faire detecter.. l'appli autostar plante à la tentative de detection (j'ai essayé de forcer les param du port COM generé par le cable selon les reco constructeur). Ducoup je sais pas trop si le probleme est au niveau du système coté autostar (juste probleme d'afichage).. ou téléscope (l'os est bugué ou l'electronique endomagée).. ou les 2.. Le cable est un cable acheté sur amazon, dit compatible mais bon.. Si jamais le probleme inspire quelqu'un je serais curieux d'avoir son avis.. Sinon ducoup je cherche le plan de l'arborescence des menus de la télécommande ou au moins juste le cheminement pour baisser la vitesse de rotation des moteurs A+

Hello salut coucou la communauté ! J'ai un soucis avec Asi Studio. Je lance la procédure : onglet accueil/deepstack /Light. Je sélectionne les FITS, Ils sont analysé tout va bien. Mais quand je lance "STACK" la procédure se lance et plante quasi immédiatement et retour au menu d'accueil ! J'ai installé la version x86 de Windows, et j'ai maintenant un autre problème ! voir photo ! Merci à vous par avance

Bonjour. Je possède une tête binoculaire compensée que j'utilise avec plusieurs instruments différents, lunettes ED et cassegrains. D'après les informations collectées sur internet, cette tête aurait un "champ de sortie" de 17 mm seulement, ce qui est peu. Comment calculer la focale et le champ maxi des oculaires utilisables en ciel profond avec cette tête binoculaire ? Merci.

Salut, Est-ce que quelqu’un du forum a déjà testé cette porta2 avec une lunette de 100mm? j’ai une tsoptics 80/560 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-560-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail dont je suis extrêmement satisfait niveau qualité mais j’aimerais monter un peu en diamètre tout en gardant la porta2. Je la pèse à 3,5kg avec RC 2 pouces avec ma 80mm c’est bien stable même avec oculaire 2pouces. je partirai sur le même modèle de lunette en 100mm : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail je penses être à 5kg avec le RC donc la limite de la porta En faut j’ai pas envie d’avoir trop de vibrations ça me gâche le plaisir d’observation mais si quelqu’un a déjà poussé la petite vixen dans ces derniers retranchements et peux me donner un retour je suis preneur merci

Bonjour les Astrams, Je souhaite faire l’acquisition d’une binoculaire compensée type Omegon Pro Tritron ou Bresser… Plutôt que d’acheter en double des oculaires de diverses focales, est-il t il jouable d’utiliser sur une binoculaire compensée, des oculaires zoom ? Merci d’avance pour vos avis…

Bonjour je souhaite acheter un telescope pour débutant je souhaiterais commencer par de la vision puis peut-être de la photo Jesite entre un c8 edge et un c11 ou un 200/1000 quel est le mieux je vais peut être le transporter car je suis proche d'une grand ville pour voir du planétaire et ciel profond merci

Bonjour Avez vous acheté récemment du câble ethernet ? Je cherche du câble RJ45 cat8 de bonne qualité et c'est le vrai casse tête. D'après les critiques sur tous les produits vendus aucun n'est conforme aux qualités annoncées , surtout au niveau de la vitesse de transmission , du diamètre des fils et de leur qualité. Si vous avez acheté un câble de bonne qualité Merci de me renseigner.

bonjour je souhaite recentrer mon secondaire avec le porte oculaire. En général, j'utilise la vis principale du porte secondaire ou les vis de tilt du porte oculaire. Ma question est à quoi servent alors les vis de réglage de l'araignée ? Merci pour vos avis

Bonjour à tous ! Moi c'est Adrien, p'tit nouveau en astro. J'ai vendu mon matériel il y a un an, un C6 évolution, mais depuis la vie est moins fun...😞 Du coup je me cherche un nouveau compagnon. Comme je faisais surtout de l'observation planétaire et que j'habite en banlieue parisienne, je me disais qu'un mak serait sympa, mais cela implique souvent d'acheter séparément le tube et la monture, et donc plus cher. Et je suis tombé sur deux gros SC d'occasion et j'hésite. Donc je viens humblement solliciter vos conseils. L'un est un LXD75, 8" UHTC de 2010 (vendeur pas certain de la date), vendu avec pas mal d'oculaires sympas. L'autre est un LX 90 EMC 8" de 2007, un poil moins cher, avec quelques goodies également. Je penchais initialement pour le premier car la monture permet d'y installer d'autres tubes, il est UHTC et plus récent, mais j'ai lu des choses pas top sur l'assemblage et la durée de vie des LXD 75... Devant ce dilemme, que ferai les astronomes aguerris que vous êtes ? La différence EMC / UHTC est elle notable ? Cette monture LXD est elle réellement à éviter ? J'ai regardé sur le forum, pas trouvé mais si d'aventure cette question a déjà été posée, je m'en excuse. La bonne journée !

Bonjour, Cela fait trés longtemps que je n'ai pas posté de messages, mais je vous lis trés regulierement . je bute actuelement sur le chemin optique de mon materiel pour de la photographie planetaire et j'ai besoin de vos lumieres. Aujourd'hui , je vous epargne le montage mais ça bouge de partout et c'est pas "conventionnel". J'aimerai le refaire propre et donc savoir quoi commander. J'ai un C11 avec une cremaillère baader en 2". un ADC ZWO et une camera ZWO ASI Je pensais partir sur un chemin comme celui ci (j'espere qu'il est assez claire): PO 2" => ?? adaptateur 2" vers T2 ?? => ?? Tube d'allonge T2 ?? => ?? Barlow x2 T2 ?? => ADC ZWO => ASI Est-ce que j'ai bon? Pour la Barlow (j'ai bien calculer l'echantillonnage) c'est bien du X2, mais quelle reference pour avoir du T2 en entrée et sortie, et si on passe bien par du T2? Y a t-il un moyen de faire autrement, un chemin plus "académique"? Merci pour vos eclairage Thibaut

Bonjour, Je me pose la question de l opportunité de changer la structure de mon 300mm. Miroir artisan avec un strehl a 0,985 Il est en mode newton et je voudrais le passer en Dobson. Si je fais un tel changement et vu l investissement d une structure digne de ce nom ça va me coûter 4000 euros, si j'ajoute le goto ça s envole de 2000 euros en plus. Si je dois mettre autant d argent je me demande si un 400, 500 ou 600mm en mode chinoiserie ne serait pas plus mal. Le truc c est qu ils sont tous a fd4 ou autour. Bref zéro gain en luminosité par contre je devrais gagner en résolution modulo la qualité du miroir. Du coup de votre point et devant les 4 solutions possible ou du moins que je vois quelle option retiendrez vous sachant que je suis en campagne avec un ciel plutôt bien au nord a l est et a l'ouest mais pas top vers le sud. Disons. qu au sud il faut que je passe au dessus de 60/70 degrés. Solution 1 : je ne fais rien et je reste avec mon 300 en newton Solution 2 : J achete une structure type doctelescope pour mon 300 Solution 3 : J acheté un 400 ou 500 mm made in china Solution 4 : J attends et je prends un 400, 500 ou 600 mm. Mais là je vais devoir attendre un peu ... Surtout pour les 500 ou 600 mm car le chèque n est pas le même. Après je n arrive pas trop a matérialiser la différence entre un 300,400,500 ou 600mm au même rapport fd. Merci pour vos retours d expérience. Pour la solution 4 je parle bien sur d une solution artisan