Rechercher dans la communauté

Salut, entre le 9/11 et la nuit dernière, j'ai passé 120 poses de 240Sec soit une integration de 8H au T350, ASI6200MC et Antlia dual band 3nM. Cette nébuleuse, dans le Lièvre est vraiment discrète et dure à traiter. Elle m'aura couté 600€ car cc'est à cause d'elle que j'ai achté ce filtre. alors voilà: elle mériterai sans doute plus de poses, mais pfiou🥵 a+ Serge

Bonjour à tous et désolé si cette question a déjà été posée Mais difficile de trouver des réponses dans cet imbroglio de post Je me lance : Je cherche à photographier des nébuleuses planétaires comme Ou4, StDr56, PaStDr9, Dr21, et bien d'autres, ... Je suis parti bille en tête en prenant des photos avec un filtre OIII avec des poses unitaires de 300s en bin1 En prenant par exemple Ou4, 12 poses en OIII de 300s (en 1h c'est pas si mal, enfin j'espère) : Vous allez surement me dire que pour arriver à voir ces nébuleuses il faut cumuler et additionner des 10ène d'heures de poses mais alors, est-ce qu'il faut additionner : - des poses de 1200s en bin1 - des poses de 1200s en bin2 - des poses de 1800s en bin1 ou en bin2 ? A priori et selon l'expérience de N. Outters, il faut des pauses plutôt de 30mn, des pauses plus longues ne révélant rien de plus Pour autant, sur la plupart des images que je vois sur Astrobin, il s'agit souvent de poses unitaires de 20mn en bin ??? Voir cet exemple de photo de la nébuleuse Dr 21 : NEW DISCOVERY: Drechsler 21 in Andromeda ( Marcel Drechsler ) - AstroBin J'ai essayé de prendre Dr 21 en OIII avec une pose de 20mn en bin1, puis en bin2 et une pose de 30mn en bin1 puis en bin2 Rien, nada, que dalle ! D'accord, il faut empiler 31 images de 20mn en OIII, mais de là à ne rien voir du tout, c'est quand même bizarre non ? Donc pour résumer, c'est quoi le meilleur temps de pose et faut-il utiliser ces temps de pose en bin1 ou 2 ? Merci de vos réponses collégiales

En manque d’inspiration hier soir alors que le ciel s’annonçait limpide, je feuillette les splendeurs du ciel profond pour trouver ma cible. Du coup, une petite nébuleuse planétaire me fait de l’œil… Adjugé, vendu ! Ce sera NGC246, la nébuleuse du crâne. Une nébuleuse planétaire située à plus de 1 500 années-lumière et dont la « bulle » mesure quasi 3 années-lumière. Pas facile, il a fallu 1h15 pour la sortir. En bonus, NGC247, petite galaxie située à proximité immédiate ! Sous un très bon ciel, ce peut-être une cible intéressante en visuel avec un télescope d’au moins 300mm. Image réalisée avec un Vespera I

Bien le bonjour, J’ai enfin eu la chance de pouvoir tester les poses d’1 minute sur le Seestar, et je dois dire que le résultat est franchement pas mal. Par contre, il faut préciser quelques bricoles pour que ça fonctionne correctement. – Le mode EQ est obligatoire pour des poses d’1 minute. En même temps, c’est logique pour éviter la rotation de champ. – Ensuite, il va falloir de la patience !!! Sur la première image, ce sont des poses de 30 secondes : 34 poses, dont 6 refusées, soit 3 minutes perdues. Quand on passe à 1 minute, ça se complique… j’ai eu 24 poses d’1 minute acceptées et 25 refusées. Ça commence à faire beaucoup, mais on voit clairement la différence. – Il va falloir aussi qu’ils optimisent la possibilité de faire des images de calibration correctes pour les intégrer au live stacking. Pour le moment, impossible de faire des darks d’1 minute, et c’est bien dommage. Ça pourrait largement aider à la réduction du bruit. – Dernier point : ne pas se planter sur la mise à niveau et la mise en station, sinon il y aura encore plus de déchets lors du stacking. Grâce aux poses de 60 secondes, j’ai pu faire des objets un peu plus complexes comme LDN 1235, la nébuleuse sombre du Requin. Elle était à peine visible à 30 secondes, mais à 60, dès la première pose, on la distingue. Voila voila (34 X 30 sec) - (23 X 1 min)

Voici les autres voiles du cygne. Ou la nébuleuse de l'emprunte de pas. Elle est aussi numéroté sous SH2- 91 + 96. C'est un Rémanant de Supernova ancienne (SNR) qui a eu le temps de s'étendre, et perdre en luminosité. c'est comme les voiles du cygne en 10x plus faible. Ca en fait une cible difficile et pas tres populaire. Photo réalisée sur 3 nuit de Septembre et Octobre. Focale 265mm F5, asi2600MC, champ de la camera 5x3°. c'est un peu court pour avoir toutes les extentions. J'ai ici gardé 8h30 en pose de 300s avec le L-extreme. Le fond de ciel était pas facile a géré. Pour ceux qui ne la situe pas, elle est justa a coté de Albiréo (beta cyg) ! La voici en HOO, j'ai essayé d'avoir une image la plus propre possible sans tirer trop dessus, la majorité de la nébuleuse a son signal a peu pret au niveau du bruit de l'image de départ.

Eh ben celle-là, j’aurai mis du temps pour la sortir ! De semaines que j’essaye de l’imager avec le Vespera avant une ultime tentative qui s’avérera concluante, le 4 novembre dernier. Pourquoi la misère ? Car malgré le calage de la cible, impossible de réaliser plus d’une seule et unique image… que ce soit en mosaïque ou non, avec le filtre dual band ou non… alors si quelqu’un a une astuce… peut-être était-elle trop basse sur l’horizon ? Bref, c’est dans une nuit proche de la pleine Lune (on ne peut pas tout avoir), qu’elle se sera démasquée pendant environ 1H00. Le filtre dual band a été utilisé. NGC 7293 (ou Hélix) est une nébuleuse planétaire située à 650 années lumière environ. Très difficile à résoudre en visuel, le résultat ne saute pas aux yeux en photo non plus ! A retenter dans un ciel sombre (et donc sans Lune) et sur une plus grande durée.

Hello, Nouvelle NP exotique, vue passer ici il y a quelques temps, j'ai à mon tour tenté de la faire. Pas évidente, ça manque de temps de pose manifestement mais je vous la montre quand même Elle a plusieurs noms de code: We 1-10, Weinberger 1-10, PK 086+05.1, PN G086.1+5.4 Ascension droite : 20:31:48 Déclinaison : +48:53:27 Taille : 3,25 arc min Découverte : Ronald Weinberger en 1977 Weinberger 1-10 est une nébuleuse planétaire très faible, nichée dans une zone de nébuleuse à émission Ha, dans le complexe du Cygne. Située à environ 1 400 années-lumière, sa luminosité de surface n'est que de 24 magnitudes, ce qui en fait un objet très difficile à capturer. Encore plus faible, sa coquille externe est à peine visible en zoomant. Les nébuleuses planétaires sont des étoiles moyennes, comme notre Soleil, qui arrivent en fin de vie. À mesure qu'elles s'épuisent, elles commencent à se débarrasser de leur atmosphère externe. Ce que nous voyons ici est une bulle d'oxygène ionisé en expansion typique qui s'éloigne de l'étoile centrale, visible sous la forme d'un minuscule point bleu au centre de la nébuleuse. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 25 x 240s OIII = 40 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -5°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: pour le fun une brute de 20s filtre L:

Salut, j'ai eu une nuit (bien que très turbulente ) claire le 28/10. On touche au limites du seeing avec PK102-2.1 que j'avais déjà faite au C14. 2H de poses sur la 6200 au T350 F4.6. La crop: et la full: A vos commentaires a+ Serge

Salut, Je vous présente M27, je l'ai prise des Esperelles, mon télescope est resté un loooonngggg moment dehors à capturer ce bel objet et d'autres durant une belle période d'été... j'ai gardé que 10h de pose, avec une FWHM la plus basse possible. j'ai profité de condition de seeing très bonnes. J'ai fait des poses de 300s, avec un C9.25 sur une EQ6-r et une 294MC . Guidage OAG-L et 290mm. un filtre L-Enhance et c'est une composition HOO Je suis assez content du résultat et du traitement. J'attends vos retours ! et vos conseils A bientôt ! Hervé

En voici des objets intéressants insolites pour certains. Je vous laisse découvrir la description sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Protonébuleuse_planétaire 😁 c'est beaucoup plus simple. Ce sont de tout petit objet mais nous pouvons aller les tenter. La Particularité c'est qu'en général ils sont très lumineux dans le spectre visible mais encore plus lumineux vers l'infrarouge proche et lointain. Avec une caméra sensible dans cette gamme il’est très facile de les attraper. Ci joint un Pdf pour vous donner l'envie 😉 https://www.astronomie-va.com/forum/download/file.php?id=59763

Bonjour à vous Dans la liste des étoiles pas tout à fait ronde, en cours de naissance en voici une faite avec le C8 à 1400mm de focale (c'est pas assez) et en 10min30 de pose. Je l'ai fait vite fais et pas forcement avec la meileure mise au point possible vivement que j'ai mon masque de bathinov car faire la mise au point juste l'oeil à l'écran c'est pas top. En tout cas on voit bien la forme étrange de la nébuleuse. Crop Amicalement

Salut à tous, Shootée au mois d'août sur 3 nuits, voici la petite nébuleuse du Foetus. Elle fait environ 1.2x1.4' et convient donc bien aux grandes focales. Distance 2800 a.l., taille 0.5 a.l. Comme souvent je trouve le traitement des nébuleuse planétaires pas si évident, à cause de grande différences de luminosité sur de faibles distances. On a vite fait de noyer les détails. Le process Wavescale HDR de SetiAstro (je crois qu'on le retrouve sur Pix) m'a été bien utile, je l'ai utilisé à plusieurs reprises au fil du traitement. Il ne faut pas non plus trop tirer sur les curseurs car on perd l'effet de transparence de cette bulle. C'est déjà un peu le cas ici. Pour les couleurs on trouve un peu de tout sur le net. On l'a voit souvent bleue, je me suis contenté de diminuer le vert avec SCNR en fin de traitement et de tirer un peu le bleu et le rouge avec les courbes, sans exagérer. Sur les 3 nuits j'ai accumulé 14h30 de poses (avec une Lune gibbeuse) ce qui m'a permis d'être assez sélectif et de ne garder que 8h40, m,ais malgré ça la FWHM n'est que de 3", pas top... Les détails: 06.08.2025, 07.08.2025 et 11.08.2025 (Lune 93% en moy.) 45x120" et 144x180" = 8h42 Celestron C11 XLT, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair Mini, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro et un crop Bonne fin de weekend à tous, et vive le mauvais temps qui arrive après 10 jours de stratus et nuages bas alors qu'il fait beau en montagne ! Rhaaaa 😵‍💫

Hello, J'ai eu la chance de pouvoir passer un petit week-end dans le Morvan sous un splendide Bortle 3, d'avoir 1 nuit de ciel dégagé et d'avoir mis le matos dans le coffre 🥳 Le matériel n'a pas été très coopératif entre le WiFi du mini PC qui faisait un peu des siennes et le WiFi de la loc pas vraiment opérationnel non plus j'ai un peu shooté à l'aveugle en priant très fort que le guidage (entre autres) ne tombe pas en rade. En attendant que les Pléiades veulent bien pointer le bout de leur nez j'ai visé une petite heure sur M27. 20 subs de 3mins à -10° avec le IDAS LPS-D3 (pas d'UV/IR cut sur l'Uranus C Pro). Pas simple à traiter super lumineux un petit coup de HDR Multiscale Transform a fait le job on va dire et oui j'ai appliqué une sévère réduction d'étoiles : Les pléiades ensuite. J'ai pu lancer une séquence de 60subs de 3 minutes toujours même filtre même température (un jour il faudra que je me fasse des librairies de darks ... pas comme s'il allait faire beau ces prochain(e)s jours (semaines)...) Traitement pas simple non plus avec des halos résiduels au niveau d'Atlas (quoi que m'en suis pas trop mal sorti au final) et Alcyone qui m'ont donné du fil à retordre: Bon sur ce je m'en vais convaincre mon employeur et mon banquier que le Morvan c'est top et qu'il faut que je déménage rapidement 🤣

Salut, j'ai enfin pu avoir une nuit correcte la nuit dernière et ai shooté 9Hrs (41 poses de 240Secs) en bande étroite avec mon Antlia Dual Band 3nM. J'avais pu faire 20 poses de 240Sec en RVB une nuit précédente pour les étoiles. Inspiré par Julien @180Vision et pensais pas que ça arriverait qu'il shoote en LRVB et moi en bandes étroite (c'est le monde à l'envers)!😮 Bref, voici ma version: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour Voici un catalogue très interressant de nébuleuses planétaires faible voire très faible. Il y en a pas mal de visible en ce moment dans le ciel automnal. En voici un petit nombre dont une que j'ai déjà présenté. La premiere donc Abell 61 (avec pas loin de 4h de pose) : Suivit d'Abell 80 : D'Abell 82 : D'Abell 83 celle ci fait partie des très faiblarde mais elle apparait quand même avec un temps relativement court. Et enfin d'Abell 84 : J'espere pouvoir en faire d'autre et de pouvoir pousser plus le temps de pose. Sauf pour Abell 61 les autres sont la somme de pose de 90s donnant en gros 30min de pose totale avec un filtre L Enhance un C8 avec reducteur de focale une ASI585mm pro. De plus le ciel au dessus de moi étant un ciel de ville donc pollué de lumiere parasite. J'attend maintenant de m'acheter des filtres pour faire tout ca en couleur. Amicalement

Un petite au C11 à 2m de focale En HSO (1h par couche environ) à la 2600 et les étoiles en rgb (pas top les étoiles) image croppée :

Je l'avais vue sur Astrobin : ngc6894 sur Astrobin et je voulais l'avoir avec ce voile en Ha, mais c'étais mission impossible sous mon ciel pollué : sur l'empilement avec plus de 3 heures de poses, on ne devine même pas ce voile. Alors la voilà toute seule en HOO :

sh2-188 nébuleuse firefox 8 heures 30 de pose soit 102 x 300 s askar phq 151 cem70 asi2600mc pro filtre antlia ALP-T Dual band autoguidage asi 220 mini vario bresser 61/250 mm logiciel d'acqusition : N.I.N.A logiciel de suivi : PHD2 traitement : siril + ps après 15 heures 50 de pose (190 x 300s)

Bonjour George Abell astronome américain nous a laissé deux types de catalogue celui des amas de galaxie et celui des nébuleuses planétaire. Voici une de ces nébuleuses dans le cygne. Photo prise avec un C8 et réducteur de focale à 0,63 et une asi 585MM pro. Sur une brute de 90s on entrevoie la nébuleuse mais en cherchant bien : Sur l'empilement de 80 poses de 90s on voit nettement la nébuleuse : Amicalement

Bonjour, Je viens d'imager une mignonne petite nébuleuse planétaire, ngc 7094, qui se trouve dans Pégase. Le problème c'est qu'avec le newton et la G3-16200 elle est toute petite, perdue au milieu d'un immense tas de poussières. Tous les détails de la prise de vue sont ICI Voilà j'espère qu'elle vous plaira P@sc@L

Hello, Nouvelle prise dans le catalogue Abell avec la carte n° 72.... Abell 72 est une nébuleuse planétaire de faible brillance de surface située dans la constellation du Dauphin. Elle fait partie du catalogue des nébuleuses planétaires compilé par George Abell en 1966 et représente un stade avancé de l'évolution d'une étoile semblable au Soleil. Cet objet, caractérisé par sa morphologie diffuse et ses contours irréguliers, est constitué de gaz ionisé expulsé par son étoile progénitrice à la fin de sa phase de géante rouge. Le noyau stellaire restant – probablement une naine blanche chaude – excite le gaz environnant, ce qui entraîne son émission principalement dans des raies spectrales telles que [O III]. Abell 72 constitue un cas convaincant pour l'étude de la dispersion de matière stellaire dans le milieu interstellaire et de l'évolution dynamique des nébuleuses planétaires vieillissantes, dont la structure est devenue de plus en plus diffuse au fil du temps en raison de l'expansion et de l'interaction avec l'environnement galactique. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 51 x 240s OIII = 48 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -5°C Pré-raitement SAS Pro (imageMM) , Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Au C11 à 2m de focale et ma 2600m, les filtres antlia 3nm : il n'y a rien en S2 et pas grand chose en Ha, donc une image en HOO avec 5h de poses en tout. Le étoiles sont en rgb. Le fdc est tout noir, pas réussi à avoir quelque chose de correct...

Hello, Nouvelle pêche du côté des NP du catalogue Abell....Dans "Abell" on entend "belle" et c'est vrai qu'elle est bien belle cette petite NP... La nébuleuse planétaire Abell 78 (PN A55 64, PN A66 78, PK 81-14.1) a été découverte en 1955 par l'astronome américain George Ogden Abell sur les plaques photographiques du Palomar Observatory Sky Survey (POSS). En 1966, il a publié une liste de 86 nébuleuses planétaires découvertes sur les plaques photographiques du POSS. Lorsque des étoiles dont la masse solaire est d'environ 0,8 à 8 fois supérieure à celle de l'hydrogène responsable de la fusion nucléaire s'épuisent, elles s'effondrent pour former des naines blanches denses et chaudes. Au cours de ce processus, l'étoile mourante se débarrasse de ses couches externes de matière et forme un nuage de gaz et de poussière appelé nébuleuse planétaire (NP). Cette appellation est historique et trompeuse. Elle provient du fait que les premières nébuleuses planétaires découvertes au télescope étaient majoritairement sphériques et ressemblaient à des planètes gazeuses lointaines. Cependant, certaines nébuleuses polaires, comme Abell 78, résultent de ce que l'on appelle une étoile « renaissante ». Bien que le cœur de l'étoile ait cessé de brûler de l'hydrogène et de l'hélium, un emballement thermonucléaire éjecte de la matière à sa surface à grande vitesse. Cette éjection choque la matière de l'ancienne nébuleuse et l'emporte, créant des filaments et la coquille irrégulière autour de l'étoile centrale. Le faible halo externe est principalement constitué d'hydrogène, tandis que l'anneau elliptique interne est principalement constitué d'hélium. Cela confirme qu'à l'intérieur des étoiles, l'hydrogène est converti en hélium, lequel peut être rééjecté dans le réservoir de gaz galactique pour créer de futures étoiles enrichies. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 55 x 240s OIII = 36 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -5°C Pré-raitement Seti Astro Suite Pro (imageMM) , Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

Salut à tous, Voici une image de deux nébuleuses planétaires MWP1 et ALV1 en version HOO-RVB situées dans la constellation du cygne. Il s'agit de notre 2ème image avec le nouveau setup et la nouvelle équipe NFR. MWP1 est également appelée la nébuleuse Mathusalem en raison de sa durée de vie anormalement élevée pour un objet de ce type. En effet, âgée de 15 000 ans, cette cible est véritablement unique, les nébuleuses planétaires se dissipent généralement jusqu'à devenir indétectables après environ 10 000 à 20 000 ans. Le choix de cette cible a été dicté par la présence du halo d’oxygène qui entoure MWP1, pas si souvent photographié dans son entièreté. Le plein format de notre caméra nous permettait de l'englober sans devoir réaliser de mosaïque. Ce halo d'O3 environnant est probablement une enveloppe externe qui s'est rapidement éloignée de la nébuleuse et a interagi avec le milieu interstellaire environnant. Cette enveloppe regorge de structures intéressantes, avec des ondes de choc et des ondulations clairement visibles ici. Un crop sur les 2 belles: Intégration: R, G, B: (30×60″)*3 Hα: 316×300″ = 26h 20′ OIII: 390×300″ = 32h 30′ Totaux = 60h 20′ Setup: Takahashi FSQ-106EDX4/ Player One Zeus-M Pro/ Sky-Watcher EQ6-R Pro/ Filtres antlia 3 nm Traitement: Photoshop/ PixInsight + de détails par ici: https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=a18jyq#gallery Bon ciel à tous, L'équipe Northern France Remote (Gael Cessateur, Mickael Coulon, Ludovic Ternissien et Julien Cadena)