Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Bienvenue sur le forum > Webastro
Mot de passe oublié? S'inscrire

Webastro Webastro et son forum: suggestions, commentaires, informations officielles...

Astro
Quizz
Jouer
Affichage des résultats du sondage: Quell est la bonne place pour un fil sur les ovni/pan ?
C'est de la discussion générale, Science probablement 5 50,00%
Il fait réelement partie de l'astronautique 4 40,00%
ne me pronce pas / autre avis (merci de le poster si poss.) 1 10,00%
Votants: 10. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 18/05/2017, 19h24   #1
Paul_Wi11iams
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de Paul_Wi11iams
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: vallée du Rhône
Messages: 2 668
Par défaut ovni/pan fil: est-ce de l'astronautique ?

Ma question est au sujet d'un fil dans lequel je post de temps en temps, ce qui confirme que mon but n'est pas de le mettre au placard mais... je le vois le sujet des OVNI/PAN plus comme une discussion générale que de l'astronautique.

Techniquement, on peut argumenter qu'un éventuel ovni est potentiellement de l'astronautique pratiquée par des extraterrestres, mais ce raisonnement me semble spécieux.

Pour la plupart de webastrams, les ovnis recouvrant l'ensemble des phénomènes inexpliqués du ciel proche, on peut douter (beaucoup) que cela justifie leur appartenance à l'astronautique.

La zone de recouvrement d'ovnis et de astronautique se limite à quelques flash iridium, un Falcon aperçu depuis l'Arabie ou de débris spatiaux rentrants. Mais pour l'essentiel ce genre d'observation fait l'objet d'un fil dédié.

En pratique, on guette la rubrique astronautique pour le dernier Soyouz ou de Chang-e-n. Le sujet s'étend dans le domaine des agences spatiales, de l'économie et des budgets. Ça reste quand même des "vis et des boulons", pas des apparitions éthérées.

Le principal inconvénient des ovnis dans la page l'astronautique est la visibilité sur la page d'accueil du forum:
  • Ça cache de vue les dernières nouvelles qui intéressent un public passionné de l’ingénierie plutôt de de la conjecture scientifique.
Perso, j'aime les deux domaines, mais essaie de les garder bien chacun dans sa catégorie.

Que penserez-vous de déménager les ovnis dans l'une des sections de discussion sur WA, Science par exemple ?
  • des avis ?
  • des arguments ?

Dernière modification par Paul_Wi11iams ; 18/05/2017 à 19h42
Paul_Wi11iams est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/05/2017, 21h24   #2
CecilKris
Membre
Trou noir
 
Avatar de CecilKris
 
Date d'inscription: mai 2016
Localisation: Campagne profonde des Combrailles, ADSL depuis 2016, c'est pour dire !
Messages: 781
Par défaut

Rhalala, vivement qu'on ait de belles nuits étoilées...
__________________
Cecil, C11edge EQ8. .... Kris, Triplet Apo 102/560mm Azeq6.
CecilKris est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/05/2017, 22h01   #3
Yoann DEGOT LONGHI
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de Yoann DEGOT LONGHI
 
Date d'inscription: janvier 2013
Localisation: ici ou là
Messages: 2 500
Par défaut

Non, rien.....
__________________
Dob Ypsilon Lantegi 320, Astrographe Schmidt-newton 140 , vixen spdx, Sony A7s Astrodon .
"L'essentiel est invisible pour les yeux...on ne voit bien qu'avec le Cœur." St Ex.

Dernière modification par Yoann DEGOT LONGHI ; 18/05/2017 à 22h27
Yoann DEGOT LONGHI est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 18/05/2017, 23h56   #4
.AleX.
Membre
Etoile
 
Avatar de .AleX.
 
Date d'inscription: avril 2017
Localisation: Du coté de Clermont-Ferrand
Messages: 36
Par défaut

Tant que ça reste dans un fil et que les échanges sont courtois, même si ce n'est pas forcément scientifique, je trouve ça préférable que d'éviter le sujet.

C'est même peut-être bénéfique pour ceux qui se posent des questions d'avoir des réponses construites par d'autres personnes qui peuvent apporter des éléments factuels/scientifiques/techniques : ça limite les spéculations, et si un jour quelque chose de vraiment tangible ressort (qui sait), les inscrits de WebAstro aurons la primeur de l'info (et pouvoir évaluer l'événement sereinement)
.AleX. est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 19/05/2017, 01h14   #5
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 33 373
Par défaut

Paul s'étonne de voir le fil (mis en lien) dans la section astronautique du forum.

En effet, ce fil n'a rien à y faire.

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 19/05/2017, 08h22   #6
Raoulklimber
Membre
Trou noir
 
Avatar de Raoulklimber
 
Date d'inscription: juillet 2014
Localisation: Isère
Messages: 1 174
Par défaut

Je me permets d'apporter un avis contradictoire.

A ma connaissance l'intégralité des OVNI auxquels on a trouvé une explication rationnelle étaient des objets envoyés par l'Homme dans l'atmosphère terrestre ou juste au dessus de l'atmosphère terrestre.

De là en déduire qu'un fil sur les OVNI doit se ranger dans la section ou l'on parle des engins envoyés par l'Homme dans l'atmosphère et en orbite, il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement en disant que le fil est très bien en section "engins volants".
__________________
Faut pas y craindre !

Mon site : www.experience-alpine.com
Le site du club : www.matheysine-astronomie.fr
Raoulklimber est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/05/2017, 11h53   #7
Gontran
Compost
 
Avatar de Gontran
 
Date d'inscription: février 2012
Messages: 5 033
Par défaut

Le sujet à pour titre " OVNI/PAN : recueil des avis"
Un OVNI est un objet volant non identifié
Un PAN est Phénomène Aérospatial Non identifié
Je ne vois pas à quel autre endroit le sujet pourrait aller.
__________________
Matos: Newton 200/900, Dob 300/1500, 80/600 ED, 80/400 achro, EQ6, AZ4 et EQ1. Oculaires 8 13 21 Hyperion, 3.2 TMB, 4 plössl, 30 Erfel. Autoguidage chercheur + M-Gen. Canon 450D défiltré et Canon 1100D
Gontran est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 19/05/2017, 15h25   #8
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 33 373
Par défaut

PAN, aérospatial? Ou alors aérien? Pasque aérospatial, ça se réfère à l'astronautique en effet, mais aérien plutôt à atmosphérique.

Le Geipan utilise "aérospatial" (mais venant du CNES, ça se comprend).
Les Ricains se contentent de dire "aérien", ce qui est plus compatible avec des oiseaux, des lanternes chinoises, des nuages lenticulaires, la planète Vénus, les reflets dans l'objectif, des fatas morgana, des rayons laser, des projecteurs de discothèque, des étoiles filantes ou bolides, des lucioles etc...

Patte.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 09h18   #9
Thierry Legault
Animateur
 
Avatar de Thierry Legault
 
Date d'inscription: novembre 2006
Messages: 2 336
Par défaut

Citation:
Envoyé par Raoulklimber Voir le message
Je me permets d'apporter un avis contradictoire.

A ma connaissance l'intégralité des OVNI auxquels on a trouvé une explication rationnelle étaient des objets envoyés par l'Homme dans l'atmosphère terrestre ou juste au dessus de l'atmosphère terrestre.
pas que. Il y a aussi énormément de confusions avec la Lune et Vénus, c'est même certainement la majorité. Sans parler des nuages lenticulaires, des canulars etc.

Je suis d'accord avec le fait que ce fil serait mieux ailleurs. Dans Observation ? Au alors carrément OFUP ?

__________________
Thierry Legault
www.astrophoto.fr
Thierry Legault est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 10h05   #10
gerard33
Animateur
Membre association
 
Avatar de gerard33
 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Sauternais
Messages: 24 160
Par défaut

Citation:
Envoyé par Gontran Voir le message
Le sujet à pour titre " OVNI/PAN : recueil des avis"
Un OVNI est un objet volant non identifié
Un PAN est Phénomène Aérospatial Non identifié
Je ne vois pas à quel autre endroit le sujet pourrait aller.
OFUP
__________________
le blog
Setup: Dobson 400/2000; Newton 200/1000 carbone sur NEQ6 poste fixe- guidage DSI2 sur MAK 90 - ATIK 383L- moi
un petit coup de main aux enfants autistes (mon petit-fils) et à leurs parents l'asso Grandir avec ABA
Tous aux RAAGSO
gerard33 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 10h10   #11
pat59
Citoyen de la
Galaxie
 
Avatar de pat59
 
Date d'inscription: novembre 2013
Localisation: Hautiste de France
Messages: 7 262
Par défaut

Citation:
Envoyé par gerard33 Voir le message
OFUP
Dans ce cas là, faut y mettre aussi l'Alien Project, qui a encore moins sa place dans la rubrique sciences (et ce fil-ci par la même occasion, qui apparaît du coup en tête de liste )

Sérieusement, ça fait quand même pas mal de sujets en même temps sur le forum où le mot OVNI apparaît (sans compter ceux qui apparaissent déjà directement dans OFUP, comme celui-ci)
__________________
All these worlds are yours except Europa.
Attempt no landing there.
Use them together. Use them in peace.
(Arthur C. Clarke - 2010 Odyssey Two)

Dernière modification par pat59 ; 20/05/2017 à 10h15
pat59 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/05/2017, 10h17   #12
MobY
Membre
Géante rouge
 
Avatar de MobY
 
Date d'inscription: juillet 2015
Localisation: Vienne
Messages: 97
Par défaut

Citation:
Envoyé par pat59 Voir le message
Sérieusement, ça fait quand même pas mal de sujets en même temps sur le forum où le mot OVNI apparaît (sans compter ceux qui apparaissent déjà directement dans OFUP, comme celui-ci)
__________________
Orion 150/750 - Orion Mak 127 APEX - EQ5 GoTo - EOS 1200D -MPCC Mark III - QHY5L-II-C
Galerie Webastro
Galerie Astrobin
MobY est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 22/05/2017, 15h16   #13
Paul_Wi11iams
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de Paul_Wi11iams
 
Date d'inscription: juin 2008
Localisation: vallée du Rhône
Messages: 2 668
Par défaut merci :-)

Merci à chacun pour avoir réagi à ce fil qui est juste un ballon d'essai. Or les ballons d'essai sont parfois perçus comme des ovinis.

On verra si d'autres (dont d'éventuels ET), auont à commenter ou à répondre au sondage qui est presque à l'équilibre pour l'instant.
__________________
Paul Williams

Dernière modification par Paul_Wi11iams ; 22/05/2017 à 16h09
Paul_Wi11iams est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/05/2017, 17h43   #14
TIbasic
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de TIbasic
 
Date d'inscription: janvier 2015
Localisation: Terre
Messages: 1 428
Par défaut

Pour moi science générale. Car le placer dans astronautique prend déjà le parti de dire que ces phénomènes sont des véhicules spatiaux, et oriente donc le débat. C'est mon avis, il n'engage que moi bien sûr !
TIbasic est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 22/05/2017, 18h39   #15
Starfleet
Schtroumpf Grognon
Membre association
Trou noir
 
Avatar de Starfleet
 
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: 13
Messages: 1 288
Par défaut

Citation:
Envoyé par gerard33 Voir le message
OFUP
Mais qu'il est bête celui là !

L'étude des ovnis, c'est l'UFO.
__________________
Membre de La Congrégation du Parpaing "Gloire à Lui"

Je suis niçois.
Starfleet est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h18.