Aide sur choix oculaires

Bonsoir.

J'ai besoin de votre aide. J'ai un skywatcher 130/900 équipé de base des 2 oculaires 25 et 10 mm et de un barlow. Je voudrais investir dans de nouveaux oculaires. J'ai regardé le grossissement recommandé : il doit être de 195. Si je ne me suis pas trompée !

Ma question est : je peux prendre un 6 mm sachant que j'ai la barlow pour ×2 ou il vaut mieux prendre autre chose? Je précise que c'est pour du planétaire. Après la barlow de base elle vaut quoi ? Je lis beaucoup de chose et je suis un peu perdue 😁

Il ya peut être eu un post je ne sais pas.

Help !!!!

Si c'est une bonne barlow part sur un bon 10 ou 11mm. Comme ça tu auras "deux" bons oculaires.

Un Es11 que tu gardera plus tard ou un hyperion 10mm.

...Les barlow de bases sont rarement, pour ne pas dire jamais de bonne qualité...

...Disons le tout net, jamais de bonne qualité!

(pour les oculaires, ça peut être un peu différent, ça dépend)

Bonsoir, un 6 barlowter te donnera x300. Pas possible ça ne donnera rien de bon. Le max,je pense serai un bon 5 pour le planétaire voir un 4 pour le lunaire mais pas au delà. Attendre d'autre avis.

Bon choix et bon ciel.

En mode budget une copie de tmb en 5mm et 9mm pour moins de 100€ les deux.

Bonjour ,

Je pense qu'il faut mieux prendre un oculaire autour de 14 comme ça tu pourras profiter de ta barlow (qui donnera autour de 7 selon l'oculaire choisi) et puis tu as déjà un 25 et un 10 mais ça dépend aussi de ton budget... Bonne soirée 😉

... Ma question est : je peux prendre un 6 mm sachant que j'ai la barlow pour ×2 ou il vaut mieux prendre autre chose? Je précise que c'est pour du planétaire. Après la barlow de base elle vaut quoi ? ...

Pour du planétaire (en fonction de la qualité de ton ciel) :

- 6 mm 58 ° : grossissement de x 150 (1,15 D), pupille de sortie 0,9 mm, champ réel obtenu 0,36 °

- 5 mm 58 °: grossissement de x 180 (1,30 D), pupille de sortie 0,7 mm, champ réel obtenu 0,32 °

Quelques types d'oculaires pas trop chers :

- http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p159_TS-Optics-Optics-6-mm-Planetary-HR---1-25--Eyepiece--58---fully-multi-coated.html / http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_TS-Optics-Optics-5-mm-Planetary-HR---1-25--Eyepiece--58---fully-multi-coated.html

- http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/588-oculaire-sky-watcher-sp-6-mm-wa.html / http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/589-oculaire-sky-watcher-sp-5-mm-wa.html

Les barlows livrées d'origine ne sont pas de bonnes qualité.

Pour autant, l'emploi d'une bonne Barlow (type : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lentilles-de-barlow/1608-lentille-de-barlow-2x-televue-125-.html) avec un oculaire très basique de type Super Ramsden ne donnera pas de bons résultats (la chaine optique doit être composée d'éléments de qualité équivalente pour obtenir des performances satisfaisantes).

Il me semble donc préférable, pour du planétaire, d'utiliser un oculaire adapté à cet usage.

Bonsoir,

Avec un instrument en f/7 (900:130), je lorgnerais sur un planetary 6mm/58° ou un Explore Scientific 6,7mm/82° certes plus cher: bonnes qualités et bon rapport qualité/prix surtout - les nôtres sortent régulièrement si le ciel le veut bien.

Après, tu pourrais voir ce qui manque vers le "haut" ou vers le "bas".

Merci beaucoup !!! Je vais étudier 😉 vos propositions ce soir au calme. Pour le barlow je vais investir aussi. J'ai pas besoin de grand chose vu que je débute mais je voudrais prendre du matériel de bonne qualité histoire de ne pas être frustrée 😁.

Je vous dirai mes choix !

Bonne journée tout le monde.

J'ai eu un 130/900, avec ce genre de scope tu grossiras rarement au dela de 8mm, un 6mm ok, mais tu l'utiliseras de façon exceptionnel et surtout il te faudra un collimation aux petits oignons pour grossir à 6 mm.

Le 25mm livré avec est un ploosl classique mais qui donne de bons resultats sur ce scope donc à conserver, le 10mm est à chier, donc moi perso je prendrais un 15 mm ts à 69€ avec une barlow classique kepler apo 2.5x à 35€ qui donne de bons resultats, ce qui ferait que tu aurais un 25 mm, un 10 mm (le 25 mm avec la barlow 2.5x), un 15 mm, et un 6 mm (avec la barlow 2.5x), ce quisera largement suffisant pour ce genre de matos

Salut,

Le tout est de rester dans un budget raisonnable, voir du côté des occas' par exemple, car à ce diamètre/ce niveau de prix, il est parfois plus judicieux et moins onéreux de passer au diamètre supérieur que de penser en voir beaucoup plus avec de bons oculaires.

Tu as un 7 mm ici : http://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-ts-planetary-7-mm_40917.htm

J'utilise un 5mm sur mon 130/900 et ça passe mais pas toutes les nuits. Un 6mm me semble le bon compromis sur ce télescope: https://www.maison-astronomie.com/oculaires/2926-oculaires-wa-58-degres-sky-watcher.html#/10-focale-6_mm

La barlow d'origine (corps en plastique noir) est une horreur. Juste bien pour se donner une idée du grossissement apporté.

Après avoir viré les lentilles, elle peut servir d'allonge 31,75mm pas chère.

Le 25mm est utilisable mais le 10mm est vraiment médiocre.

@teddelyon: attention à cette série, qui n'a rien à voir avec les anciens 'TS Planetary' aux lettres bleues, qui étaient très bien. Ils sont vendus neufs à une quarantaine d'euros sur eBay mais la qualité est inférieure, malgré la belle étiquette 'TMB'...

http://www.ebay.fr/itm/1-25-7-5-MM-58-DEGREE-TMB-PLANETARY-II-EYEPIECE-ASTROBITS-/272643764921

Salut,

 

Le tout est de rester dans un budget raisonnable, voir du côté des occas' par exemple, car à ce diamètre/ce niveau de prix, il est parfois plus judicieux et moins onéreux de passer au diamètre supérieur que de penser en voir beaucoup plus avec de bons oculaires.

 

Tu as un 7 mm ici : http://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-ts-planetary-7-mm_40917.htm

L'occasion est bientot plus cher que le neuf

Oui, on voit ça parfois. Du matos acheté au prix plein est revendu de bonne foi à moitié prix, mais ça correspond en fait au tarif en promo sur eBay ou dans des boutiques moins chères.

La série vendue chez Pierro est encore différente, avec une zone antidérapante d'une pièce. Je ne sais pas s'ils sont bons.

Oui, vous avez raison tous les 2

Merci beaucoup tout le monde. Désolée pour ce silence mais je réfléchissais.il me faut du temps😁. Je vais suivre vos conseils je vais prendre un 6mm et changer la barlow.

Je vous ferai un petit retour des que j'aurai testé !

Merci encore et bonne soirée sous les étoiles ce soir s'annonce pas mal !

Virginie

Salut !

Si tu prends un 6mm t'auras pas besoin de changer la barlow

25/2 trop proche du 10, 10/2 trop proche du 6 et 6/2 trop fort pour l'instrument, cqfd...

Une barlow x3 ne fera pas mieux : 25/3 pile entre le 10 et 6, et ces deux derniers /3 seront trop forts.

Si t'as du budget en rab tu peux éventuellement regarder pour un 10mm de meilleur confort que celui

d'origine (éventuellement même série que le 6). C'est jamais perdu même si tu changes d'instrument plus tard.

Heureusement que vous êtes la !