Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Astrophotographie
Mot de passe oublié? S'inscrire

Astrophotographie Ici, partagez vos photos astro et vos techniques pour imager.
Galerie d'images lien vers la galerie pour stocker vos photos.

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 13/02/2018, 10h18   #1
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut Tentative sur M42 - TS115mm + IMX178 couleur

Salut,

hier soir, temps clair, froid et sec donc, difficile de résister vu le temps merdique de ces derniers mois.

La Lune étant ad patres, obligé de faire du CP. C'est pas que j'aime pas mais je suis au chapitre 1 paragraphe 1 du CP.

J'ai imagé à la lunette TS 115mm à F/D 7 et camera couleur non refroidie (IMX178).

L'acquisition s'est faite avec Sharpcap 2.9 en live stack, traitement avec Fitswork 4 et paintshop pro.

Pour la première capture, j'ai utilisé le réducteur de focale Kepler 0.5x qui n'est pas fait pour ça mais bon, je voulais un peu de champ.

Poses de 1s, 2030 captures soit un peut plus de 33mn de pose (pas de darks, pas de flats, pas de bias) :



C'est pas très net, le Kepler dégrade forcément les étoiles, je pense que j'ai du tilt, du bruit en veux tu en voilà et des taches suspectes dont j'ignore l'existence.


J'ai ensuite retiré le Kepler. 1440 poses de 1.3s soit environ 31mn de pose totale :



C'est un peu plus net, j'ai du tilt, du bruit, manque de signal tout ça tout ça.


C'est pas une M42 qui restera dans les mémoires, ou alors, il faut s'éloigner de 5 ou 6m de l'écran pour dire "ah ouais, elle est sympa".

Bon, j'aurais au moins fait une capture de M42 en 2018.

La dernière, un crop sur le coeur de M42 à 100%. Il y a un peu de détail. C'est toujours ça de pris. Mais il y a du tilt.



Voilà, c'est tout.

Alain

Dernière modification par easybob08 ; 13/02/2018 à 10h42
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 11h32   #2
christiand
Membre
Big bang
 
Avatar de christiand
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Région Lilloise (Nord)
Messages: 21 644
Par défaut

Bonjour Alain

Les images montrent beaucoup de chose, le piqué est au rendez vous, il te reste à régler ce soucis optique qui gache un peu la qualité de la prise de vue.
Si tu pouvais limiter la taille des grosses étoiles au niveau du trapéze sur la dernière image ce serait le top.

Christian
__________________
Astrophoto en Région Lilloise : Plus de 500 objets du CP imagés parmi 40 constellations, au C8, C9 puis au C11EdgeHD. 80 groupes Hickson et 80 nébuleuses planétaires.
Les objets Arp : 338 objets Arp imagés entre 2007 et 2015, dernière mise à jour le 22/09/2017.
christiand est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 11h32   #3
sebseacteam
Membre
Membre association
Quasar
 
Avatar de sebseacteam
 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Nord, pas loin de Valenciennes
Messages: 1 814
Par défaut

Bien joué quand même Alain.
J'ai fait exactement la même chose hier soir.
Ed80, imx178c, 2h à 1.2s unitaire.
C'est dans le pc, ça mouline.
La seule différence c'est que je n'utilise pas le live stack mais prise de vue en mode vidéo Ser raw.
Je découpe ensuite en image png avec pipp puis empilement classique avec Dss ou Siril selon l'envie.
Je fais pareil avec les vidéo de Dark, une au début et une à la fin de la prise de vue.
Je verrai bien ce que ça donne.
sebseacteam est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 12h10   #4
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut

Citation:
Envoyé par christiand Voir le message
Bonjour Alain

Les images montrent beaucoup de chose, le piqué est au rendez vous, il te reste à régler ce soucis optique qui gache un peu la qualité de la prise de vue.
Si tu pouvais limiter la taille des grosses étoiles au niveau du trapéze sur la dernière image ce serait le top.

Christian
Salut Gérard euh, Christian,

malheureusement pour les étoiles du trapèze, c'est pas possible car elles sont cramées.

Pour le tilt, il faut que je regarde ce qu'il existe existe comme bague pour régler ce problème.

Alain

Dernière modification par easybob08 ; 13/02/2018 à 16h53
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 12h11   #5
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut

Citation:
Envoyé par sebseacteam Voir le message
Bien joué quand même Alain.
J'ai fait exactement la même chose hier soir.
Ed80, imx178c, 2h à 1.2s unitaire.
C'est dans le pc, ça mouline.
La seule différence c'est que je n'utilise pas le live stack mais prise de vue en mode vidéo Ser raw.
Je découpe ensuite en image png avec pipp puis empilement classique avec Dss ou Siril selon l'envie.
Je fais pareil avec les vidéo de Dark, une au début et une à la fin de la prise de vue.
Je verrai bien ce que ça donne.
Salut,

je suis également curieux de voir le résultat.

Alain
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 12h43   #6
exaxe
Membre
Quasar
 
Avatar de exaxe
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Surgeres maintenant
Messages: 3 850
Par défaut

Jolie prise !
Seb: pourquoi tu passes en PNG? Siril prends les SER, c'est tout l'intérêt..
exaxe est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 14h26   #7
sebseacteam
Membre
Membre association
Quasar
 
Avatar de sebseacteam
 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Nord, pas loin de Valenciennes
Messages: 1 814
Par défaut

Citation:
Envoyé par exaxe Voir le message
Jolie prise !
Seb: pourquoi tu passes en PNG? Siril prends les SER, c'est tout l'intérêt..
Ben j'y arrive pas avec les SER de Siril.
Je tourne avec la version Windows et à chaque fois que je charge un SER, quand je choisis de convertir il m'indique "SER n'est pas encore pris en charge" du coup pas moyen de fabriquer une séquence et pas moyen d'aligner ou empiler.
En tous cas pas réussi jusqu'à présent. Je tourne avec la 0.97.
Pas encore essayé avec la nouvelle 0.98
J'ai trouvé cette parade avec Pipp en attendant.
Mais ça me plairait bien de pouvoir exploiter les SER directement, notamment pour le lunair et planétaire
__________________
Galeries Flickr :
https://www.flickr.com/photos/39657209@N08
Matos: Celestron C8,Skywatcher ED80,Skywatcher Mak127,Skywatcher 150/750,monture HEQ5, autoguidage, ASi224mc, ToupCam Imx178c, QHY5L-IIm, Skynyx 2.0m, Point Grey BlackFly 14S2C, ADC ZWO.
sebseacteam est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 14h26   #8
Davidastro
Perdu dans l'espace
Membre association
Quasar
 
Date d'inscription: novembre 2016
Localisation: Lot
Messages: 1 653
Par défaut

La tête de tes étoiles sur la première photo est certainement dû au réducteur, mais je ne suis pas certain que tu n'ai qu'un problème de tilt; je me demande si ton barillet est bien réglé.
Vu ce que tu captes avec des pose de 1 secondes, je pense que tu peux envisager des poses d'une demi seconde pour le cœur et des poses de 2 à 5 secondes pour le reste.
Davidastro est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 14h51   #9
lock042
Membre
Quasar
 
Avatar de lock042
 
Date d'inscription: mai 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 217
Par défaut

Citation:
Envoyé par sebseacteam Voir le message
Ben j'y arrive pas avec les SER de Siril.
Je tourne avec la version Windows et à chaque fois que je charge un SER, quand je choisis de convertir il m'indique "SER n'est pas encore pris en charge" du coup pas moyen de fabriquer une séquence et pas moyen d'aligner ou empiler.
C'est normal car un SER ne se converti pas. Il s'utilise tel quel.
__________________
Cordialement, Cyril
Siril, logiciel de traitement d'images astro open-source.

Dernière modification par lock042 ; 13/02/2018 à 15h19
lock042 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 15h10   #10
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut

Citation:
Envoyé par Davidastro Voir le message
La tête de tes étoiles sur la première photo est certainement dû au réducteur, mais je ne suis pas certain que tu n'ai qu'un problème de tilt; je me demande si ton barillet est bien réglé.
Vu ce que tu captes avec des pose de 1 secondes, je pense que tu peux envisager des poses d'une demi seconde pour le cœur et des poses de 2 à 5 secondes pour le reste.
Salut David,

oui, le réducteur Kepler est pas tendre avec les étoiles. Une vrai boucherie.

Si je te comprends bien, le barillet serait de travers ? J'y connais rien mais le barillet, c'est le truc qui tient les lentilles ? Si c'est ça, je suis mal.

Alain
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 15h23   #11
exaxe
Membre
Quasar
 
Avatar de exaxe
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Surgeres maintenant
Messages: 3 850
Par défaut

Tu as quelque tuto ici:
https://siril.linux-astro.fr/
Siril est ton ami...
__________________
Stephane

mon site :http://astrophoto17.eklablog.com/
exaxe est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 15h40   #12
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut

C'est bizarre quand même cette déformation des étoiles.

J'avais fait un test sur M15 avec la TS115 et je n'avais pas ce problème.

Est-ce que ça ne pourrais pas venir du PO (en fonction de la rotation du PO, si il n'est pas parfaitement positionné) et/ou du tube rallonge pour la MAP ?

Il y a beaucoup de choses qui peuvent être désaxées et si je commence à me dire qu'il faut régler le barillet, je risque de ne pas être sorti de l'auberge de si tôt.

Alain
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 16h13   #13
exaxe
Membre
Quasar
 
Avatar de exaxe
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Surgeres maintenant
Messages: 3 850
Par défaut

si Alain, je viens de revoir ton M15, et il y a bien une deformation. Ton traitement l'accentue un peu plus ici...
__________________
Stephane

mon site :http://astrophoto17.eklablog.com/
exaxe est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 16h29   #14
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut

Citation:
Envoyé par exaxe Voir le message
si Alain, je viens de revoir ton M15, et il y a bien une deformation. Ton traitement l'accentue un peu plus ici...
Ah merdouille. Il va falloir que je me cogne l'alignement du barillet.

Est-ce qu'un âme charitable pourrait me dire si c'est possible sur mon tube :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3041_TS-Optics-PHOTOLINE-115-mm-f-6-96-Triplet-APO-with-2-5--RP-focuser-1-11.html

Ils écrivent : "The air-spaced objective is adjustable mounted". J'aurais ainsi tendance à penser que c'est jouable avec les visses tirantes/poussantes qu'il devrait théoriquement y avoir.

Si c'est possible (et j'espère bien que ça l'est), j'ai bien en tête qu'il ne s'agit absolument pas de jouer sur la collimation du triplet mais bien sur l'alignement du barillet avec l'axe optique du PO.

Si c'est bien ça, ça ne devrait pas être hyper compliqué. Reste à savoir comment accéder à ces visses et ça, j'en ai aucune idée.

Help !

Alain
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 16h45   #15
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut

Voilà la photo de M15 (reprise). Bon, j'avais mis le réducteur 0.5x mais c'est quand même bien moins prononcé que sur la capture de M42.



C'est le crop de la partie centrale de la photo car sur les bords, les déformations dues au réducteur sont très bien visibles.

Il faudra que je fasse des essais en tournant le PO pour voir si j'ai pas déjà un problème avec ce PO.

Quand je pense que j'ai acheter cette lunette pour ne pas être emmerdé avec ce type de réglage...

Alain
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 17h06   #16
Ryo
Membre
Galaxie
 
Avatar de Ryo
 
Date d'inscription: décembre 2015
Localisation: Afa
Messages: 6 058
Par défaut

Salut Alain belle Essai bravo et merci du partage on s'occupe comme on peux et les occasion de shooté on été tellement rare
__________________
Celestron C8 N Advanced GT barlow bresser 3x et 5x ASI 224 MC et QHY5LIIC
Ryo est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 22h49   #17
sebseacteam
Membre
Membre association
Quasar
 
Avatar de sebseacteam
 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Nord, pas loin de Valenciennes
Messages: 1 814
Par défaut

Citation:
Envoyé par lock042 Voir le message
C'est normal car un SER ne se converti pas. Il s'utilise tel quel.
Ben justement, je fais quoi avec mon fichier Ser. J'ai pas trop compris comment on s'en servait. Je le charge en faisant Fichier puis ouvrir ? Puis alignement et enfin empilement ?
sebseacteam est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 23h01   #18
SpaceJu
Membre
Trou noir
 
Avatar de SpaceJu
 
Date d'inscription: octobre 2015
Messages: 1 178
Par défaut

Je la trouve pas mal du tout ! Bravo Alain et bonne chance pour le réglage de la lulu.
Julien
SpaceJu est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/02/2018, 23h06   #19
Davidastro
Perdu dans l'espace
Membre association
Quasar
 
Date d'inscription: novembre 2016
Localisation: Lot
Messages: 1 653
Par défaut

Il faut voir si quelqu'un en a une, mais il y a de fortes chances que les vis soient cachées derrière le par-Soleil.
Davidastro est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 14/02/2018, 00h27   #20
lock042
Membre
Quasar
 
Avatar de lock042
 
Date d'inscription: mai 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 217
Par défaut

Citation:
Envoyé par sebseacteam Voir le message
Ben justement, je fais quoi avec mon fichier Ser. J'ai pas trop compris comment on s'en servait. Je le charge en faisant Fichier puis ouvrir ? Puis alignement et enfin empilement ?
Oui
lock042 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/02/2018, 01h01   #21
wilexpel
Membre de l'association
Membre association
 
Avatar de wilexpel
 
Date d'inscription: novembre 2008
Localisation: Paris 13ème, altitude 15ème étage
Messages: 11 739
Par défaut

tu t'es bien débrouillé Alain, j'ai l'impression qu'avec cette future pénurie de planètes, tout le monde va se mettre au CP. Je suis épaté par le résultat, bravo !
__________________
Matériel : MAK 250 et C 14, caméra ZWO IMX 174MM, 178MM et 224C, monture TAKAHASHI JPZ. ADC P.A.


WILL
wilexpel est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/02/2018, 01h35   #22
dudugaz
Membre
Membre association
Quasar
 
Avatar de dudugaz
 
Date d'inscription: mars 2012
Localisation: Gironde
Messages: 1 679
Par défaut

J'aime bien la 2. En décembre j'avais essayé (3600x1s) en livestack avec plus de champ (QHY168c), mais le résultat ne valait pas 120poses de 30s.
Le Ser avec Siril sous windows10 (j'ai la version 9.8.2) ça marche effectivement super bien (Lunaire, solaire, et CP), même avec ceux sortis des Altair (avec la .2). Pas oublier de cocher le dématriçage.
__________________
Dominique
http://gciastronomie.monsite-orange.fr/
XW40 à céder à l'occasion
dudugaz est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 14/02/2018, 07h20   #23
sebseacteam
Membre
Membre association
Quasar
 
Avatar de sebseacteam
 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Nord, pas loin de Valenciennes
Messages: 1 814
Par défaut

Citation:
Envoyé par dudugaz Voir le message
J'aime bien la 2. En décembre j'avais essayé (3600x1s) en livestack avec plus de champ (QHY168c), mais le résultat ne valait pas 120poses de 30s.
Le Ser avec Siril sous windows10 (j'ai la version 9.8.2) ça marche effectivement super bien (Lunaire, solaire, et CP), même avec ceux sortis des Altair (avec la .2). Pas oublier de cocher le dématriçage.
Ok bien noté, vais essayer ça.
__________________
Galeries Flickr :
https://www.flickr.com/photos/39657209@N08
Matos: Celestron C8,Skywatcher ED80,Skywatcher Mak127,Skywatcher 150/750,monture HEQ5, autoguidage, ASi224mc, ToupCam Imx178c, QHY5L-IIm, Skynyx 2.0m, Point Grey BlackFly 14S2C, ADC ZWO.
sebseacteam est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/02/2018, 09h06   #24
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut

Citation:
Envoyé par Ryo Voir le message
Salut Alain belle Essai bravo et merci du partage on s'occupe comme on peux et les occasion de shooté on été tellement rare
Merci Sauveur. Il va falloir se trouver d'autres cibles que les planètes. Le CP sur cibles brillantes en live stacking, ça marche pas mal.

Citation:
Envoyé par SpaceJu Voir le message
Je la trouve pas mal du tout ! Bravo Alain et bonne chance pour le réglage de la lulu.
Julien
Merci Julien. Je vais m’atteler au réglage. Pas question que cette lunette ne sorte pas ses tripes !

Citation:
Envoyé par Davidastro Voir le message
Il faut voir si quelqu'un en a une, mais il y a de fortes chances que les vis soient cachées derrière le par-Soleil.
Salut David. Tu dois avoir raison. J'ai regardé hier comment le pare-soleil s'enlève. 3 petites visses de rien du tout. Restera à aligner tout ça.

Citation:
Envoyé par wilexpel Voir le message
tu t'es bien débrouillé Alain, j'ai l'impression qu'avec cette future pénurie de planètes, tout le monde va se mettre au CP. Je suis épaté par le résultat, bravo !
Salut William. Si j'arrive à régler la lunette correctement, quand la Lune ne sera pas en bonne position, je vais faire du CP sur cible brillante en mode facile avec la lunette. C'est assez simple à faire. Si ça marche bien, je ferai des essais au C9 à F/D 6.3 qui est un bon collecteur de lumière.

Citation:
Envoyé par dudugaz Voir le message
J'aime bien la 2. En décembre j'avais essayé (3600x1s) en livestack avec plus de champ (QHY168c), mais le résultat ne valait pas 120poses de 30s.
Merci. Les poses courtes sont assez loin des LP pour les signaux faibles. Par contre, pour les détails, c'est pas mal. Et puis, pas d'autoguidage, c'est pas mal. Je verrai ce que je peux faire en poses courtes. Il y a déjà du boulot et ça devrait m'occuper cette année.

Alain

Dernière modification par easybob08 ; 14/02/2018 à 09h22
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/02/2018, 10h01   #25
easybob08
Membre
Quasar
 
Avatar de easybob08
 
Date d'inscription: juillet 2013
Localisation: Dijon
Messages: 2 955
Par défaut

Par contre, pour le réglage du barillet de la lunette, comme je veux savoir si la position du PO influence l'alignement global, il faudrait que je fasse le réglage tranquille de jour avec une étoile artificielle, ça serait plus pratique.

Comme c'est une APO de 115mm, j'aurais tendance à dire qu'il faudrait une étoile artificielle de 9µm blanche, sachant que j'ai une distance pour la mise au point de 26m max dans mon jardin avec possibilité de pousser à 40m si je mets l'étoile à l'extérieur de mon terrain.

Pour ceux qui ont une expérience des étoiles artificielles, ça collerait ?

Alain
easybob08 est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h32.