Webastro
La communauté de l'astronomie


M
E
N
U


Précédent   Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > Le matériel > Les tests
Mot de passe oublié? S'inscrire

Les tests Le matériel tient-il vraiment les promesses écrites sur la publicité?

Astro
Quizz
Jouer
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 11/02/2005, 17h49   #1
aven59
Invité
 
Messages: n/a
Cool

J'ai tenté le coup... Je voulais surtout acheter un zoom pas trop cher pour faire du "spotting" sur des oiseaux ou autres... Je vous livre mes impressions.

Avant de le tester, j'étais un peu inquiet, un zoom à 59 euros ! Pensez-donc ! Je me demandais si j'allais même pouvoir l'utiliser...

J'ai été agréablement surpris, c'est un zoom qui présente les quelques défauts d'un ... zoom, mais qui est très pratique !

Il m'a été livré dans une boîte en plastique avec couvercle vissant de bonne qualité (Mon dernier oculaire SW n'a eu droit qu'à une boîte en carton...)

Il couvre les focales de 24 mm à 8 mm.

Il n'y a pas de "click" pour se positionner "pile" sur une focale, ce qui est un petit défaut.

La lentille de sortie est énorme (22 mm), le zoom pèse lourd, il mesure environ 11 cm de long pour 4,5 cm de diamètre. Il y a un oeilletton en caoutchouc très correct.

Le champ couvert est variable: 60° pour 8mm et 40° pour 24mm.

La mise au point me semble bouger légèrement lorsque l'on change de focale.

La bague de zoom, très ergonomique, présente un mouvement bizarre (au début j'ai pensé qu'il y avait un défaut) mais c'est provoqué par le mouvement "non-continu" du bloc optique à l'intérieur.

Il y a un filetage pour les filtres et une "gorge" comme sur les SW pour éviter de faire tomber l'oculaire.

Optiquement parlant, l'exemplaire en ma possession ne présente aucun défaut majeur:

- Traitement MC, aucun reflet parasite.
- Piqué d'image très correct (légèrement moins bon qu'un Plossl série 4000 Meade à focale équivalente)
- Un peu plus sombre que les Meade 4000 (6 lentilles au lieu de 4...)

Bref un rapport qualité/prix imbattable !

J'ai acquis la certitude que ce zoom est la copie conforme d'un Zoom Vixen. Il présente des caractéristiques en tout point identiques, y compris le mouvement "bizarre" de la bague de zoom...
  Réponse avec citation
Vieux 11/02/2005, 18h25   #2
SeB2003
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

C'est rapport de test intéressant
L'as-tu essayé pour faire de l'astro, je sais c'est pas conseillé mais c'est juste par curiosité.

SeB
  Réponse avec citation
Vieux 11/02/2005, 18h46   #3
aven59
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Citation:
Message écrit par SeB2003@Feb 11 2005, 04:25 PM
[b]C'est rapport de test intéressant
L'as-tu essayé pour faire de l'astro, je sais c'est pas conseillé mais c'est juste par curiosité.

SeB
Non, bien sûr. Je ne l'ai utilisé uniquement qu'en suppositoire... Mais j'avoue qu'il est un peu gros.

  Réponse avec citation
Vieux 11/02/2005, 18h50   #4
aven59
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

D'ailleurs si j'ai acheté un télescope, c'est juste pour faire de la musculation avec les contrepoids... (surtout quand il pleut)

:d :d :d :d
  Réponse avec citation
Vieux 11/02/2005, 20h01   #5
SeB2003
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut



Et ca donne quoi...en supossitoire??


Bon bin tu devrais donner tes impression sur l'aspect astro, c'est le but de ce forum non

SeB
  Réponse avec citation
Vieux 11/02/2005, 20h10   #6
aven59
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Citation:
Message écrit par SeB2003@Feb 11 2005, 06:01 PM
[b]

Et ca donne quoi...en supossitoire??
Bon bin tu devrais donner tes impression sur l'aspect astro, c'est le but de ce forum non

SeB
Je ne l'ai testé qu'en astro (sur Orion principalement, vu que je n'ai pas encore lu la notice de ma monture allemande et que ça a l'air plus compliqué que le Goto).

M42 bien visible, le trapèze OK. La suite au prochain numéro (dès que le ciel se dégage...)
  Réponse avec citation
Vieux 13/02/2005, 22h28   #7
aven59
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Bon, j'ai essayé la lune aujourd'hui (entre 2 nuages)....

Comme le temps ne permettait pas de "chauffer" le MAK, j'ai sorti juste la lunette HELIOS 90/910.

Je n'ai vu aucun défaut, aucune frange, etc...

J'ai été jusqu'au maximum théorique de la lunette (environ x100).

Très belle image...

Warf ! pour une lulu achetée 60 euros en soldes (j'ai juste du réparer le pare-soleil avec du scotch noir) et un zoom à 59 euros, j'en redemande !!!

Je suis même en train de me poser la question d'acheter un trépied équatorial léger pour remplacer le trépied photo (pas toujours pratique) et j'attend un chercheur 8x50...

Vive les lunettes et les zooms ! A bas les nuages !
  Réponse avec citation
Vieux 24/02/2005, 15h21   #8
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 582
Par défaut

Salut aven59,
le moins cher que j'ai trouvé est à 89€ (+13 transport), tu l'as déniché où le tien?
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 24/02/2005, 15h31   #9
GéGé
Le grrrrrros chat!
Membre association
Big bang
 
Avatar de GéGé
 
Date d'inscription: août 2004
Messages: 22 488
Par défaut

Citation:
Message écrit par aven59@Feb 11 2005, 05:50 PM
[b]D'ailleurs si j'ai acheté un télescope, c'est juste pour faire de la musculation avec les contrepoids... (surtout quand il pleut)

:d :d :d :d

Mais c'est qu'il a de l'humour, le bougre !


GG!
GéGé est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 24/02/2005, 15h33   #10
GéGé
Le grrrrrros chat!
Membre association
Big bang
 
Avatar de GéGé
 
Date d'inscription: août 2004
Messages: 22 488
Par défaut

Citation:
Message écrit par aven59@Feb 13 2005, 09:28 PM
[b]Bon, j'ai essayé la lune aujourd'hui (entre 2 nuages)....

Et moi aussi...: la lune, c'est un bon coup?


GG
GéGé est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 02/03/2005, 19h36   #11
aven59
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Citation:
Message écrit par syncopatte@Feb 24 2005, 01:21 PM
[b]Salut aven59,
le moins cher que j'ai trouvé est à 89€ (+13 transport), tu l'as déniché où le tien?
Sur Ebay
  Réponse avec citation
Vieux 03/03/2005, 11h42   #12
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 582
Par défaut

effectivement j'ai trouvé sur ebay des prix dans ces zones voir moins cher, mais j'ai aussi trouvé 2 modèles différents, lequel choisir?
Images attachées
Type de fichier : gif spektive_super_zoom_ploessl_okular.gif (44,0 Ko, 74 affichages)
Type de fichier : jpg seben_bis.jpg (24,7 Ko, 82 affichages)
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 03/03/2005, 12h32   #13
aven59
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Il me semble qu'il y a un modèle à 39 euros qui m'a été décrit comme 2ème choix...

J'ai pris le modèle 1er choix

A noter que Celestron a le même modèle de zoom (avec juste une étiquette Celestron...)
  Réponse avec citation
Vieux 03/03/2005, 12h47   #14
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 582
Par défaut

tiens? j'ai lu le contraire sur un forum Allemand
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthre...=&fpart=10&vc=1

de toute façon je viens de commander celui à 39 (qui se vend également à 298!)

on verra bien, je vous tiens au courant.
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 03/03/2005, 19h54   #15
aven59
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Je ne parle pas allemand... Juste pour commander une bière, et encore !
  Réponse avec citation
Vieux 24/03/2005, 15h29   #16
syncopatte
Animateur
 
Avatar de syncopatte
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: au pied du désert...
Messages: 34 582
Par défaut

ach so! merci aven59 pour avoir conseillé ce zoom, je ne peux qu'être dithyrambique à son sujet, excellent rapport qualité/prix.
(j'ai reçu le modèle de droite, le réglage se fait sans heurts et sur 90°)
__________________
se coucher tard nuit (R. Devos)

Pour les débutants: cliquez ici et là!

Mon blog perso (bricolages, croas etc...)
syncopatte est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 30/05/2016, 23h01   #17
Raoulklimber
Membre
Trou noir
 
Avatar de Raoulklimber
 
Date d'inscription: juillet 2014
Localisation: Isère
Messages: 1 308
Par défaut

Bien le bonsoir.

C'est un gros déterrage de post, limite archéologie, que je fais là puisque le dernier message date de plus de 11 ans...
Mais puisque le sujet est exactement le même, autant écrire ici plutôt que de recréer un nouveau fil.

Je viens d'acheter l'oculaire Seben zoom 8-24 mm.
Il coute maintenant 62€ sur amazon, ce qui parait raisonnable au vu des 59€ en 2005.

Le but est d'avoir un oculaire unique pas cher et pas fragile pour les animations publiques, et aussi de le mettre sur mon bébéscope transportable 150/750 pour partir léger. Pour le grand champ, il sera accompagné du 30 mm SWA 70° qui était vendu d'origine avec mon dobson GSO 400 et qui ne me sert quasiment plus.
Ca me fait effectivement un ensemble d'oculaires pas chers et pas fragiles (le genre qui craint pas les doigts sales des enfants ni les diverses maltraitances potentielles d'un setup transportable).
Je pourrais éventuellement y ajouter ma barlow x3 pour couvrir toute la gamme de grossissement si l'envie me prend de grossir une image planétaire.
Et surtout, je pourrai garder mes beaux et chers ES 82° pour les belles observations au dob 400 et améliorer significativement leur espérance de vie en leur évitant de sortir dans des circonstances salissantes et/ou d'être trimballés à droite à gauche.

Reçu aujourd'hui et testé entre 2 averses sur les sapins de la crête au loin. Pas encore d'essai astro, mais ça viendra vite.
A première vue je confirme tout ce qui est dit au dessus.

Fabrication de bonne facture : lentilles en verre, grande lentille d'oeil, corps robuste et de bonne facture, mouvement tournant facile et agréable. La mécanique parait très correcte.
Le champ de vision annoncé 40-60° semble à peu près respecté à vue de nez.
L'image diurne ne présente pas d'anomalie, ni de chromatisme flagrant, bref RAS ça parait correct.

Alors certes c'est pas du haute gamme de 82°. Mais pour le prix ça parait très très bien.
Sur ce petit test court, je n'ai pas vu de différence significative avec le zoom Télévue 8-24 que nous avons au club. Ca me parait être à peu près bonnet blanc et blanc bonnet (sauf le prix)... Peut-être que le traitement des lentilles est différent ? Mais l'oculaire est très ressemblant (même taille, même forme, même champ).
A voir de nuit ce que ça donne... ?

Bref ça reste à confirmer sur le ciel mais j'ai l'impression qu'il n'est pas indispensable de payer le triple pour avoir à peu près le même oculaire vendu par une grande marque reconnue.
Contrairement à leurs télescopes, cet oculaire zoom Seben n'est pas une merde... C'est un vrai oculaire, pour pas cher.
__________________
Faut pas y craindre !

Mon site : www.experience-alpine.com
Le site du club : www.matheysine-astronomie.fr

Dernière modification par Raoulklimber ; 30/05/2016 à 23h06
Raoulklimber est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 30/05/2016, 23h54   #18
eric l
Membre
Quasar
 
Date d'inscription: octobre 2005
Messages: 1 703
Par défaut

Salut ,

Tant qu'a déterrer , donnes le lien vers l'article
eric l est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 31/05/2016, 00h03   #19
Raoulklimber
Membre
Trou noir
 
Avatar de Raoulklimber
 
Date d'inscription: juillet 2014
Localisation: Isère
Messages: 1 308
Par défaut

https://www.amazon.fr/Oculaire-Zoom-...=googshopfr-21

Pas de frais de livraison.
Livraison en environ 1 semaine pour moi.

L'emballage d'amazone est vraiment bof-bof : 1 enveloppe à papier-bulle très fin dans 1 espèce d'enveloppe en carton - connaissant le soin de nombreux livreurs, heureusement que c'est pas de l'optique de précision super fragile...

Par contre le conditionnement de Seben est super : l'oculaire a ses 2 bouchons (normal) et il est dans un espèce de gobelet plastique sur mesure avec un couvercle vissant, c'est super pour le ranger dans une poche de veste ou de sac à dos sans risque. (ca compense un peu l'emballage à 2 balles d'amazone)
__________________
Faut pas y craindre !

Mon site : www.experience-alpine.com
Le site du club : www.matheysine-astronomie.fr
Raoulklimber est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 31/05/2016, 00h14   #20
eric l
Membre
Quasar
 
Date d'inscription: octobre 2005
Messages: 1 703
Par défaut

Merci

Dommage qu'il ne soit pas cranté mais pour le prix on s'en passera
eric l est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 31/05/2016, 00h24   #21
Raoulklimber
Membre
Trou noir
 
Avatar de Raoulklimber
 
Date d'inscription: juillet 2014
Localisation: Isère
Messages: 1 308
Par défaut

Ben moi je préfère pas cranté, j'aime pas les crans, je préfère un mouvement doux progressif sans cran au fait de savoir précisément à combien de mm je suis.
Cela dit il y a une petite flèche qui indique les focales 24 - 18 - 12 - 8. A voir si le dessin est bien fait que ca correspond vraiment et que ça ne s'efface pas après quelques temps d'usage...?
__________________
Faut pas y craindre !

Mon site : www.experience-alpine.com
Le site du club : www.matheysine-astronomie.fr
Raoulklimber est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 31/05/2016, 00h57   #22
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 169
Par défaut

Et bien sûr il existe aussi sur eBay sous le label 'Vite': http://www.ebay.fr/itm/VITE-8-24mm-1...-/171766935668

Avec l'étiquette 'Célestron', c'est plus cher (normal, c'est en couleur et personne n'osera s'en moquer): http://www.ebay.fr/itm/Celestron-932...-/281896745317

__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran


OrionRider est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 31/05/2016, 01h06   #23
Raoulklimber
Membre
Trou noir
 
Avatar de Raoulklimber
 
Date d'inscription: juillet 2014
Localisation: Isère
Messages: 1 308
Par défaut

En effet le Vite est exactement le même pour encore 2 € de moins.
Le Celestron semble avoir une bonnette d’œil différente...mais le corps est le même.
__________________
Faut pas y craindre !

Mon site : www.experience-alpine.com
Le site du club : www.matheysine-astronomie.fr
Raoulklimber est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 31/05/2016, 17h58   #24
OrionRider
Non peut-être?
 
Avatar de OrionRider
 
Date d'inscription: juillet 2010
Localisation: St-Truiden, Belgique
Messages: 20 169
Par défaut

C'est la même mais retournée, je crois...
__________________
Hexalite: T200/800 'maison' sur Vixen GP2 Picastro/courroies, Inova 70/420ED, Nikon D70s défiltré, D7000, QHY5L-IIc, Dob 200 & Jumelles Vixen Ascot 8x42.
TUTOS: Débuter avec DSS / Débuter en PhotoShop / Retirer un gradient / Régler son écran


OrionRider est actuellement connecté   Réponse avec citation
Vieux 31/05/2016, 18h18   #25
olivdeso
vieux geek
 
Avatar de olivdeso
 
Date d'inscription: janvier 2010
Messages: 12 926
Par défaut

Citation:
Envoyé par Raoulklimber Voir le message
Ben moi je préfère pas cranté, j'aime pas les crans, je préfère un mouvement doux progressif sans cran au fait de savoir précisément à combien de mm je suis.
Cela dit il y a une petite flèche qui indique les focales 24 - 18 - 12 - 8. A voir si le dessin est bien fait que ca correspond vraiment et que ça ne s'efface pas après quelques temps d'usage...?
Les crans c'est bien en bino pour avoir la même chose sur les 2 zooms.
En monoculaire, un mouvement continu est plus agréable quand on garde l'oeil à l'oculaire.
olivdeso est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h51.