Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour à tous,

 

Après avoir passé 2h sur M16 la semaine dernière, celle-ci est devenue trop basse pour continuer... mais comme il n'était que 3h du mat à peine et que les occasions sont rares, je me suis accordé un petit bonus ! :)

 

Vu le temps restant avant que l'aube n'arrive, j'ai choisi M27, en me disant que l'objet était assez brillant pour avoir une image sympa avec seulement 1h de pose.

 

C'est devenu très chaud sur la fin, le fdc commençant à bien s'éclaircir sur les 2 dernières images...

 

Donc voici une petite image "bonus" de M27 en mode express, avec seulement 12x300s de pose au 1100D avec filtre Baader Neodymium, au foyer de la TSA102 à f/6.

 

1h de pose sur cet objet, il y a déjà du signal, mais insuffisamment bien sûr pour lui rendre hommage comme il se doit... c'est donc un petit "polaroid souvenir" sans prétention que je partage avec vous ! :)

 

Version jpeg à 37% :

17067-1437564653.jpg

 

get.jpg

 

Pour le traitement, j'ai travaillé en LRVB sur une version Drizzle, le tout sous Pix. L'image ci-dessus est une version "crop" car l'objet est un peu petit sur la version full au foyer à 600mm ; l'image plein champ est dispo sur Astrobin.

 

Traitement simple pour cette image, pas de réduction d'étoiles, j'ai testé mais j'aime bien ces petites têtes d'épingles brillantes !

J'ai bien sûr essayé de tenir compte de vos derniers retours concernant le bruit sur le fdc avec M16... j'ai donc fait tout doux. ;)

 

Sinon, je me suis amusé à refaire le même petit calcul que celui fait pour M16 (http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2070853&postcount=45), et je trouve une largeur de 7,42 années-lumière pour la nébuleuse sur cette image, soit quand même quasiment le double de la distance Soleil-Proxima. La nébuleuse est cependant bien plus étendue que la photo ne le montre ici, on peut presque tripler cette dimension avec la couronne extérieure !

 

jb

Modifié par Jean-Baptiste_Paris
Posté (modifié)

Merci à tous, content qu'elle vous plaise ! :)

 

Pour de l'express, c'est une très belle image. Un p'tit coup de hlvg médium ?

En tout cas bien joué ;)

 

T'es sur ? :p Je vois pas trop de vert sur le fdc et les étoiles, donc je me dis que ça doit être équilibré sur les couleurs (et j'ai déjà mis un coup de HLVG sur la couche couleur), mais pourquoi pas, je vais tester ça ce soir ! :)

 

Vraiment une très jolie image de M27 (piqué, guidage, couleur)... félicitations Jean-Baptiste ;)

 

Merci Gérard, niveau piqué je rends hommage à la TSA102 et au très bon réducteur/correcteur :)

 

Je n'ai vraiment pas eu envie de l'embeter lors de l'acquisition (flats, map, etc.) vu le temps qu'il me restait, donc j'ai laissé la configuration utilisée pour M16, avec le réducteur. Mais je vais essayer de la refaire sans le réducteur, à f/8, pendant les vacances, en posant quelques heures de plus ! :)

 

Allez, pour le plaisir, la version full car j'aime bien quand même ce grand champ d'étoiles avec la nébuleuse :

 

Jpeg à 20% :

17067-1437577613.jpg

 

get.jpg

 

jb

Modifié par Jean-Baptiste_Paris
Posté

T'es sur ? :p Je vois pas trop de vert sur le fdc et les étoiles, donc je me dis que ça doit être équilibré sur les couleurs (et j'ai déjà mis un coup de HLVG sur la couche couleur), mais pourquoi pas, je vais tester ça ce soir ! :)

Je dis ça car les nébulosités tendent un peu vers le vert et que j'ai l'habitude de les voir vers le bleu (exemple) . Si tu fais un coup de hlvg sur ton image, elles tendent vers le bleu. Bon après les goûts et les couleurs. Mais comme je l'ai déjà dit, ton image est très belle ;)

Posté (modifié)
Je dis ça car les nébulosités tendent un peu vers le vert et que j'ai l'habitude de les voir vers le bleu (exemple) . Si tu fais un coup de hlvg sur ton image, elles tendent vers le bleu. Bon après les goûts et les couleurs. Mais comme je l'ai déjà dit, ton image est très belle ;)

 

Allez, pour le fun, une version avec un HLVG weak + un mix à 50% avec l'image d'origine (car trop bleue pour moi même avec le weak) et une mini réduction d'étoiles :

 

17067-1437590132.jpg

 

Bon, c'est subtil hein... :)

 

Une version HLVG plus accentuée :

 

17067-1437590163.jpg

 

Franchement, la version avec la tendance un peu verte a ma préférence... mais j'ignore laquelle correspond le mieux à la réalité physique de l'objet... ??

 

JB

Modifié par Jean-Baptiste_Paris

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.