tech Tri manuel photos planétaires???

[Astro89]

Bonsoir à tous!

 

je sais que certains d'entre nous effectue une sélection manuelle des meilleurs brutes dans une vidéo planétaire...

 

Comment faire svp?

[Blacksky]

Bonsoir !

 

 

Avec Iris, dans le menu "Visualisation", prendre "Sélection d'images", remplir les champs "nom générique" en entrée et sortie, et y'a plus qu'à !

Le bouton "sauver" permet une sélection des images à garder.

 

 

Je ne sais pas comment font certains "furieux" (je ne cite personne ) du tri à l'œil ?!

Moi au bout de s ou 3 films, j'en peux plus !!!

[Astro89]

Merci pour ta réponse! Donc il n'y a que Iris? Ok je vais m'y essayer... Et après on refait un avi à partir des images c'est ça?

[kiwi74]

ALBERIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Ce sujet est vraiment pour toi

[benjamindenantes]

Merci pour ta réponse! Donc il n'y a que Iris? Ok je vais m'y essayer... Et après on refait un avi à partir des images c'est ça?

 

En CP ou en planétaire on y revient toujours a iris...

[Astro89]

J'aime bien Iris! Sauf que là, arriver à environ 15 photos retenues sur 500 et alors que le film en fait 7000, la boite de contrôle disparait. Ca me la fait trois fois donc pour ce soir j'abandonne!

[OrionRider]

Dans Registax tu as la possibilité de cocher/décocher manuellement les brutes avant empilement.

 

Effectivement, Albéric utilise systématiquement le tri manuel. Ne compte pas trop sur le hasard pour qu'il tombe sur ton post: envoie-lui un MP c'est plus sûr.

[Astro89]

Dans Registax tu as la possibilité de cocher/décocher manuellement les brutes avant empilement.

 

Effectivement, Albéric utilise systématiquement le tri manuel. Ne compte pas trop sur le hasard pour qu'il tombe sur ton post: envoie-lui un MP c'est plus sûr.

 

A bon on peut faire ça dans R6?? J'essaierai ça demain car là jai les yeux explosés!

Merci en tout cas pour ton conseil!

[VLe]

Salut François,

 

autant je suis très dubitatif sur la sélection manuelle d'images lunaires, hein Albéric...;), autant je trouve ça plutôt utile et nécessaire ( pour les plus courageux ) dans le domaine planétaire. En général, les logiciels font un peu n'importe quoi sur le bestof, que ce soit Mars ou Saturne ( Jupiter ça marche mieux ).

Imagine un tri auto sur un film d'Uranus par exemple, en terme de contraste, m'étonnerais beaucoup qu'un logiciel lambda soit capable de trouver la meilleure image du lot et encore moins de les classer de la meilleure à la moins bonne !

Je sais faire ça avec Iris comme Vincent, mais tu me colles avec ton problème, peut-être trop d'images ? C'est le p'tit problème d'Iris, il n'accepte pas les images en totalité si le film est trop lourd.

[ricounet]

Salut François,

 

Tu peux également faire un tri manuel avec AutoStakkert 2 (ma version est la 2.3.0.21 ALPHA).

 

Dans la fenêtre des images, tu les fais défiler avec les flèches sur ton clavier (<- et ->). Lorsque tu appuies sur la barre d'espace tu retires l'image (le rectangle où est écrit "Image Size" devient rouge) :

 

 

Lors du stack AS!2 ne prendra en compte que les images "vertes".

[Astro89]

Merci Valère! Il 'agit justement d'un tri manuel sur mon film d'uranus! Je me suis fais la même réflexion que toi sur le classement des meilleurs brutes qui me semblent complètement hasardeux...

 

Merci Eric! Je vais te,ter ça ce soir avec AS2 qui me parait quand même bien plus simple qu'Iris (surtout s'il ne plante pas lui!)

[CPellier]

Le paramétrage des logiciels est parfois subtile... Uranus est une cible difficile il est vrai !

Sur AS2, chez moi, ce qui fonctionne bien (vérifié à l'instant), c'est Gradient + noise robust 6. Edge est dans les choux.

[c comme ça]

Oui dans Registax 6 c'est la fonction "show framelist" qui ouvre une fenêtre avec toutes les images de la vidéo.

 

Un tuto pour R6 (format PDF) avec des explications un peu poussée et en français !!

 

http://www.astrosurf.com/sweiller/RCE-RencontreCiel&Espace-CiteSciencesParis/RCE2012/Registax6-Presentation-Finale!.pdf

 

A la page 25 il y a un truc marrant à propos du drizzle dans R6.

Selon l'auteur il est parfois préférable de faire un drizzle de 50% pour ensuite réduire à nouveau de 50%

 

La manoeuvre permettrait de réduire un peu plus le bruit et d'augmenter les fins détails ... à essayer !

[VLe]

Cool la sélection avec AS2 Eric, merci pour le tuyau !

Ah OK François, ben c'est la sélection manuelle donc, tu n'as pas le choix à mon humble avis.

[xs_man]

Ma méthode ? Très simple :

 

Registax 5.0, export de toutes les images en .bmp puis tri à l'oeil des .BMP une par une.

 

 

Albéric

[clapiotte]

Le travail de fourmi!

[Astro89]

C'est fait! Très dur je confirme surtout sur un film de 8000 images...

 

Merci encore à tous!

[ricounet]

Ma méthode ? Très simple :

 

Registax 5.0, export de toutes les images en .bmp puis tri à l'oeil des .BMP une par une.

 

 

Albéric

 

Tu sais que t'es un grand malade toi ...

[Bison]

Tu sais que t'es un grand malade toi ...

 

Un grand malade oui..avec en plus un gros disque SSD au moins pour faire défiler toutes les images en .bmp sans y passer des plombes (même si je sais qu'Albéric y passe des plombes )