gal IC883, la galaxie de l'oiseau du Grand Nord

[christiand]

Bonsoir

 

Retour aux petits objets avec cette curiosité située dans les Chiens de Chasse. IC883 est la conséquence d'une fusion entre 2 spirales. 2 jets de matiére s'échappent à 90° depuis son noyau complexe et perturbé. J'avoue qu'une plus longue focale fut la bienvenue pour cet objet.

Cette galaxie est une source infra rouge importante et le coeur très actif et très lumineux lui vaut un classement parmi les "AGN", lointains cousins des quasars.

Il est également classé parmi les Arp avec la référence 197.

L'objet est situé à 300 millions d'AL et ses dimensions apparentes sont modestes.

 

Conditions habituelles : C11HD à F10 & ST10XME

Banlieue Lilloise sous un SQM de 19.30

Seeing sur pré image 1.3" d'arc, très correct.

 

21 X 300 secondes (280 à 300) en luminance bin1, 3x25 mn en RGB bin2.

 

Prétraitement Iris, LRGB et post traitements PS CS2

 

 

 

 

 

Recadrage avec l'image de Hubble ici fortement réduite (= on trouve des images de meilleures résolution sur le web) :

 

 

 

 

 

 

A bientôt pour la prochaine en cours de traitement.

 

 

Christian

Modifié 4 avril 2015 par christiand

[coolman]

Salut Christiand,

Juste petite question, vu que tu fais pas mal d'objet "lointains",

cela ne te dit rien de passer en hypertsar?

Avec les mêmes temps de poses, tu récolterais plus d'informations...

[christiand]

Bonsoir coolman

 

Non, l'hyperstar c'est tout un savoir faire et je ne sais pas..

Et ce sont surtout les petits objets qui m'intéressent, les avoir "grands" et le plus détaillés possible. Cela implique de la focale et un faible échantillonnage. Avec l'hyperstar c'est tout l'inverse, très faible focale, échantillonnage important donc les objets sont très petits.

 

Il faut également avouer que faire de l'hyperstar sur un site péri urbain pollué n'est pas évident. Il est préférable d'avoir un ciel "noir" et non pas orangé.

[gerard33]

C'est pas possible ça

vous êtes plusieurs Christian.d ?????????????

en tout cas bravo pour le choix, la réalisation et le présentation

bon, je vais essayer de faire venir un marabout à la maison

[coolman]

Bonsoir coolman

 

Non, l'hyperstar c'est tout un savoir faire et je ne sais pas..

Et ce sont surtout les petits objets qui m'intéressent, les avoir "grands" et le plus détaillés possible. Cela implique de la focale et un faible échantillonnage. Avec l'hyperstar c'est tout l'inverse, très faible focale, échantillonnage important donc les objets sont très petits.

 

Il faut également avouer que faire de l'hyperstar sur un site péri urbain pollué n'est pas évident. Il est préférable d'avoir un ciel "noir" et non pas orangé.

J'avais pas réfléchis techniquement, mais tu as tout à fait raison =)

[LGT150]

un jolie couple bien detaillé.

 

Lucien.

[Christophe.noel]

zéro défaut sur cet image Christian

 

Un fond exceptionnel qui m'est bien en valeur ce joli couple et une multitude de petites galaxies!

[albastro29]

De bien curieuses galaxies que tu nous présentes.

Bravo et merci du partage.

[jld37]

Si on compare les deux set up ( le tien et celui de Hubble) le rapport qualité / prix est très largement en ta faveur...!!!!!......:)

 

JL

[mourer1]

Salut Christian,

 

Tu as profité de cet incroyable seeing pour sortir une belle image de cette collision. superbe !

J'espère que le RVB a été fait une autre nuit et que tu as continuer en bin1 pour profiter du seeing...

 

1,3" de seeing et un C11 bien réglé, c'est ce qu'il faut pour la croix d'Einstein rendez-vous en automne

 

Romain.

[astroreunion]

Comme l'avait déjà dit un astram sur un autre post, la relève de Hubble est assurée. Question finance on est gagnant, la NASA pourrait te financer avec quelques astrams du forum ? ;-)

 

Gérard

[christiand]

Bonjour les galaxiens

 

C'est vrai que les petits échantillonnages permettent la découverte des objets d'une autre façon.

 

C'est pas possible ça

vous êtes plusieurs Christian.d ?????????????

 

Non non, tjrs le même ours blanc, râleur et ronchon.

Image acquise le 23/03 entre 0h30 et 3h, à la suite de M109 présentée précédemment. Sous un bon ciel je n'hésite pas à faire un second objet la même nuit, ça va le lendemain j'étais en congés

 

 

Si on compare les deux set up ( le tien et celui de Hubble) le rapport qualité / prix est très largement en ta faveur...!!!!!......:)

 

Ah oui c'est clair, mais le HST exploite pleinement sa résolution instrumentale... Je crois que cela se voit..

 

Bon je vous laisse, je pars à la chasse aux noeufs

 

Christian

[christiand]

Edit :

 

1,3" de seeing et un C11 bien réglé, c'est ce qu'il faut pour la croix d'Einstein rendez-vous en automne

Salut Romain, à la fameuse Croix... cela fait 3 fois que je la tente (2 fois au C9 et 1 fois au C11). Je n'ai jamais réussi à dissocier clairement ses composantes. Il faut en effet un bon seeing, mais elle est déja assez basse en DEC, donc c'est plus aléatoire.

Mais j'y retournerai..

Modifié 5 avril 2015 par christiand

[l.portois]

Salut Christian,

 

Encore une image extra !!! Bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[FranckiM06]

Superbe ton image avec pleins de détails. Elle doit etre petite cette galaxie car je ne la connaissais pas.

Franck

[anglais]

Salut Christian, c'est incroyable les images que tu présentes !! à chaque fois on prends une claque !

 

Merci pour ces galaxies que l'on ne voit quasiment jamais.

 

Jean-Christophe

[nonodu28]

Mais où tu vas les chercher ces galaxies???

Pour ma moi, c'est une magnifique "libellule de l’espace", Bravo

[christiand]

Bonjour à vous et merci d'apprécier ces objets méconnus.

Arnaud : La "libellule de l'espace" me va également

 

 

Christian

[remy gallet]

Superbe !

Un fond de ciel renversant

Et de belles extensions a F10

 

 

 

Rémy

[jeremile]

Très belle réalisation Christian,

j'ai faillit la louper.

Bravo

[christiand]

Bonsoir, merci d'être passés

 

Christian