Jump to content
Sign in to follow this  
Raypulsif

[80ED] M16 (mini CROA)

Recommended Posts

Coucou,

 

le 13 juillet dernier, je suis remonté à Calern. En fait je me suis taté toute l'après midi pour aller ou non à Restefond et y rester 2 nuits, mais vers 16h apparemment ça se commençait à se couvrir, donc no go.

Ce sera, j'espère pour le lendemain, j'ai dans la tête un champ précis, et je ne peux pas le faire ailleurs que là bas, ailleurs je ne peux pas trop.

 

Donc j'arrive à Calern, c'est lundi soir, le lendemain c'est 14 juillet, je m'attend à du monde, mais personne :o

 

J'installe le tout, je réfléchi encore à quel objet je vais faire, j'hésite parce que j'ai envie de faire M20, et cette cible m'échappe depuis juin. Bon... vu que je vais la faire le lendemain semble t'il, je vais tenter la nébuleuse de l'aigle :)

 

Au niveau des conditions, et bien je vise le coté le plus sale de Calern, sud-est / sud ( = dessus de Nice-Antibes-Cannes), donc filtre UHC obligatoire, et impossiblité de mettre mon correcteur/réducteur.

 

J'ai dû faire 2 stop pendant la séance (changement de batterie + chagement de médirien), et à partir de 2h45, j'ai commençé à taper des nuages, donc au final j'ai assez peu de poses. En principe, lors d'une séance, je tente d'en avoir au moins 40 poses pour commencer à avoir quelque chose de bien.

 

Prochain coup je vais essayer de faire correspondre mon changement de batterie et le retournement de méridien.

 

Au pré traitement, DSS m'a fait des trucs bizarres (par exemple sur certaines poses, il m'indiquait un nombre erroné d'étoiles genre 1994552147), et j'ai dû virer celles qui posaient ce problème pour que l'empilement fonctionne.

 

Au traitement, et bien c'est la première fois que je traite un objet/image avec autant de signal en sortie de pré-traitement !

J'ai été un peu perdu, en 2 minutes, je pensais avoir déjà fini.

Bon, au final j'ai passé un bon moment dessus, pour faire ressortir les extensions de la nébuleuse.

 

J'ai uploadé 4 versions avec de très légères différences entre elles :

- ( 0 ) la version de référence qui a fdc pas complètement uniforme.

- ( B ) fdc mieux mais ça m'a un peu mangé de la nébuleuse

- ( C-D ) copie de ( 0-B ) mais un poil plus flou mais un poil moins bruité.

 

get.jpg

 

N'hésitez pas à m'indiquer celle que vous préférez :)

 

Merci de m'avoir lu et à bientôt !

Edited by Raypulsif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salutations!

 

Je suis plutôt novice, donc je dirai juste que ton image finale est superbe! :)

Sinon, je trouve que l'image B passe mieux que C et D, mais je serai bien incapable de préciser pourquoi.

Encore une fois: super image pour une très belle nébuleuse :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Sébastien !

Des progrès spectaculaires depuis tes récents débuts !! Avec l'autoguidage tu nous fais des merveilles. Cette photo est d'un très bon niveau pour le setup, félicitations ! :1010:

Ton CROA également très intéressant...

On rediscute de tout ça prochainement. A bientôt j'espère.

Aurélien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi qui suis plutôt de la partie planétaire, je dois dire qu'elle est vraiment superbe, bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut perso j'aime bien la version de départ plus naturel à mon gout, mais quoi qu'il en soit c'est une très belle image d'un objet qui reste bas, le plus urgent je pense c'est l'achat d'un correcteur ;), bravo !

 

Dominique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Sébastien,

 

Très belle image, bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Raypulsif, franchement les quatre sont bien, difficile de faire un choix, peut être une petite préférence pour la final mais je ne saurais dire pourquoi.

 

En tous cas :1010: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas regardé les 4, mais il n'y a pas grand-chose à redire : c'est une belle image.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.