Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Toujours du temps pourri au menu alors j'ai fait Un peu de 'balayage' du disque dur et une

série de 2 captures laissées de côté. Faute de vraie barlox 1.5x à cette date-là, j'avais

bricolé une barlow avec l'ancien doublet du Hama 114/1000.

 

Piètre qualité optique, les étoiles bavent. :b:

 

Donc à retenter un jour avec la Barlow 1.5x Antares, elle nettement meilleure...

 

 

SETUP :

-------

 

Télescope Newton 400 f/D 4.5 maison sur monture LXD 750.

Imageur : ZWO ASI 224 MC couleur.

Barlow 1.5x (bricolage avec barlow intégrée 115/1000)

 

Filtre Ir/UC Cut

Tri manuel de 2 captures différentes, une le 11/09 et l'autre le 20/09.

Donc 14532 poses de 400 ms retenues + 9565 poses de500 ms

Registration Registax 5.0 et traitement sous Iris.

Finitions sous Photoshop.

 

 

NGC 40 à 90% de la taille d'acquisition :

 

1359-1452463243.jpg

 

Une brute à 100 % :

 

1359-1452463440.jpg

 

 

Albéric

Posté

14000 images retenues...:b:, sur combien..?

Cela fait plus de deux heures de pose....:b:

 

Tu utilises Registax et Iris. N'est-il pas possible de tout traiter sous Registax, comme on le ferait pour une image planétaire? Qu'apporte Iris en plus?

JL

Posté

Salut Albéric

bien joué, elle est pas mal , dommage pour la bavouille , je ne sais pas si cela joue sur la définition de l'objet principal ...tu la moins poussé que moi au traitement et cela lui va tres bien! on retrouve la legere bulle bleue qui englobe bien le centre.

stephane

Posté

En effet, dommage pour les étoiles baveuses.

 

Ca ne fait pas trop mal à la tête de trier toutes ces images??? ;-)

 

Yann

Posté

Salut la compagnie et merci ! ;)

 

14000 images retenues...:b:, sur combien..?

Cela fait plus de deux heures de pose....:b:

 

J'en avais fait 30000, de mémoire.

 

 

En effet, dommage pour les étoiles baveuses.

Ca ne fait pas trop mal à la tête de trier toutes ces images??? ;-)

Yann

 

C'est fatiguant, infiniment monotone, et oui il faut vraiment beaucoup de patience !

Et là c'est étalé sur plusieurs jours !

 

Tu utilises Registax et Iris. N'est-il pas possible de tout traiter sous Registax, comme on le ferait pour une image planétaire? Qu'apporte Iris en plus?

 

Iris a bien plus de fonctions : DDP, gamma, ondelette, masque flou. C'est très utile ! ;)

 

Albéric

Posté

Bonjour Albéric

 

N40 est une bonne cible pour les cam planétaires, avec plein de détails.

 

Ici je me suis permis de mettre en valeur la résolution via PS CS2 puisque ton image à faible échantillonnage le permet.

 

n40alberic.jpg

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.