Où sont les extra-terrestres...

[AlphaCentaury]

Même pas la peine d'aller chercher dans les AG: ce sont des étoiles de première génération à très faible métallicité.

 

D'ailleurs je ne comprends pas l'absurdité d'avoir choisi le grand amas d'Hercules M13 comme destinataire de la "bouteille à la mer" (codée par Frank Drake).

http://www.astrosurf.com/luxorion/seti-messages.htm

La raison évoquée est que c'est un très vieil amas...ben évidemment que c'est un vieil amas; et c'est par conséquent le dernier coin où résiderait quelconque probabilité d'y trouver oreille.

 

Patte.

 

Bof, le message sera tellement affaibli et dispatché par la distance qu'il sera couvert par le bruit de fond cosmique de toute façon...

[syncopatte]

Tous ces efforts sont en vain en effet.

 

Cependant il est "malsain" je pense pour un scientifique d'être rationnel jusqu'au bout des synapses.

Un peu de rêve ne fait de mal à personne (et quand on considère le budget, c'est peanuts par rapport à ce qui est dépensé aux produits pour faire reluire des médailles).

 

Patte.

[Smith]

On entend rarement parler du concept de Zone Habitable Galactique (ZHG), on nous rabat les oreilles avec les miyards de myiyards d'etoiles dans les miyars de galaxies, on raisonne comme si tous les systèmes stellaires pouvaient accueillir la vie, alors que nombreuses sont celles à orbiter dans des zones "malsaines", en particulier les coeurs de galaxies. Dans la formule de drake il faudrait d'abord restreindre fortement la proportion d'étoiles accueillantes.

[AlphaCentaury]

On entend rarement parler du concept de Zone Habitable Galactique (ZHG), on nous rabat les oreilles avec les miyards de myiyards d'etoiles dans les miyars de galaxies, on raisonne comme si tous les systèmes stellaires pouvaient accueillir la vie, alors que nombreuses sont celles à orbiter dans des zones "malsaines", en particulier les coeurs de galaxies. Dans la formule de drake il faudrait d'abord restreindre fortement la proportion d'étoiles accueillantes.

 

Dans les coeurs de galaxies, mais aussi à proximité des grands complexes nébulaires, siège d'intense formations d'étoiles, à proximité, voire dans des A-O aussi. Imaginez une planète en orbite dans la ZH autour d'une petite étoile au sein des Pléiades ou de M11, avec toutes ces étoiles massives qui rayonne intensémment dans l'UV, voire dans le X, sans parler du moment où elles cesseront leur séquence principale (inutile de dire encore une fois comment ça se termine tout ça ); et bah cette planète sera stérile tant que le système dans lequel elle évolue se sera séparé de l'amas. Ce fut peut-être le cas de la Terre (si elle s'est formée suffisament rapidement avant la dispersion).

 

En fait, il suffirait d'une seule étoile, ou un système binaire d'étoiles massives pour stériliser une planète. Imaginez ce qui se passerait si le Système Solaire évoluait à proximité d'Eta Carinae...

Les bras spiraux des galaxies en regorgent d'étoiles comme celle-là. Si on regarde bien, le Soleil est d'ailleurs en dehors d'un de ces bras.

 

Il faut en effet prendre en considération l'existence de telles zones habitable galactiques..

[syncopatte]

A noter aussi que le soleil bouge dans la galaxie.

 

Avec une période de révolution d'environ 220 million d'années, le soleil a déjà fait pas mal de tours de manège; et cela en rencontrant des concentrations en gaz et poussières, zones potentiellement "actives" (et donc dangereuses).

 

la vie est tout sauf un long fleuve tranquille!

 

Patte.

[Smith]

Et plus de 50% des étoiles qui sont des naines, ce qui a pour effet de rapprocher la ZH et de favoriser ainsi les révolutions synchrones (même face d'une planète tournée vers son etoile), encore pas une posture idéale pour favoriser la vie...