tech Artefacts sur une image de M33/80ed/A7s: vos avis?

[Invité]

Salut

 

J'ai des artefacts dont je ne trouve pas l'origine sur une image de M33.

Cela m'interpelle dans le sens où j'ai imagé d'autres objets avant et après cette M33, sans soucis .

 

J'ai refait un empilement avec des flats et offsets différents mais le soucis subsiste.

 

Avez vous une idée de l'origine de ces traces bleues( surtout) et rouges (un peu)?

 

[/img]

[Bofix]

Loin d'être un expert, j'essaye quand même

 

Vu la forme et la couleur, je me demande si ce n'est pas les pixels chauds du capteur, avec la dérive accumulées avec les poses..

Tu n'as rien changé dans les paramètres d'empilement ?

 

Mais la forme s'évase un peu, donc... dur à dire

[mbnb24]

Si c'est des pixels morts, ca doit disparaitre avec l'application des Darks

[Invité]

Heu, ça ferait beaucoup de pixels chauds quand même, et je n'ai pas de soucis sur mes autres images.

[Roch]

Ce sont bien des pixels chauds.

Je ne vois pas pourquoi personne ne fait de darks avec l'A7s, il y a bien des pixels chauds, et pas qu'un. Simplement, ils sont assez discrets.

 

Si ta suivi était meilleure que sur tes autres images par exemple, il y a eu moins de dérive et du coup tes pixels chauds seront plus apparents car moins dilués. De même si tu as fait plus de poses sur tes autres objets. Mais si ton process de traitement est toujours le même, tu devrais quand même pouvoir les apercevoir.

Modifié 23 janvier 2017 par Roch

[Invité]

Ce sont bien des pixels chauds.

Je ne vois pas pourquoi personne ne fait de darks avec l'A7s, il y a bien des pixels chauds, et pas qu'un. Simplement, ils sont assez discrets.

 

Si ta suivi était meilleure que sur tes autres images par exemple, il y a eu moins de dérive et du coup tes pixels chauds seront plus apparents car moins dilués. De même si tu as fait plus de poses sur tes autres objets. Mais si ton process de traitement est toujours le même, tu devrais quand même pouvoir les apercevoir.

 

Pas de darks simplement parce que l'A7s a tres peu de pixels chauds.

 

Pas de pixels chauds sur mes autres images,même discrets

[Roch]

Ben j'ai un A7s, et je te garantis que sans darks, j'ai tout un tas de trainées exactement comme les tiennes

[mbnb24]

Yoann fais une série de 5 darks ce soir et applique les à ta série, tu verras bien

[OrionRider]

Ben oui, ce sont les 'chenilles' classiques RVB causées par des pixels chauds.

 

Si tu vérifies ton empilement, tu verras que la direction des traînées correspond au décalage des images (flexions).

 

Peut-être que pour cette image tu n'avais pas de dithering ou bien les paramètres d'empilement n'étaient pas les mêmes que d'habitude.

[Invité]

Ben vous êtes donc sûr que c'est un problème de dark?

 

Pour cette image, j'avais peaufiné la MES, je n'aurais peut être pas dû et garder mon dithering"naturel" lié à une MES moyenne.

J'ai pourtant fait d'autres images après celle ci et aucun soucis de cet ordre....

[OrionRider]

Ben vous êtes donc sûr que c'est un problème de dark?

Oui.

 

garder mon dithering"naturel" lié à une MES moyenne.

Une MES dans les choux cause une dérive en ligne droite. Sur l'image finale, ça fait une ligne de pixels chauds ('chenille'). C'est autre-chose qu'un dithering, qui est aléatoire et permet de 'camoufler' les pixels chauds en créant un 'nuage' de points.

[benjamindenantes]

Oui ce sont des pixels chauds et oui, dans ce cas, ils disparaissent avec des darks.

 

Il m'est arrivé aussi d'avoir besoin de faire des darks pour la même raison.

L'avantage c'est que faire 15 darks avec un A7S prends 8 minutes.

[mbnb24]

Voire même, si ce sont vraiment des pixels chaud, ils doivent etre présents sur les offsets....

[OrionRider]

Voire même, si ce sont vraiment des pixels chaud, ils doivent etre présents sur les offsets....

 

Ben non! Les offset se font avec un temps de pose très réduit, 1/1000e de seconde ou moins!

Les pixels chauds sont causés, comme le nom l'indique, par un échauffement du capteur. Celui-ci ne peut se produire qu'au bout de plusieurs secondes de pose.

[Invité]

Bon merci les gars, je vais me résoudre à faire des darks.

[benjamindenantes]

Bon merci les gars, je vais me résoudre à faire des darks.

 

Chez moi, ce n'est pas nécessaire 90% du temps. Hélas il reste 10%.

[zeubeu]

" Hélas il reste 10%. "

 

Cela vous parait vraiment si fastidieux que ça de faire des darks ??

[OrionRider]

je vais me résoudre à faire des darks.

 

Avec l'A7S ce sont toujours des poses de 30sec. Du coup, c'est facile, tu te fais une bibliothèque de darks de 30sec; chaque série dure 15 minutes:

 

30 darks dans le bac à glaçons (-5°)

30 darks dans le frigo (5°)

30 darks dans le garage (10°)

30 darks dans la cave (15°)

30 darks dans la cuisine (20°)

30 darks dans la salle de bains (25°)

 

En tout, ça fait moins de 2h de travail, à faire un jour où il fait trop moche pour imager.

Après ça, tu as des darks valables pour toutes tes séances, quelle que soit la température ambiante.

Cerise sur le gâteau: si tu vois qu'un 'dark maître' a trop (chenilles noires) ou trop peu (chenilles claires) corrigé, tu peux recommencer avec la série plus chaude ou moins chaude et ainsi obtenir une correction parfaite.

[benjamindenantes]

" Hélas il reste 10%. "

 

Cela vous parait vraiment si fastidieux que ça de faire des darks ??

 

Non, c'est très simple et rapide au contraire avec des poses de 30"

[Colmic]

Bonjour,

 

Roch a raison, avec mon A7S je ne faisais moi non plus jamais de dark. Avec le dithering je n'avais jamais de problème, mais sans dithering on bien les voit les chenilles si on pousse un peu le traitement (la dérive naturelle de la monture n'est pas un dithering, au contraire c'est pire que tout car la dérive est toujours dans le même sens et induit ces chenilles).

 

Depuis un an environ je fais toujours des darks maintenant avec mon A7S, comme dit plus haut ça ne prend rien du tout à les faire, une quinzaine de darks de 30s ça suffit amplement. Les offset aussi c'est important, et les flats aussi

[mbnb24]

Le problème de la bibliothèque de darks reste que le vieillissement du capteur peut générer de nouveaux pixels chauds et/ou froids.

[Gérard THERIN]

Dans l'idéal, c'est réalisation de darks + dithering pour avoir un fdc clean