Soucis de halos sur fortes étoiles ASI 1600MMC

[Quercus]

Je dois vous avouer que je suis un peu perdu ! C'est ma toute première caméra, et mono en plus, avant, j'étais à l'apn.

Donc, pas facile pour moi de savoir quel est le meilleur choix à prendre n'ayant aucun point de comparaison.

Bin venant de l'apn tu va avoir un choc niveau champ avec la 414.

[Astrobug]

Les autres caméras de chez asi ont aussi ses problèmes ?

[archange34]

Il n'y a pas cinquante caméras avec des Cmos de cette taille en mono pour le moment (encore moins à ce prix), ce qui sort comme la 71 est en couleur.

[provista]

Les autres caméras de chez asi ont aussi ses problèmes ?

 

Non, pas à ma connaissance, cela viendrais du capteur Pana sur ce modèle ASI1600, capteur CMOS qui équipe aussi la nouvelle QHY, qui a donc aussi le même symptôme.

[archange34]

Après sans extrapoler il me semble que les soucis de reflets de micro lentilles ne sont pas nouveau et je doute que les fabricants utilisant cette technologie mettent une vitre de couverture avec un IR cut pour nous faire plaisir. Coté techno je ne sais pas niveau alternative ce qu il existe.

[fred4646]

je me répète surement mais tanpit !

j ais déjà eu exactement les même halos sur étoiles brillante avec une apogée u8300 !

donc capteur ccd monochrome kodak

a l époque ont penser que ça venais des filtres h de chez baader !

[archange34]

Tu devrais nous rappeler le prix d'une apogée pour enfoncer le clou.

[fred4646]

bein c est bien pour ça !

paix a son âme

et sur le capteur kodak qui n est pas un "cmos" le problème était exactement le même !

et pourtant pas de microlentille !

tout çà pour dire que ça viens peut être d autres chose qui c est ?

[Quercus]

je me répète surement mais tanpit !

j ais déjà eu exactement les même halos sur étoiles brillante avec une apogée u8300 !

donc capteur ccd monochrome kodak

a l époque ont penser que ça venais des filtres h de chez baader !

Tu aurais une image pour voir svp fred?

[fred4646]

je cherche

mais j en ais pas fait beaucoup car la cam a griller peut de temps apres l avoir acheter !

d occase et plus jamais !

1 mois elle a tenu

[provista]

Les plus grands télescopes ont le même soucis, et le futur imageur du lsst avec ces microlentilles inquiète aussi un peu de ce point de vue, ils pensent perdre 16megapixel (sur les 3gigas )de reflet sur les étoiles comme celles qui nous gênent aussi.

 

Regardez les reflets du VLT, https://apod.nasa.gov/apod/ap170207.html avec leur imageur Omegacam de 256 millions de pixels

On a pas a ce plaindre et on a de quoi faire de belles photos avec cette cam cmos 💪💪

[archange34]

En effet c'est pas rien....

[fred4646]

voila une images

20 images de 900sec avec l apogée sur ma lunette actuel 130/900 triplet apo

le problème et la aussi

 

http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/ic443,f1375810d059c57a531b1827b99e68bd.jpg.html]

[Jean-Baptiste_Paris]

Hello,

 

Un petit test sur PS. Je n'ai rien obtenu avec Pix, trop compliqué pour moi compte tenu de la forme des halos...

 

Ne faites pas trop attention au bruit, pour le test j'ai juste appliqué un STF auto sous Pix à l'image...

 

L'image d'origine à 200% :

 

 

L'image après correction à 200% :

 

 

Image initiale à 100% :

 

 

Image corrigée à 100% :

 

 

L'image entière initiale :

 

 

L'image entière corrigée :

 

 

Il y a surement moyen de faire bien mieux en y passant plus de temps...

Ca ne règle pas le souci des traits sur l'étoile en revanche, là il faudrait y aller à coups de tampon, mais bon c'est pas l'objet...

 

Qu'en pensez-vous ?

 

JB

Modifié 9 février 2017 par Jean-Baptiste_Paris

[archange34]

C'est pas mal JB notamment sur la réduction de l'étoile. Normalement d'ici dimanche je posterai les process avec Pix qui arrivent à supprimer le grand halo et pratiquement tous les reflets.(les traits c'est pas simple)

Y a pas mal de gymnastique, la c'est juste un crop de mauvaise qualité et c'était un truc rapide. (fait avec les modes mosaique et merge)

Je précise que ce n'est pas de moi mais d'un ami qui est bien plus qualifié en pix.

(tu as fait çà avec un calque et quel outil ?)

Modifié 9 février 2017 par archange34

[provista]

Ça améliore bien 👍 Et merci pour le partage, je suis preneur pour les process icons 😊

J'ai essayé capella avec 139 de gain et une pose de 120s voir ce que ça donne => un gros disque blanc de 75% de la surface de l'image 😂😂

[Quercus]

voila une images

20 images de 900sec avec l apogée sur ma lunette actuel 130/900 triplet apo

le problème et la aussi

 

http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/ic443,f1375810d059c57a531b1827b99e68bd.jpg.html]

Ah oui en effet ça y ressemble vachement

Mais du coup si ton capteur avait ce "souci" sans micro lentilles d'où cela peut il venir?

Ne serait ce pas dû en partie à nos correcteurs? Il faudrait peut être faire un test sur un Newton sans correcteur

[fred4646]

oui du coût ça me met un doute sur la 1600 !

le problème et peut être pas la ou ont le crois

[Frederic Jabet]

La plupart des KAF8300 ont des microlentilles.

[fred4646]

oui donc ce problème vient bien des microlentilles !

ccd ou cmos même combat .

donc affaire résolu de mon coter . la 1600 n est pas la seul .

c est couillon quand même ce problème .

[Jean-Baptiste_Paris]

C'est pas mal JB notamment sur la réduction de l'étoile. Normalement d'ici dimanche je posterai les process avec Pix qui arrivent à supprimer le grand halo et pratiquement tous les reflets.(les traits c'est pas simple)

 

Sinon t as bien tiré le signal. (tu as fait çà avec un calque et quel outil ?)

 

Oui, je ne me suis pas occupé du "grand halo" mais c'est pas le plus dur à gérer... avec les outils classiques de correction des halos ça doit le faire...

 

Pour le signal comme je disais j'ai juste passé un coup de STF sous Pix pour obtenir vite fait une image en mode linéaire pour faire des tests sur el halos, donc le signal est un poil boosté... en tirant les curseurs plus proprement, les effets de halos devraient être moins visibles.

 

jb

[Jean-Paul59]

C'est pas mal JB notamment sur la réduction de l'étoile. Normalement d'ici dimanche je posterai les process avec Pix qui arrivent à supprimer le grand halo et pratiquement tous les reflets......

 

Par avance merci, j'ai un problème de reflet dans mon filtre UHC et j'aimerai bien tester ton process Pix pour voir si ça réduit bien de la même façon, ce qui m'arrangerait bien.

JP

[olivdeso]

La plupart des KAF8300 ont des microlentilles.

 

Oui ça donne des petites aigrettes horizontales et verticales.

C'est pas inestétique sur une lunette je trouve.

[archange34]

Un avant gout du résultat avec pix du traitement du reflet sur aniltak

 

[fred4646]

whouaaa ah oui ça le fait bien !

dommage j'ais pas pix

[olivdeso]

C'est top. Vous êtes forts les gars

[archange34]

Il y a quelques ceintures noires de pix dans le club, ça aide.

[Frederic Jabet]

Un avant gout du résultat avec pix du traitement du reflet sur aniltak

 

 

Bravo!

[Torstein]

Ah ouais quand même!!!!!!!

Effectivement, qui plus est sur pix... chapeau! perso il n'y a rien à faire, j'ai eu beau essayer la version pendant 45 jours, rien à faire, je ne m'en sort pas du tout

[Quercus]

Un avant gout du résultat avec pix du traitement du reflet sur aniltak

 

Bon bin y a plus qu'à faire un tuto maintenant