Aller au contenu

Comparatif des derniers capteurs SONY CMOS (IMX385, IMX294, IMX183, etc)


Messages recommandés

Posté (modifié)
23 minutes ago, Moot said:

 

Parce qu'elle n'est vraiment pas refroidie (même sur la ZWO, il y a un radiateur).

 

Oui... Comme toute les autres caméras planétaires ZWO, ça n'en fait pas pour autant de mauvaises caméras.

D'autant plus que la 676MC a un dark current noise level très bas comparés aux autres caméras planétaires et aussi bas que certaines refroidis: ASI585MC Pro, ASI6200MC Pro, ASI6200MM Pro (comparaison faite à 0 degré).

 

image.thumb.png.2782c3a651244b33da641a98d6f003f2.png

Modifié par mathieucarbou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Posté (modifié)
Il y a 11 heures, mathieucarbou a dit :

La caméra dans le post auquel je faisais référence est une caméra pour un usage avec un microscope trinoculaire (entre autre le coulant n'est pas le même, ce n'est ni du 31.75, ni du 2" et aussi les logiciels qui vont avec sont dédiés à un usage en microscopie, pas en astrophoto):  https://fr.aliexpress.com/i/1005006124719307.html

 

La caméra que tu indiques dans ton post est une caméra dédiée à l'astrophoto: https://www.zwoastro.com/product/asi676mc/

Les deux caméras ne sont pas prévue pour la même utilisation. 
Pour t'en convaincre, fais l'essai avec les deux caméras en ciel profond. Tu seras déjà confronté à la reconnaissance de la caméra pour microscope par ton logiciel de capture astro, puis il faudra que tu bricoles pour adapter un coulant 31.75 sur la caméra utilisable en microscopie. De plus il faudrait que le capteur de la caméra utilisée en microscopie offre également de bonnes performances en très faibles lumières avec peu de bruit, ce qui n'est pas le cas en microscopie où la luminosité est élevée et réglable.

Modifié par Goofy
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Moot a dit :

 

Parce qu'elle n'est vraiment pas refroidie (même sur la ZWO, il y a un radiateur).

 

Il y a 1 heure, mathieucarbou a dit :

Oui... Comme toute les autres caméras planétaires ZWO, ça n'en fait pas pour autant de mauvaises caméras.

Non, les caméras planétaires ZWO ont des "ailettes" d'évacuation de la chaleur:

Capturedcran2024-05-23165413.png.781e651d4360624e810d742538e52045.png

que n'a pas la caméra de microscopie présentée par @Goofy

;)

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.