Choix de matériel pour une fille de 13 ans

[Kains1]

Bonjour, pour la cam planétaire je vous conseille la Datyson T7. Faut que je retrouve la discussion sur le forum 😉

[jeap]

Pour Orion et M31 sympa aussi elle s’attendait de toutes façons à ne pas voir ce qu’elle voit en photos...

 

Super la première sortie, pour bien voir M31 Orion et autre cible du ciel profond, il est préférable que la Lune ne soit pas présente dans le ciel

[Guilaume]

Bonjour,

Pour rendre la video de l'apn compatible avec autostackkert, tu peux utiliser Virtualdub, je crois qu'il permet de rendre les vidéos compatibles.

[matteoloan]

Hello

 

Je vais regarder la t7 j’ai trouvé la discussion.

Pour le ciel profond je suis d’accord mais c’était déjà pas mal je trouve.

J’avais essayé virtualdb mais il doit me manquer un codec je vais ressayer.

En tout cas content du mak et la monture est surprenante pour le pointage et le tracking avec une MES à l’arrache (j’avais une heq5 par le passé).

[matteoloan]

Pour info avec le logiciel pipp j’ai pu ouvrir et convertir mon .mov en .ser

[fdudu]

Bon choix pour le mak 127.

[matteoloan]

Oui je regrette pas ce choix. Tu as contribué au choix avec tes images également ...

[HP73]

Bonjour

bon j'arrive après la bataille () mais le choix d'un mak127 est judicieux. Lorsque la turbulence est faible et l'instrument bien à température (pas très long avec ce diamètre), les images sont flatteuses: contrastées et piquées. reste qu'il faudra plus tard songer à changer 1 ou 2 oculaires pour encore améliorer le rendu visuel...

Bonnes observations

[fdudu]

Bon choix !

 

Le mak 127 est un très bon instrument je trouve. (images nets et sans chromatisme - bien faire la mise en t° si température basse). Vous allez vous "'régaler"

 

__

[fdudu]

je l'avais déjà dit plus haut dans le post. Il radote le vieux

[HP73]

je l'avais déjà dit plus haut dans le post. Il radote le vieux

 

t'as pas dit l'inverse de ton premier message, c'est déjà ça

[fdudu]

[matteoloan]

😊😊😊

[matteoloan]

Bonjour

bon j'arrive après la bataille () mais le choix d'un mak127 est judicieux. Lorsque la turbulence est faible et l'instrument bien à température (pas très long avec ce diamètre), les images sont flatteuses: contrastées et piquées. reste qu'il faudra plus tard songer à changer 1 ou 2 oculaires pour encore améliorer le rendu visuel...

Bonnes observations

 

Merci. J’ai pris sur les PA du forum 2 oculaires supplement un Oregon ortho 16mm et un Meade 5000 9mm dont je suis content. Me manque un occulaires grand champ en 25 peut être