Recommended Posts

Bonjour à tous ! 

Après avoir raté une première fois M101, j'ai refait 1h30 de pose sur cette magnifique galaxie !

J'ai ensuite suivi le tutoriel de Colmic, mais j'ai eu un peu de mal du fait que je n'avais pas fait de Flats, donc c'était un peu chaud :s (6h de traitement car c'est mon premier sous Siril)

Ce matin après avoir échoué à la traiter hier soir, je m'y suis remit et devinez quoi ?! J'ai réussi ! 

Je vous présente donc M101 ^^ 

Je précise qu'il y avais beaucoup de vent et une demi lune bien présente :) 

45 Light ( 3 min de temps de pose à 800 iso)

6 Darks ( Oui il était 3h du matin j'avais pas envie d'en faire plus ;) )

12 Offsets ( Olala c'est pas bien en plus c'est rapide à faire ! )

 

Traitement sous Siril + Photoshop ( Sans les scripts astronomy tools ) 

M101(2).thumb.jpg.10d044b9bd164d59705c6a8c8dc1068e.jpg*

Astrometry

3387041.thumb.jpg.40447ff76c388eb00b7494925bc4f5ce.jpg

 

 

 

 

 

 

Lien de la full : 
https://flic.kr/p/25jNtnH

 

 

  • J'aime 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Très jolie ta M101 :) tu peux encore tirer dessus sous photoshop avec un petit "courbes". Faire cette galaxie timide sous la lune n'est pas une bonne idée :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci :) Effectivement, sous la Lune, c'était pas la meilleure des idée ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie image mais si tu veux l'améliorer tu devrais acheter un correcteur de coma ( étoile pas ronde sur les côtés ) car je pense que tu as un Newton ( dis moi si je me trompe )

De plus fait des flats ça permettra d'enlever les tâches un peu plus sombres que l'on observe en haut de l'image 😇

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Marc684 a dit :

Jolie image mais si tu veux l'améliorer tu devrais acheter un correcteur de coma ( étoile pas ronde sur les côtés ) car je pense que tu as un Newton ( dis moi si je me trompe )

De plus fait des flats ça permettra d'enlever les tâches un peu plus sombres que l'on observe en haut de l'image 😇

Salut et merci ! :) 

Oui le correcteur de coma, c'est prévu ^^ et oui j'ai un sw 150/750 newton ;)

Mais bon.. déjà je vais prendre un nouvel apn puis une nouvelle monture et enfin le correcteur ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très encourageant comme résultat, bravo !

Une remarque : si tu ne fais pas de flat, tu n'as pas besoin d'offset par conséquent. L'offset étant déjà contenu dans la brute et dans le dark, on n'a pas besoin de l'utiliser.

En revanche l'offset doit être retiré du flat et uniquement du flat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Colmic a dit :

Très encourageant comme résultat, bravo !

Une remarque : si tu ne fais pas de flat, tu n'as pas besoin d'offset par conséquent. L'offset étant déjà contenu dans la brute et dans le dark, on n'a pas besoin de l'utiliser.

En revanche l'offset doit être retiré du flat et uniquement du flat.

J'avais utilisé les offsets car dans les scripts de siril il n'y a pas l'option : sans flats et sans offsets, et que si je prend uniquement sans flats et que je n'ai pas fait d'offsets, j'ai une erreur

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Mael78 a dit :

J'avais utilisé les offsets car dans les scripts de siril il n'y a pas l'option : sans flats et sans offsets, et que si je prend uniquement sans flats et que je n'ai pas fait d'offsets, j'ai une erreur

 

Ah ça doit être une erreur de ma part ça alors, tu fais bien de m'en parler.

Je vais corriger ça pour la prochaine version qui devrait pas tarder :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que c'est juste le nom du script mais de mémoire il n'utilise pas les offsets quand même

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exact le nom prête juste a confusion quant on sait pas :)

 

Bravo Maël :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Ryo a dit :

Exact le nom prête juste a confusion quant on sait pas

 

Bravo Maël

 

Il y a 3 heures, Marc684 a dit :

Je crois que c'est juste le nom du script mais de mémoire il n'utilise pas les offsets quand même

 

Il y a 8 heures, Colmic a dit :

 

Ah ça doit être une erreur de ma part ça alors, tu fais bien de m'en parler.

Je vais corriger ça pour la prochaine version qui devrait pas tarder

Merci à vous 3 ! Je vais alors le refaire sans les offsets ! ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, La Louche du Nord a dit :

bravo, cette galaxie demande beaucoup de temps de poses, c'est bien parti.

Merci ! :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa!

C'est celle que je vais tenter d'imager (en plus de M51) quand la lune sera couchée 🙂

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, djemac a dit :

Sympa!

C'est celle que je vais tenter d'imager (en plus de M51) quand la lune sera couchée 🙂

 

 

Merci !

Bonne chance ! Elle est assez timide, et pas très simple à trouver au début ! Personnellement j'ai trouvé une petite technique ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 9 minutes, Mael78 a dit :

Merci !

Bonne chance ! Elle est assez timide, et pas très simple à trouver au début ! Personnellement j'ai trouvé une petite technique  

 

Effectivement je me demandais si mon télescope pointait au bon endroit. J'ai enfin réussi à la voir mardi soir en faisant un essai de (bonne) mise en station avec la polaire puis GOTO sur 2 étoiles. M13 trouvée, M51 trouvée. J'ai donc lancé M101 et mon télescope a pointé dessus parfaitement : j'ai fait une pose de 1 minute à 800 iso et M101 est apparue 🙂 

...Reste à faire beaucoup d'images pour obtenir une belle photo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 minutes à 800 iso et tu l'avais ! :o 

Eh bah ! Je faisais des poses de 3 minutes pour l'avoir... bon aussi c'était sur mon ancien 350D ^^ ! 

Le 1300D arrive ! J'ai commandé aujourd'hui, désolé pour la météo 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Mael78,

C'est déjà un résultat satisfaisant et avec l'expérience tu arriveras à faire de très belles images ;) mais surtout penses bien à faire des flats à ta prochaine cible. J'ai repris ton image légèrement car tu avais du signal que tu n'avais pas exploité avec Photoshop :

 

M101(2)_jpg_50cfc51b0bb041d28cf5ba07974b5fe4.jpg

 

Je te met mon ancienne image qui date de 2015 faite avec mon setup TSA 120 et Nikon D610 :

https://www.casimages.com/i/19052010464016139616244735.jpg.html

 

En plus, faut bien se dire que c'est toujours mieux de faire des images sans la Lune surtout si tu utilise un apn. Avec une ccd en Ha ou OIII sur des nébuleuses, ça ne gêne pas mais en apn, le ciel est trop claire et ça te fait un mauvais fdc.

Franck

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Siegfried_M31 a dit :

Traitement en douceur, elle mérite un peu plus de posé, c'est un bon début.

Merci ! Oui, j'ai perdu 1h30 a cause de l'arret des moteurs ( sécurité pour pas que ca tape le pied avec le tube )

Il y a 5 heures, FranckiM06 a dit :

Salut Mael78,

C'est déjà un résultat satisfaisant et avec l'expérience tu arriveras à faire de très belles images  mais surtout penses bien à faire des flats à ta prochaine cible. J'ai repris ton image légèrement car tu avais du signal que tu n'avais pas exploité avec Photoshop :

 

M101(2)_jpg_50cfc51b0bb041d28cf5ba07974b5fe4.jpg

 

Je te met mon ancienne image qui date de 2015 faite avec mon setup TSA 120 et Nikon D610 :

https://www.casimages.com/i/19052010464016139616244735.jpg.html

 

En plus, faut bien se dire que c'est toujours mieux de faire des images sans la Lune surtout si tu utilise un apn. Avec une ccd en Ha ou OIII sur des nébuleuses, ça ne gêne pas mais en apn, le ciel est trop claire et ça te fait un mauvais fdc.

Franck

Bonjour Franck !

Merci pour tout tes conseils ^^

J'en prendrais compte ! 

Ce n'est que ma 3ème image de ciel profond et j'ai encore beaucoup à apprendre ! Mercu à toi :)

 

 

  • Merci / Quelle qualité! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Siegfried_M31 a dit :

Ta 3° image et avec la lune, cela promet pour l'avenir, bravo.

Merci ! :) 

En plus j'ai un EOS 1300D qui arrive d'ici 4 jours ! Je suis trop content :D ça va changer de mon 350D 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites

ha oui le 350 D, ça commence à dater !  c'était mon 1er capteur pour l'astrophoto.

Bon amusement avec ton nouveau boitier, tu as de belles images devant toi.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.