Aller au contenu

gnnn gnnn waaah ... Oeil de Hibou+ Poulpe


gliese

Messages recommandés

J'ai pu avoir enfin (!) du ciel bleu hier soir , pour essayer le super OVNI-M de Jonathan Kobs ,   et comme actuellement je n'ai pas encore de fixation adaptée pour le fixer au dessus de mes oculaires ,  je n'ai pris sur moi que l'intensificateur seul , donc au grossissement x1  , sans telescope  .... Eh bin c'est stupéfiant (avec un filtre H.alpha 7nm  bande étroite) de voir pour la 1ere fois de ma longue vie d'astram , la Nébuleuse de l'Amerique du nord a x1 .....  grande ! (= la surprise ) a x1 seulement  . On voit facilement sa forme évidente ! ❤️ ❤️ ❤️  ( bien qu'a l'horizon et avec le 1er quartier de lune  !  ) . La région de gamma du CYG , totallement inconnue de moi , sauf depuis que je parcours les  forums spécialisés d'oculaires intensificateurs , dont ceux assez fournis americains (Cloudy Night  ) . C'est un autre ciel qu'on voit , surtout qu'on découvre , stupéfait , a voir au moins une fois dans sa vie d'astronome  .

Plusieurs Sh (le nom du catalogue des nebuleuses hydrogenes ionisées , pour ceux qui n'ont pas été un peu fouillé de ce coté là )  region HII entre CAS et CYG , bien vues .  Et la grosse néb de l'ame , et juste  a coté celle du coeur (mais ils disent tous Soul et Heart ) , juste a gauche du W de CAS.   ❤️ . L'une est faible , l'autre évidente , chacune font 3 a 4 degrés de diametre , donc immanquables avec un bon intensificateur de  FOM de 2470 (FOM = résolution x S/B ) .  La "petite" Pacman collée sous le W de CAS facilement vue egalement !    A droite d'AUR (cocher) , l'évidente et belle California  ! ❤️  ❤️  toujours a 1x  , s'étendant sur 2 ou 3 degrés  .En astro classique avec oculaires classiques , il faut pour la saisir au mieux ,un filtre h béta , qui ne sert que pour peu d'objets ( Tete de cheval , Cocon et avec des résultats un peu décevant , surtout en considérant le prix par rapport au panel d'objets concernés tres restreint ) .   .  IC 405= Flamming star (? a confirmer ) au centre d'AUR , sur plusieurs degrés aussi .   Quand je pense qu'avant la seule zone HII etait M42 , avec un peu M8 derriere .... Là c'est le festival  , et surtout me fait prendre conscience de l'énormité de ces nuages molleculaires d'hydrogenes . Bien plus étendus que la pleine lune ,  bien qu'a des distances astronmiques , des milliards (!) de fois la distance Terre Lune . Gigantesques structures visibles a l'oeil "nu" au dessus de nos tetes .


Gnn gnn , c'est l'effort répété de regarder avec le monoculaire tenu au dessus de la tete , les bras en plus toujours tenus tres haut ... Et le waaaah pour plusieurs objets   👍  👍  👍


Puis Lune couchée vers minuit  , SQM 21,4  , moins 2 degrés  ,  et dans  ORI :  La Boucle de Barnard ! ❤️❤️❤️   Normalement totallement invisible sans photo (sauf un chouilla si on est a 4000m au Mauna Kéa mais c'est donc tres rare 😁  ) et là , en totalité (en déplaçant l'OVNI-M , car l'arc ne se révève pas sur toute sa longueur d'un coup , si on ne le parcourt pas (sans doute le filtre a bande serrée , qui fait que la peripherie du champ , ne travaille pas dans les conditions optimales d'interference du filtre ). Mais c'est qu'un minuscule détail devant l'affichage de tels tableaux de chasse spatiale en une seule sortie .  

  Puis  la flamme et B33 (tete de dada) = On voit une tache globale a gauche du baudrier . Au dessus d'ORI la petite Jellyfish / Meduse , encore accessible qu'aux photographes si ma meoire est bonne , ici en directe sans effort de vision décalée . Puis  a gauche des épaules  d'ORI  , une grosse tache ronde  , d'au moins 2 degrés .... La Rosette ❤️ ❤️  , mmmm ! bien  mieux que le commun saucisson 🙂 Et tres content de la voir pareillement évidente a Gr. 1X   . Et une autre de taille identique , faible , a quelques degrés au dessus de la Rosette  (pas eu le temps de chercher son petit nom ) . 

Il existe quelques scintillations avec un filtre aussi serré a 7nm , alors qu'aucune n'existe sans filtre , dans ce tube intensificateur génération 3 haut de gamme . C'est dû au peu de lumiere qui passe dans l'appareil (il fait 300g et une douzaine de cm environ) avec un filtre si serré , et donc devoir augmenter l'ampli , le gain , avec donc comme consequence le bruit augmentant  . On cherche une nouvelle astronomie ,un nouveau ciel , c'est fait , but atteint apres mon demi siecle de petite existence terrestre et d'astram, face a ces énormité spatiales insoupçonnées . Je crois que ça va etre encore mieux en détaillant ce nouveau ciel avec mon gros Dobson Stellarzac , gros bijoux acquis il y a quelques années , completé aujourd'hui par ce petit bijou de haute technologie   . Affaire a suivre ! J'attends beaucoup des pn avec les filtres  OIII , meme si cloudy night reste un peu muet la dessus (?) , et ne parle que de regions HII  . Mais elles sont tres nombreuses avec un telescope a observer et detailler facilement avec OVNI-M , ces regions hydrogene .

 

Petite annonce : cherche tour de cou/minerve , et exosquelette pour tenir les bras en hauteur sans fatigue 😎

Modifié par gliese
  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gnnn Gnnn... Merci ! 

 

Sympa ce feedback clairement considéré comme un outsider. J'adorerai y mettre un œil avant de mourir. 

 

J'avais découvert ça aux RCE en allant voir Jonathan sur sa représentation. 

 

Vivement le prochain CROVA à travers ton Stellarzac ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Un nouveau pote dans la famille :) 😎 :

 

C'est une version plus ancienne que je possède ( ancien tube de Jonathan de génération 3) mais je l'ai personnalisé un peu pour le Fun !! hihi 

 

J'ai fait mes premiers essais de montage hier sur mon C9 avec lequel j'ai fait mumuse avec les réducteurs de focales 6.3 et 3.3, me tarde de tester sur mon 400 qui est dans ma base de lancement secondaire dans le LOT avec un ciel bien plus sympa que mon péri-urbain bordelais.

Sinon , je retrouve dans ton CROA les même sensations décritent avec le filtre Halpha en x1  , ton new modèle doit être bien plus sensible que ma "vieille" version , je peux même te dire que les soudures effectuer pour raccorder ton tube a été fait par des vrais pro de l’électronique 😁 (on habite dans la même région avec Jonathan :) )

 

J'ai même réussi avec mon "petit" C9,  tout obstrué naturellement avec un filtre Ha 12nm ; a voir la tête de cheval se dessiner dans son écrin arrière voilé , elle était a 20° de hauteur, donc vraiment pas en bonne position , mais je l'ai vu , on a l'impression d'avoir accompli un truc!

J'ai également testé le filtre UHC, M42 était vraiment trés détaillée et pleine de volute!

Idem que toit : la vision a x1 en Halpha, ce qui m'a supris c'est la taille des objets , ont a du mal a leur donner une échelle comparé aux autre objets plus classique, NGC1499 est juste énorme!

 

A tester dans un "vrai" ciel , mais c'est déjà très encourageant , mais on joue pas dans la même cour tout les deux niveau technologie, le GAP doit être énorme!

 

Manu

 

 

 

 

IMG_20191124_121221.jpg

IMG_20191124_121304.jpg

Modifié par manu33
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manu = "Un nouveau pote dans la famille "   .... merci grand frère   😃    ..... petite famille tres restreinte encore en France . Oui j'ai vu anterieurement en photo ton intensificateur  matrixé   , et tes échanges  .

Ah bon , si je comprends bien , tu as été le soudeur chirurgical de mon OVNI M  ?!  :lu:  :pou:

 

Comme tu le dis , et  aussi surprenant quand j'ai été testé avant achat , l'OVNI M de Jonathan chez lui , a 15km a vol d'oiseau de Bordeaux , j'ai été stupéfait de voir , AVEC  la Pleine Lune (!!) a l'horizon   + l' IMMENSE  halo orangé de Bordeaux , la Nebuleuse du croissant dans son telescope , en détail , alors qu'avec le double de diametre ,  je la voyais beaucoup moins bien chez moi dans la Marne , malgré la nouvelle Lune   !  !   ET  un SQM de 21,4  !!!!

Ca aussi c'est  extra-terrestre comme fait , constat

Et puis d'autres faits étranges , comme la California  ou j'ai souvenir qu'un filtre H beta etait le mieux ,  alors qu'avec l'OVNI M elle est invisible a x1  .

Et tres évidente et immanquable avec le filtre H alpha  a grossissement x1  . Comme le dit Jonathan , c'est une autre astronomie , un autre ciel qui s'ouvre . :fete:

 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, gliese a dit :

Manu = "Un nouveau pote dans la famille "   .... merci grand frère   😃    ..... petite famille tres restreinte encore en France . Oui j'ai vu anterieurement en photo ton intensificateur  matrixé   , et tes échanges  .

Ah bon , si je comprends bien , tu as été le soudeur chirurgical de mon OVNI M  ?!  :lu:  :pou:

 

Comme tu le dis , et  aussi surprenant quand j'ai été testé avant achat , l'OVNI M de Jonathan chez lui , a 15km a vol d'oiseau de Bordeaux , j'ai été stupéfait de voir , AVEC  la Pleine Lune (!!) a l'horizon   + l' IMMENSE  halo orangé de Bordeaux , la Nebuleuse du croissant dans son telescope , en détail , alors qu'avec le double de diametre ,  je la voyais beaucoup moins bien chez moi dans la Marne , malgré la nouvelle Lune   !  !   ET  un SQM de 21,4  !!!!

Ca aussi c'est  extra-terrestre comme fait , constat

Et puis d'autres faits étranges , comme la California  ou j'ai souvenir qu'un filtre H beta etait le mieux ,  alors qu'avec l'OVNI M elle est invisible a x1  .

Et tres évidente et immanquable avec le filtre H alpha  a grossissement x1  . Comme le dit Jonathan , c'est une autre astronomie , un autre ciel qui s'ouvre . :fete:

 

 

Salut salut,

 

Je ne suis pas le soudeur, mais le passeur de la bonne adresse ;)

Curieux je serai de tester ton tube, je ne sais pas si on aura l'occasion de se caler, un passage aux NAT2020, ne te tenterais pas?? c'est pas encore mais ca permettrait de papoter !!

Me tarde également que tu nous refasse un CROA quant u auras reçu les bagues ou adaptateurs pour t'en servir sur ton instrument!

Teste également le filtre UHC, je l'ai trouvé vraiment pas mal ( en étant mesuré ;) ) sur M42 !

Content pour toi en tout cas!!

 

Manu

 

Il y a 21 heures, Subwoof a dit :

Pareil Manu, hésite pas à nous faire un feedback 😁

 

Yes mon Rom :)

 

Je pas un expert dans la matière , le mieux étant que tu vienne a la maison !! hihi ou sur une rencontre astro, tu te fera ton propre feedback ! hihi!

Pareil, on t'attends aux NAT 2020 ;) 

 

Manu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce serait une excellente idée. 

Nous avons eu en 2019 un exposé de Jonathan sur le sujet:

"Oculaire de vision nocturne avec un tube intensificateur adapté à l’astronomie, J.Kobs"

Ce serait parfait de faire un suivi en 2020 de l'évolution des matériels et de la pratique,

avec surtout des moments d'observation collectif.

JL

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, jld37 a dit :

Ce serait une excellente idée. 

Nous avons eu en 2019 un exposé de Jonathan sur le sujet:

"Oculaire de vision nocturne avec un tube intensificateur adapté à l’astronomie, J.Kobs"

Ce serait parfait de faire un suivi en 2020 de l'évolution des matériels et de la pratique,

avec surtout des moments d'observation collectif.

JL

 

Excellente idée ! Tu peux compter sur ma présence aux NAT2020 avec du nouveau matériel, encore plus performant que lors des NAT2019. J'avais un OVNI-O Green Phosphor, et l'an prochain j'amènerai un OVNI-M White Phosphor (comme celui de Gliese).

Je préparerai également une conférence prenant en compte les retours utilisateurs et les nombreux tests effectués, suivi de 3 soirées d'observations collectifs.

 

Modifié par JOKO
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, JOKO a dit :

 

Excellente idée ! Tu peux compter sur ma présence aux NAT2020 avec du nouveau matériel, encore plus performant que lors des NAT2019. J'avais un OVNI-O Green Phosphor, et l'an prochain j'amènerai un OVNI-M White Phosphor (comme celui de Gliese).

Je préparerai également une conférence prenant en compte les retours utilisateurs et les nombreux tests effectués, suivi de 3 soirées d'observations collectifs.

 

 Salut Jonathan ,

sur l'édition 2019, tu m'avais rapidement montré le monoculaire (vert) ,

sauf contre-ordre je serai présent aux NAT-2020, j'ai hâte de voir le nouveau modèle  :p

j'étais tombé sur ton site internet, je ne sais plus comment, c'est assez bluffant !  vu le cout faut tester quand même :)

a priori  le "OVNI-M White Phosphor " s'installe sur télescope : un test sur le 500 me plairait beaucoup :laughing:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, martial_julian a dit :

 Salut Jonathan ,

sur l'édition 2019, tu m'avais rapidement montré le monoculaire (vert) ,

sauf contre-ordre je serai présent aux NAT-2020, j'ai hâte de voir le nouveau modèle  :p

j'étais tombé sur ton site internet, je ne sais plus comment, c'est assez bluffant !  vu le cout faut tester quand même :)

a priori  le "OVNI-M White Phosphor " s'installe sur télescope : un test sur le 500 me plairait beaucoup :laughing:

 

Que ce soit l'OVNI-O ou l'OVNI-M, ce sont dans les 2 cas des oculaires qui s'utilisent sur des télescopes ou des lunettes. L'observation se fait à travers la partie en verre à l'arrière de l'OVNI, comme avec un oculaire traditionnel.

La particularité est qu'on peux également les utiliser à x1 de grossissement tenu à la main en y ajoutant une lentille fournie avec les OVNI-M et OVNI-O.

 

Gliese nous relate sa 1ère observation uniquement tenu à la main car je crois qu'il souhaite utiliser son OVNI-M en afocal (pour avoir plus de champ et donc moins de grossissement avec son Dobson Stellarzac). Mais il est tout d'abord conçu pour être utilisé au foyer, c'est un oculaire de 26mm de focale. Il dispose d'un coulant 31,75mm donc on il est aussi possible d'y associer des Barlows.

 

On testera avec ton 500 😁

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut les gars! 

Ça explose d'idées , c'est cool! les NAT 2020 , @jld37 , tu nous réserve un emplacement carré VIP spécial NV ;) !!

J'avais idée de me procurer un C11, si je ne l'ai as d'ici la , je testerai bien avec le Tiens JL, j'ai fais une tite session sur mon C9.25 avec le réducteur de focale 6.3 et 3.3 et le NeoMatrix et ça passe plus bien ;) , dans un C11, ça doit être top!!

 

Manu

 

 

Modifié par manu33
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.