MEADE 395 - PLOSSL 25 - OMEGON CRONUS 8mm et ?....

[iomedes]

Bonjour à tous, je débute en astro, mais j'apprends vite, par déductions tests, etc, je dois avouer, je suis un peu de nature impatiente, je cherche les "limites" de ma MEADE 395 acquise d'occase à un tarif indécent (quasi donnée).

Les enfants ont soif de connaissances, je dois leur montrer quelque chose.  (un père, ça sait tout...)

avec le plossl 25mm livré avec la machine, avec un peu d'imagination, je distinguais Saturne parce qu'elle paraissait vaguement ovale, je voyais (avec une intense concentration oculaire), les anneaux une toute petite seconde avant que la fatigue et l'effort ne me filent une crampe de l'oeil droit...

J'ai acheté vite fait un OMEGON CRONUS 8mm, cherchant un meilleur résultat sans me ruiner et là !..., c'était déjà beaucoup mieux !...on voit bien Saturne assez nette, satisfaisant, ça me fait penser qu'il doit bien avoir quelque chose à en tirer de ce téléscope hormis observer la lune...Jupiter, c'est...plus reconnaissable qu'avec le 25 (genre : papa, t'es sûr que c'est Jupiter ?..Thomas, c'est l'app qui le dit et je sais lire l'app). Bref, on largue le 25mm et on change pour le OMEGON, on voit à peine sa bande équatoriale sombre avec le CRONUS 8mm (je n'ai que celui-là pour le moment, le 25mm ne compte pas ), mais pas de quoi générer une excitation sensorielle.

VENUS, la marrade fût totale et était aussi forte que la déception, on s'est bien poilés...un petit croissant de lune fantômatique très lumineux, renversé et affublé d'un flou gaussien mémorable.

Alors, je sais ce que vous allez me dire : change de téléscope, oui !...mais avant ça, j'ai aimerais arriver aux limites de cette lunette, être sûr que je pourrais rien faire de plus.

Pour cela, sachant que je pourrais garder mon prochain oculaire pour une future acquisition de téléscope "plus abouti", que me conseillez-vous pour voir au moins Saturne et Jupiter avec le meilleur compromis netteté/grosseur possible.

 

Je pensais au départ :

 

- EXPLORE SCIENTIFIQUE 4,5 ou 4,7, mais je serai un chouilla au dessus des limites de la lunette dans ce cas je me demande quelles en seraient les conséquences gros, mais très flou impossible à corriger, n'est-ce pas ?

- OMEGON PANORAMA II en 10mm, avec une Barlow, ça me ferait un bon 10mm et un bon 5mm, qu'en pensez-vous ?..

- retour sur un OMEGON CRONUS en 6mm, puisque le 8mm est pas si mal pour commencer, mais me donnera-t-il une meilleur vision de Jupiter ?!

- un CELESTON LUMINOS en 7mm ?!... 

- un CELESTON X-CEL LX en 5mm ?..

 

à part les marques chinoises à 19€, et les TELEVUE à 1000€, qu'est-ce que l'on a d'honorable ?..

 

 

CELESTON

BAADER PLANETARIUM HYPERION

OMEGON

MEADE (mais de la serie 4000)

EXPLORE SCIENTIFIC

 

Y'en a-t-il d'autres réputés ?..

 

 

Merci à tous pour vos retours !...

 

Je dois me décider vite, mon chèque cadeau AMAZON.es expire dans 17 jours et sur notre AMAZON espagnol, le choix est plutôt merdique.

Bonne soirée !..

 

 

 

[dob250]

Je ne dirais pas que omegon est réputé.. Pas encore en tout cas 

 

[iomedes]

il y a 8 minutes, dob250 a dit :

Je ne dirais pas que omegon est réputé.. Pas encore en tout cas 

 

tu as raison, je voulais dire, "qu'on devrait connaître"

[adamckiewicz]

il y a une heure, iomedes a dit :

Alors, je sais ce que vous allez me dire : change de téléscope, oui

Non!

Y a de quoi faire avec ça!

il y a une heure, iomedes a dit :

oui !...mais avant ça, j'ai aimerais arriver aux limites de cette lunette, être sûr que je pourrais rien faire de plus.

C’est une 90/1000 donc f/d 11. Il ne faut pas trop y mettre des oculaires de moins de 9mm. Il faudrait un 12 ou 15Mm.

 

 

il y a une heure, iomedes a dit :

VENUS, la marrade fût totale et était aussi forte que la déception, on s'est bien poilés...un petit croissant de lune fantômatique très lumineux, renversé et affublé d'un flou gaussien mémorable.

Venus est très basse. L’image en est dégradée par la réfraction athmospherique. Le problème ne vient pas de ta lunette. ( on peut partiellement y remédier avec un jeu de prismes réglables qu’on appelle ADC mais c’est franchement pas la priorité). De plus son athmospherique est très homogène donc il n’y a pas de détails à y chercher.

il y a une heure, iomedes a dit :

4,5 ou 4,7, mais je serai un chouilla au dessus des limites de la lunette dans ce cas je me demande quelles en seraient les conséquences gros, mais très flou impossible à corriger, n'est-ce pas ?

Oui. Utilisable certains soit sur la Lune ou les planètes très hautes dans le ciel. 

il y a une heure, iomedes a dit :

CELESTON X-CEL LX en 5mm ?

Ce sont de bons oculaires semble t’il . De même que les explore scientific 68°. Trouves une focale vers 12mm. Les TS NED /artesky 60° sont bons aussi. Un télescope ouvert à fd11 est peu exigeant avec les oculaires.

Modifié 3 novembre 2021 par adamckiewicz

[Alhajoth]

Il y a 2 heures, iomedes a dit :

VENUS, la marrade fût totale et était aussi forte que la déception, on s'est bien poilés...un petit croissant de lune fantômatique très lumineux, renversé et affublé d'un flou gaussien mémorable.

Alors, je sais ce que vous allez me dire : change de téléscope, oui !...mais avant ça, j'ai aimerais arriver aux limites de cette lunette, être sûr que je pourrais rien faire de plus.

 

Je te dirais surtout : "Change de planète." Il n'y a pas grand chose à voir, avec Vénus.

 

Comme indiqué @adamckiewicz, avec un tel f/D, tu n'as pas trop à te soucier de l'aspect qualitatif, si ce n'est peut-être la nature du matériau (=> ED).

En neuf, tu peux partir prendre des oculaires entre 70 et 130 €, je dirais. C'est surtout le champ de vue, qui va déterminer le prix.

Mais également la marque... Il y a beaucoup de clones, dans les oculaires. Fie-toi à la tronche des oculaires, ainsi qu'à la gamme de focales proposées, pour les repérer.

[iomedes]

Il y a 2 heures, adamckiewicz a dit :

Non!

Y a de quoi faire avec ça!

C’est une 90/1000 donc f/d 11. Il ne faut pas trop y mettre des oculaires de moins de 9mm. Il faudrait un 12 ou 15Mm.

 

 

Venus est très basse. L’image en est dégradée par la réfraction athmospherique. Le problème ne vient pas de ta lunette. ( on peut partiellement y remédier avec un jeu de prismes réglables qu’on appelle ADC mais c’est franchement pas la priorité). De plus son athmospherique est très homogène donc il n’y a pas de détails à y chercher.

Oui. Utilisable certains soit sur la Lune ou les planètes très hautes dans le ciel. 

Ce sont de bons oculaires semble t’il . De même que les explore scientific 68°. Trouves une focale vers 12mm. Les TS NED /artesky 60° sont bons aussi. Un télescope ouvert à fd11 est peu exigeant avec les oculaires.

UN GRAND MERCI À TOI !!!...

[jeap]

Il y a 10 heures, iomedes a dit :

 que me conseillez-vous pour voir au moins Saturne et Jupiter avec le meilleur compromis netteté/grosseur possible.

 

Je dois me décider vite, mon chèque cadeau AMAZON.es expire dans 17 jours et sur notre AMAZON espagnol, le choix est plutôt merdique.

 

 

La période pour observer Jupiter et Saturne dans des bonnes conditions est pratiquement terminée, il faut patienter jusqu’à l'été prochain

Quel est le montant du chèque cadeau

[iomedes]

Il doit me rester environ 400€. Tu es motard Jeap ?.

[jeap]

il y a 13 minutes, iomedes a dit :

 Tu es motard Jeap ?.

Oui, et depuis très longtemps, et si tu es motard également, il y a un post avec des photos

 

[iomedes]

il y a 28 minutes, jeap a dit :

Oui, et depuis très longtemps, et si tu es motard également, il y a un post avec des photos

 

ça y est, j'ai posté...

[adamckiewicz]

Il y a 12 heures, iomedes a dit :

les TELEVUE à 1000€,

meme les televue ne sont pas à 1000e  

à 80-150 tu auras de supers oculaires (de 82° de champs pour la fourchette tarifaire haute)  

Modifié 4 novembre 2021 par adamckiewicz

[Guilaume]

Bonjour,

// Je me base sur le choix restreint d'amazon, je ne prends pas en compte des offres qui peuvent me sembler plus interessantes, mais sur d'autres magasins//

Si tu es satisfait de ton omegon cronus, tu peux effectivement rester sur cette gamme. La différence entre des gammes correctes et bonnes, dans des caractéristiques similaires de champs, n'est perceptible qu'avec de l'expérience et en testant par une même nuit sur le même instrument.

Grossomodo, les marques que tu nomes, sur des oculaires pas trop techniques, te fournirons un rendu assez semblables. De plus, ton instrument ayant un rapport f/d important, il y aura peu de déformations.

Actuellement, explore scientific est ce qui me paraît être la marque la plus interessante (rapport qualité/prix), ce sont des produit assez constants dans la production et de qualité très correctes.

Les hyperions de Baader commencent à dater. Leur gamme morpheus est, elle, très bonne, mais plus chère.

 

Sinon, pour voir les planètes plus grosses,  tu peux effectivement augmenter le grossissement de ton télescope en prenant un oculaire de focale plus courte, mais tu vas te confronter à divers facteurs limitants (turbulence, chaine optique, observateur,...), il existe une autre solution, une tête binoculaire, mais il faut pouvoir fusionner l'image). Si c'est le cas pour toi, mon conseil irait dans ce sens, une tete bino dans les 200€, 2 oculaires autour de 15-20mm (genre les cronus, ou des plossls). Tu es dans les 300€, il te faudra un glasspath (c'est une barlow pour tête bino qui permet de pouvoir faire la mise au point et permet de rester avec des oculaires confortables tout en ayant un grossissement intéressant) ou une barlow. On arrive grossomodo au montant de ton chèque cadeau.

Bien évidemment,  ce n'est qu'une appréciation et un conseil personnel.

Vu que tu vas être limité en grossissement, il te serait peut être utile de prendre un bouquin sur la lune, ça permet de bien utiliser sa lunette et de progresser dans l'observation. 

Je te mets un lien vers des recommandations:

Bon, voilà,  c'est un conseil parmis d'autres.

Je te souhaites de bonnes observations. 

Bon ciel.

Guillaume. 

 

Edit: J'ai oublié, plus tu observeras, plus tu y passeras du temps et plus tu cherchera des détails, plus tu en verras. Pour cela, il est intéressant d'observer l'œil à l'oculaire et un crayon à la main

Voici un ouvrage qui vaut le coup: http://www.astrodessin.com/

[adamckiewicz]

il y a 5 minutes, Guilaume a dit :

existe une autre solution, une tête binoculaire

Il parle d’enfants : je n’ai pas choisi de prendre une bino parce qu’avec des petits ça me semble difficile: régler et changer l’écart pupillaire entre chaque enfant , et positionnement des yeux peut être délicate.

il y a 7 minutes, Guilaume a dit :

que tu vas être limité en grossissement, il te serait peut être utile de prendre un bouquin sur la lune,

Tout à fait d’accord!

 

l’atlas de lecleire me convient bien  

[Guilaume]

il y a 2 minutes, adamckiewicz a dit :

Il parle d’enfants : je n’ai pas choisi de prendre une bino parce qu’avec des petits ça me semble difficile: régler et changer l’écart pupillaire entre chaque enfant , et positionnement des yeux peut être délicate.

Oui, c'est vrai, j'ai omis cet élément.