Aller au contenu

Test de la ZWO ASI 533 couleur sur NGC 1055 - Satisfait !


xs_man

Messages recommandés

 

IMPORTANT : Cliquer puis zoomer sur les images pour les afficher à 100%.

 

Salut les astro-imageurs et bonne année 2022 à tous et toutes,

 

Pour débuter cette toute nouvelle année, j'ai pu profiter d'une petite fenêtre
de 2 heures pour tester ma toute nouvelle caméra ZWO ASI 533 refroidie hier soir.
Elle va remplacer ma QHY294C, dont le capteur est inutilement trop grand pour mon
utilisation actuelle. Avec la très forte humidité, la brume a progressivement épaissi
jusqu'à tout cacher. C'est parfait finalement, ces conditons très difficiles me
permettre de juger la caméra directement au plus défavorable.

 

Elle va me servir en poses courtes pour coloriser mes images monochrome en poses

courtes. Je bosserais en binning 2x2 avec mon futur Newton 300 "super optimisé"

maison à F/D 6. Pas besoin de correcteur. Et même à F/D 5.3 ça passe sans trop de

déformations dans les coins, parfait, merci le binning !

 

Le format carré est vraiment cool, j'apprécie beaucoup. Ce premier test me satisfait
pleinement, pour des poses de 7 secondes, une transparence très médiocre, un télescope
aux aluminures vieilissante, une cible de difficulté moyenne, et seulement 50 minutes
de poses cumulées, le résultat est déjà potable.

 

Le résultat est perfectible, je n'ai pas peaufiné le traitement. C'est un peu brut de
décoffrage avec simplement une désaturation partielle du fond de ciel (pas de lissage,
pas de filtre de rehaussement, juste un HLVG pour la balance).  Mais le but est surtout

 d'avoir un première idée du résultat potentiel quand je pourrais enfin cumuler 3 ou 4

heures dans de bonnes conditions.

 

Voici les images :
- version finale peaufinée au max à 130%,
- une brute à 100% de taille pour donner une idée,

 

Setup :
--------
Newton Orion Optics 300 mm F/D 5.3, sur LXD 750 "kitée EQ-6",
Camera ZWO ASI 533 couleur refroidie à -20°C. Binning 2x2.
Filtre Ir/UV Cut. Pas de correcteur.
Poses unitaires de 7 secondes. Gain = 556.
459 x 7 secondes.
Darks.

 

Tri manuel de toutes les images. Un peu moins de 50% retenues.
Registration avec DSS.
Traitement et finition avec Iris + Photoshop.

 

99471-1641638722.jpg

 

99471-1641057271.jpg

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai ajouté en bas une version un peu plus traitée, plus "clean" et recadrée un peu.

C'est mieux mais encore très perfectible. Mais avec seulement 50 minutes de poses de 7 secondes

cumulées, franchement je n'en attendais pas autant !

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, cbrunfranc a dit :

Très jolie. 

Petite question, pas de flat ? 

C'est optionnel en pause courte ou alors c'était juste pas le but de votre test ?

 

Christophe BF

 

Salut Christophe,

 

Non je ne fais pas de flat. Pour moi on peut s'en passer en poses courtes.

Je sais que le CPL du télescope est un peu limite pour le capteur de la 533 mais

je ne prévois pas d'en faire, je veux rester le plus basique et le plus simple possible

dans mes acquisitions. Dèjà je trouve que les darks sont du temps perdu...

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les aigrettes, c’est voulu ?

De mon point de vue, c’est dommage qu’elles soient aussi présentes.  Elles « bouffent » toute la photo et on ne voit qu’elles. 
Sinon, c’est une belle image. 

Modifié par Papalima
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Papalima a dit :

Les aigrettes, c’est voulu ?

De mon point de vue, c’est dommage qu’elles soient aussi présentes.  Elles « bouffent » toute la photo et on ne voit qu’elles. 
Sinon, c’est une belle image. 

 

Ben c'est un Newton à 4 branches donc il y a 4 aigrettes, tout comme sur

l'image de Martin ici :

 

http://www.astrosurf.com/topic/141768-ngc-1055-en-lrvb-au-ct16-f4/

 

Je ne comprends pas l'intérêt de cette remarque ?

 

Albéric

Modifié par xs_man
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Albéric.

Bel essai en poses courtes avec la 533.

Ça promet du bon pour la suite des opérations, vu le signal capté en 50 min.

Je sens que très bientôt on va se régaler avec tes premières images combinant capteurs mono/couleur 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 48 minutes, sebseacteam a dit :

Salut Albéric.

Bel essai en poses courtes avec la 533.

Ça promet du bon pour la suite des opérations, vu le signal capté en 50 min.

Je sens que très bientôt on va se régaler avec tes premières images combinant capteurs mono/couleur 😉

 

Merci Seb,

 

Ce ne sera pas la première fois que je fais des combinaisons entre caméras mono et couleur.

Mais j'ai enfin une caméra avec un capteur vraiment à la hauteur, pour la première fois !

 

J'ai essayé avec l'ASI 385. La sensibilité est là mais il lui manque le refroidissement et le capteur

a un Amp Glow résiduel significatif.

 

Ensuite je suis passé à une QHY5III 178 couleur. Et là ça manquait vraiment de sensibilité. Je l'ai

revendue.

 

Ensuite j'ai acheté une QHY 294 couleur refroidie. Enfin un capteur à la hauteur côté sensibilité

mais malheureusement la QHY 294 présente une plage de réglage de gain trop limité pour la

pose courte (environ 38 dB maxi, là ou l'ASI 533 monte à 60 dB). Et en plus je n'exploitais qu'une

partie limitée du très grand capteur. Celui-ci demande à un champ de pleine lumière assez

conséquent que je n'ai pas.

 

Donc j'ai finalement opté pour une ZWO ASI 533 qui enfin présente le meilleur équilibre  pour la

pose courte : elle est refroidie, le capteur est très sensible, pas de soucis d'Amp Glow ou de trame

de fond, le format carré du capteur est idéal et ses dimensions sont aussi idéales pour moi. Enfin

le gain monte à 60 dB et c'est parfait ! L'essayer c'est l'adopter.

 

 

il y a 43 minutes, gerard33 a dit :

Très belle cette galaxie 

Quelques poses de plus pour la raviver ? 

C'est prometteur 👍

 

Merci Gérard,

 

Oui je sais mais comme c'est la saison du brouillard et du temps pourri, c'est loin

d'être gagné !

 

Albéric

Modifié par xs_man
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, xs_man a dit :

Je ne comprends pas l'intérêt de cette remarque ?

 Aucun intérêt, sinon essayer de comprendre. Je n'insiste donc pas.
Cela étant, ta démarche m'intéresse et, là aussi, j'essaie de comprendre.
Comment fais-tu pour évaluer /calculer la durée de tes poses ?

- expérience /doigt mouillé ?

- règle des 3 sigma ?

- Sharpcap ?

- autre ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 48 minutes, Papalima a dit :

Comment fais-tu pour évaluer /calculer la durée de tes poses ?

- expérience /doigt mouillé ?

- règle des 3 sigma ?

- Sharpcap ?

- autre ?

 

OK, pas de souci !

Pour la longueur des poses j'essaie d'avoir un bon compromis entre signal et taux de déchet

dû au suivi de la monture. A 7 secondes, ce taux de déchet dépasse déjà les 50%, ca commence

à faire beaucoup. La LXD 750 même "kittée EQ6" garde une importante EP puisque je n'autoguide

pas (et que je ne le ferais pas, car plus c'est simple mieux c'est !). 

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.