Un petit tour par la trompe

[shibon]

Salut,  c'est à la mode et j'ai entrepris de reprendre toutes mes photos des années passées avec la 2600. Donc avant les cibles spéciales, je repasse mes classiques !

Une nuit (environ 4h) sur la trompe avec l'EDPH76 pour ne pas refaire un zoom comme l'an passé au C8.

Poses de 90s avec L extreme. QQ halos nettoyés à la main... Je commence à me demander si je ne vais pas changer de marque de filtre bi bande... Toujours en centre ville (Bortle 6-7)

Prétraitement Siril et finition Pix

Je ne suis pas super satisfait de mes couleurs. Je me demande si je ne vais pas ajouter une nuit pour avoir au moins 6-7h cumulé. Faut que je me dépêche, dernière semaine avant la pause 😉 

A+

Sam

 

Modifié 17 juillet 2023 par shibon

[C14edgeHD]

Salut Shibon,

je suis toujours pas fan de la palette Hubble, mais ouch, ça pique les yeux!

Je vois pas trop ce que du signal additionnel t'apporterai car tu en as déjà tellement...

C'est quoi l'optique que tu as utilisé?

 

a+

 

Serge

[shibon]

il y a 53 minutes, C14edgeHD a dit :

C'est quoi l'optique que tu as utilisé?

C'est dans le texte en fait : 76EDPH + 2600.

il y a 54 minutes, C14edgeHD a dit :

ça pique les yeux!

Tu veux dire "c'est beau" ou "c'est super moche" ?? 🤣🤔

 

En fait mon OIII est assez faible et j'ai dû tirer les curseurs. Je préfère plus de signal moins tirer et moins de bruit initial...

Ça rend l'image plus fine et plus douce je trouve.

[C14edgeHD]

ça pique les yeux dans le sens ou c'est super beau!👍

Tu as tellement de signal, cette IC1396 est magnifique (même si je la préfère toujours "au naturel pour les couleurs"

 

a+

 

S.

[180Vision]

Encore une fois bien joué Sam...moi j'aime beaucoup !

J'espère arriver à ce genre de qualité...un jour...

[Tyler]

il y a 9 minutes, C14edgeHD a dit :

ça pique les yeux dans le sens ou c'est super beau!👍

moi je l'emploie en général dans l'autre sens

 

Belle image @shibon

[shibon]

Merci !

 

Il y a 1 heure, Tyler a dit :

moi je l'emploie en général dans l'autre sens

D'où ma question 🤣

 

Il y a 1 heure, C14edgeHD a dit :

même si je la préfère toujours "au naturel pour les couleurs"

Je comprends complètement. J'ai longtemps travaillé en HOO classique mais depuis que j'ai découvert cette méthode pour palette Hubble, je trouve que ça amène qqchose dans le contraste et certaines nuances. 

Mais comme toujours c'est très personnel et c'est bien que chacun puisse se faire plaisir 🙂

[entreplume]

Très belle image.

Vu que le L-Extrème est très restrictif, est-ce que cela ne vaudrait pas la peine d'augmenter le temps de pose unitaire.

Après quel impact sur les halos ? Et, quel impact sur tes couleurs ?  Peut-être que ça te permettrait de tirer un peu moins sur le signal ? Ou d'avoir un rendu des couleurs qui te conviendrait mieux ?

Aucune certitude, juste une interrogation.

J'adorerai sortir une image comme ça :))

[shibon]

Merci @entreplume. Alors je suis en plein centre ville avec un Bortle 6-7 et même avec le L extrême, monter à plus de 90s pose des pb de fond de ciel. Donc j'accumule plutôt que de monter les poses. Je fais aussi du dithering et ça évite de jeter des parties importantes (en temps).

Mais oui, 120s serait sûrement sympa.

Le jour où j'irai à la campagne, je pousserai sûrement un peu plus.🙂

[cezanne]

Bravo Sam, belle image

Je préfère également au naturel mais c'est vrai que ces couleurs apportent plus de relief à limage

👍👍

[shibon]

Bon, comme vous avez été sympa, voilà une version plus classique HOO (j'ai pas pris le temps de traiter ce gros halo.)

C'est très différent en effet, plus classique mais je reste convaincu que la Palette Hubble amène un plus 😉 (ah les gouts et les couleurs...)

 

Modifié 17 juillet 2023 par shibon

[Christian2a]

Splendide, bravo.

Le problème de halo sur les étoiles brillantes bien connu avec le L-extreme semble fortement atténué en palette SHO.

[C14edgeHD]

Ha ben voilà Sam ! 

Magnifique. Elle "pique" toujours les yeux avec touts ces détails et le contraste. En plus, ton traitement est vraiment au poil. 

Le Ha, c'est vraiment mieux dans sa couleur naturelle. 

 

a+

 

Serge 

[180Vision]

27 minutes ago, shibon said:

Bon, comme vous avez été sympa, voilà une version plus classique HOO (j'ai pas pris le temps de traiter ce gros halo.)

C'est très différent en effet, plus classique mais je reste convaincu que la Palette Hubble amène un plus 😉 (ah les gouts et les couleurs...)

 

 

ALors, moi j'aime bien cette version "standard" mais, sur cet objet, je trouve que la palette Foraxx ou hubble  rend super bien !

Je préfère aussi car on ne voit pas les mêmes détails en effets, et c'est aussi je pense une question d'attention focalisée différemment.

 

[krotdebouk]

Il y en a qui mixent les deux 60% "pseudo SHO" + 40% HOO ou autres %

[shibon]

Merci à tous et en jouant à comparer mes images je suis tombe sur ça : d'après pix, c'est PK100+04.1 une petite nébuleuse planétaire 🙂 

il y a 34 minutes, Christian2a a dit :

Splendide, bravo.

Le problème de halo sur les étoiles brillantes bien connu avec le L-extreme semble fortement atténué en palette SHO.

en fait non, j'ai fait à la main sur une une et la flemme sur l'autre 😄

[C14edgeHD]

Bonus! 👍

 

a+

 

S. 

[BlackSamedi]

Au secours la premiére!!!!!

 

c'est sur-bon,ça!

c'est fin et explosif en méme temps!

 

Bravo!