Nébuleuse de l'Iris (NGC7023) - 2h39 - 76/342mm - 2.26 arsec/pix - L-Pro

[toyof]

Bonjour à tous,

 

Je ressors une vieille acquisition de mai 2023. J'ai essayé de mettre en valeur les IFNs à la limite du raisonnable. Il aurait fallu plus de temps d'acquisition pour lisser tout ça. Traité avec Siril avec masque d'étoile.

 

53x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6.

 

https://telescopius.com/pictures/view/176120/deep_sky/iris-nebula/NGC/7023/bright-nebula/

 

Une version traitée sans masque d'étoiles:

 

Le version "entre les deux":

 

Et une précédente acquisition de 2021:

 

Modifié 14 janvier par toyof

[sebseacteam]

Un chouette coin du ciel 👍

[TuxAstro]

J'aime bien la deux, un mixe des deux serait pas mal !!! - le mec chiant  !!!

En tout cas une belle image

[Pascal76]

Jolies!

Effectivement,  la une avec un peu plus d'étoiles serait top 🙂

[shibon]

Tout pareil 😁

[C14edgeHD]

Idem que les copains, j'aime bien les 2!😍

@toyofLa ou tu as bien joué au traitement, est qu'il n'y a pas une once de gratient à l'image. Bien vu. A moins que tu ai un ciel très noir?

 

a+

 

Serge

[Blacksky]

Très chouette zone, j'aime le résultat sans réduction finalement ...
Mais un compromis entre les deux serait sympa, genre un coef. à 0.2 ?

 

Sinon, + 1 pour un temps d'intégration plus important, mais pour ça il faudrait que la météo coopère ...

 

Bon ciel
Vincent

Modifié 10 janvier par Blacksky

[Celebrinnar]

Très bel Iris !!

Pour l'avoir shooté l'année dernière, le traitement n'es pas simple en effet.

[toyof]

Le 09/01/2024 à 21:24, sebseacteam a dit :

Un chouette coin du ciel 👍

Le 10/01/2024 à 10:35, Blacksky a dit :

Très chouette zone

J'aime beaucoup aussi! Ca change du Ha!

 

 

Le 09/01/2024 à 21:33, TuxAstro a dit :

En tout cas une belle image

Le 09/01/2024 à 21:57, Pascal76 a dit :

Jolies!

Le 10/01/2024 à 11:07, Celebrinnar a dit :

Très bel Iris !!

Pour l'avoir shooté l'année dernière, le traitement n'es pas simple en effet.

Merci  

 

 

Le 09/01/2024 à 21:33, TuxAstro a dit :

J'aime bien la deux, un mixe des deux serait pas mal !!! - le mec chiant  !!!

Le 09/01/2024 à 21:57, Pascal76 a dit :

Effectivement,  la une avec un peu plus d'étoiles serait top 🙂

Le 10/01/2024 à 06:29, shibon a dit :

Tout pareil 😁

Le 10/01/2024 à 08:56, C14edgeHD a dit :

Idem que les copains, j'aime bien les 2!😍

Le 10/01/2024 à 10:35, Blacksky a dit :

j'aime le résultat sans réduction finalement ...
Mais un compromis entre les deux serait sympa, genre un coef. à 0.2 ?

Je vais tenter une version "entre les deux"

 

Le 10/01/2024 à 08:56, C14edgeHD a dit :

La ou tu as bien joué au traitement, est qu'il n'y a pas une once de gratient à l'image. Bien vu. A moins que tu ai un ciel très noir?

 

J'ai shooté sous un ciel Bortle 4 mais j'avais malgré tout un peu de gradient. Visualisation en mode histogramme sous Siril:

Après, l'extraction du gradient de Siril a très bien fait le taf sans prise de tête. J'ai pas beaucoup de mérite!

 

Le 10/01/2024 à 10:35, Blacksky a dit :

Sinon, + 1 pour un temps d'intégration plus important, mais pour ça il faudrait que la météo coopère ...

On apprend à être patient mais c'est vrai que c'est toujours un peu rageant quand on manque de pose...

 

 

[toyof]

Il y a 8 heures, toyof a dit :

Je vais tenter une version "entre les deux"

@TuxAstro, @Pascal76, @shibon, @C14edgeHD, @Blacksky

C'est fait, j'ai édité mon post

 

[TuxAstro]

TOP cette entre deux !!! tu vois quand tu veux !!! 

[Blacksky]

+ 1, impec les étoiles sur cette deuxième version !

[Pascal76]

Impeccable cette dernière version 👍👍

[nico1038]

Très bon compromis cette dernière version. Bravo

[Celebrinnar]

Très bon compromis !!

Bravo !

[toyof]

Le 14/01/2024 à 10:33, TuxAstro a dit :

TOP cette entre deux !!! tu vois quand tu veux !!! 

 

Le 14/01/2024 à 10:43, Blacksky a dit :

impec les étoiles sur cette deuxième version !

 

Le 14/01/2024 à 11:53, Pascal76 a dit :

Impeccable cette dernière version 👍👍

 

Le 14/01/2024 à 14:44, nico1038 a dit :

Très bon compromis cette dernière version. Bravo

 

Le 14/01/2024 à 17:47, Celebrinnar a dit :

Très bon compromis !!

Bravo !

 

Et bien parfait!  Merci pour votre retour. Content que ça vous plaise.

 

En fait, j'aime bien les 3. Une histoire de curseur entre image photométriquement naturel et image mettant en évidence les IFNs.