Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Oui on parlait déjà du Dwarf 2 ici:

et ça n'a pas l'air de passionner les foules :refl:        Peut être que le Dwarf 3 aura plus de succès?

Merci @shims pour le lien ;)

Posté

Ôui je ne comprend pas le non intérêt pour cette marque , le seestar avait certes un meilleur logiciel mais la, les défaut majeur on a priori étaient régler .

  • J'aime 1
Posté
Il y a 2 heures, polorider a dit :

ça n'a pas l'air de passionner les foules

 

Il y a un test dans Sky&Telescope... de juillet.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 7 heures, shims a dit :

Ôui je ne comprend pas le non intérêt pour cette marque , le seestar avait certes un meilleur logiciel mais la, les défaut majeur on a priori étaient régler .

Bonsoir,

 

Il ne s'agit pas d'un "non intérêt", tout simplement, on est sur des produits "technologiques" qui évoluent très vite et la génération en place est vite remplacée par une autre. Sur des "petits budgets" (car c'est le cas ici, on est pas sur des matériels connectés très chers), quand les astrams (= les clients) trouvent mieux ou plus intéressant dans une fourchette de prix leur convenant, ils prennent le matériel qui leur paraît le plus adapté et/ou donne les meilleurs résultats. Et le S50 est commercialisé par ZWO qui n'est pas un inconnu et a fait ses preuves dans le milieu Astro. Il en est de même pour l'ensemble des secteurs commerciaux et cela dépend aussi des zones géographiques ; par exemple, c'est tout pareil pour les automobiles. Le Dwarf arrive aussi de nulle part et on en a pas entendu bcp parler en France (peut-être ailleurs), alors que le Seestar est arrivé en fracassant tout (et en étant copié en grande partie sur le Vaonis Vespera qui est un produit français).

 

 

  • 1 année plus tard...
Posté

Moi ce qui chagrine quand même beaucoup ce sont leurs pubs avec des photos complètement bidons piquées sur le net en palette SHO ou en dual band avec des focale irréalistes avec l'instrument.

J'au vu un test sur : https://www.laurentwillen.be/gadgets/objects-connectes/telescope-dwarf-3-iii-test-avis/#reading

Clairement les images sont moches.

Autre point important qui pourrait expliquer pas mal de choses, dwarflab.com appartient à DNSpod, situé en Chine.

Posté
il y a 13 minutes, QualQuek a dit :

Autre point important qui pourrait expliquer pas mal de choses, dwarflab.com appartient à DNSpod, situé en Chine.

Et donc ?

 

 

Posté
Il y a 4 heures, QualQuek a dit :

La politique de pub un peu à la Temu sur Facebook.

C'est pas vraiment ce qui va freiner les acheteurs/clients vu la frénésie d'achat sur ce type de site, bien au contraire. Avis très perso...

  • 2 mois plus tard...
Posté
Le 25/07/2025 à 11:01, Algenib a dit :

je l'ai vu à 100balles sur le site cn aliexpress!

100% fake

J'ai contacté directement  DwarfLAb pour tester leur Dwarf3 et ce n'est pas du tout ce à quoi je m'attendais, il est pas si mal pour un si petit télescope honnêtement, j'ai réussi de belles photos en faisant quasiment rien.

Par contre je te confirme qu'à 100€ sur Aliexpress c'est un fake, le constructeur le vend 529€

J'ai été le premier surpris, sur une soirée j'ai testé 3 objets en faisant 100 photo stackées en ALT/AZ

Il a pas mal de mode même en journée, il possède 2 focale (35mm & 150-750mm) un filtre dual band, un filtre astro et même un filtre solaire fourni avec, il est passible de passer en mode EQ pour faire des pauses jusqu'à 120sec, le télescope vous indique exactement la manipulation et comment l'orienter vers le haut & sens horaire ou antihoraire, il propose même de faire des dark. Il a un mode suivi de lune & de soleil ou même suivi des objets en vidéo pour suivre des avions (j'ai suivi un montgolfière).

Du coup assez polyvalent et intéressant pour ceux qui veulent un minimum de contrainte en faisant de l'astrophoto.

Bonne surprise ce petit télescope du coup, il tient dans une sacoche facile à emmener partout.

 

M8.jpg

M16.jpg

M31.jpg

Soleil_pipp_lapl3_ap1747_Drizzle15.jpg

563611724_10232339329654015_384080360521501058_n.jpg

  • J'aime 3
Posté
il y a une heure, QualQuek a dit :

j'ai réussi de belles photos en faisant quasiment rien.

👍Aaaah...!!! ça, j'aime 😄    Mais tu as quand même appuyé sur le bouton? hein? 😉

Belles captures 👍 As-tu fait du post-traitement ou c'est sorti comme ça du DWARF? 

Posté (modifié)

En fait le Dwarf 3 possède un logiciel d'empilement intégré, à la fin de ta session tu as la possibilité d'envoyer ton image stacké vers les serveurs cloud de DwarfLab afin d'avoir un premier traitement via un script automatique de PixInsight et mieux! tu peux récupérer ce fichier traité en format FITS!

J'avais oublié il est même possible de faire de la mosaïque avec le télescope tu peux agrandir le champs horizontalement et verticalement.

Voilà un exemple des 3 stades sur M8 avec uniquement 100 photos empilées de 15sec, lors de la prise de vue en direct sur mon smartphone, l'image traité via leur serveur et la finale amélioré avec quelques retouches Lightroom

 

Screenshot_20250917-212028.png

stacked_20250917215335236.jpg

M8.jpg

Modifié par QualQuek
  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.