Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Hello,

 

Je continue mon petit tour du ciel nocturne avec des cibles encore jamais faites ( facile vous me direz, il y en a tellement à faire :D )

 

Direction le Petit Renard avec l'amas dit de Brocchi.

 

 

L’amas du Cintre, Ă©galement connu sous le nom de Collinder 399 ou d’amas de Brocchi est un astĂ©risme situĂ© dans la constellation du Petit Renard.

Facilement visible aux jumelles, le Cintre est composĂ© de dix étoiles de magnitude comprise entre 5 et 7, arrangĂ©es selon la forme particuliĂšre qui lui donnent son nom. Il est situĂ© Ă  8° au sud d'Albireo (ÎČ du Cygne).

Il a longtemps été catalogué comme un amas ouvert, mais il s'agit en réalité d'un astérisme, c'est-à-dire d'un alignement d'étoiles sans rapport entre elles.

 

image.png.b9dbf9f1e82f23aeba4296c7a1be6cf8.png

 

Les infos:

Lunette Skywatcher 50ED Evoguide  (50/254) + correcteur de coma  @ 270mm 

Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Acquisition NINA

 

41 x 180s

 

Gain 120

capteur -10°C

 

Traitement Siril, Pixinsight.


une brute de 180s:

 

image.thumb.jpeg.f99701c5de7211da0c04b945be2030c2.jpeg

 

image.thumb.jpeg.a2bf9ce819cd8152ab311a0345f0b96d.jpeg

 

image.thumb.jpeg.0457b0295b85d0d6809b9b469443b7fc.jpeg

;) 

  • J'aime 9
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté

Hello Seb,

 

De retour de vacances, je vois que tu prépares la rentrée, déjà un cintre, reste plus qu'à passer chez le tailleur pour une petite veste !

Sympa ce cintre ! ;)

  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)

Joli Seb !!

 

Marrant, j'ai fait NGC 6793 (pas posté encore, j'ai teeeeeelllllement de retard en traitement, abusé....), juste au dessus !

 

Modifié par 180Vision
  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Posté

Chouette Seb,😊

Je constate que tu es dans dans ta phase stéllaire. 

Du coup, tu en es ou avec ta loupiote?

L'avant et l'aprÚs que tu as posté sonne le glas pour le CP.

 

a+

 

Serge

  • J'aime 1
Posté
il y a 26 minutes, T350 a dit :

L'avant et l'aprÚs que tu as posté sonne le glas pour le CP.

Non pense pas, j'ai d'autres images Ă  venir.

J'avoue que je suis obligé de revoir ma phase de prétraitement et d'y inclure maintenant la partie retrait de gradient sur chaque brute pré-traitée, avant alignement puis empilement. Comme ça, l'image empilée est exploitable. Si je laisse l'énorme gradient se déplacer de brute en brute c'est mission impossible pour le traitement final.

 

Je vous montrerai en temps voulu mes essais ;) 

 

 

Posté

C'est vrai qu'on dirait un cintre !!

Ça m'est arrivĂ© souvent de traiter les brutes avec un ordre1 avant d'empiler.

Moins avec GraXpert mais ça vaut toujours le coup d'essayer qd le FDC est moyen 

  • J'aime 1
Posté

Bravo Seb,

 

C'est une cible que j'ai dĂ©jĂ  faite et que j'aime beaucoup, le coin du ciel est sympa et l’astĂ©risme est saisissant! Ta version est trĂšs sympa.

  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté

Salut Éric, toutes mes images sont faites avec offset à 30.

Ça marche bien.

Je te file une vidéo pour bien le régler afin d'avoir la plus haute dynamique possible.

  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté

Le truc est simple et rapide Ă  faire.

 

Tu prends des images à trÚs faible temps d'exposition, comme un bias genre 0.00001s, à température de travail, genre -10°C et caméra avec son bouchon pour ne pas capter de lumiÚre.

 

Tu te mets à offset zéro et tu regardes combien y a t'il de pixels à zéro en valeur, affichable dans Nina.

Puis tu mets à offset 10, le nb de pixels à zéro va diminuer.

Ainsi de suite jusqu'Ă  avoir toujours la mĂȘme valeur de pixels Ă  zĂ©ro, souvent ce sera 1 pixel pas plus.

Si la valeur d'offset trouvée optimale est de 27, tu mets 30 pour avoir un peu de marge mais pas besoin de mettre 50 ou100 car tu vas perdre de la dynamique totale.

 

Cet offset est dépendant bien sûr du gain utilisé.

À gain zĂ©ro tu as une valeur d'offset X

A gain 120 tu as offset Y

A gain 250 tu as offset Z.

 

J'ai regardé y a pas longtemps une vidéo sur le sujet bien foutue.

Faudrait que je la retrouve..

Le principe reste bien entendu le mĂȘme.

 

😉

 

 

 

La voici 

 

https://youtu.be/O5j44WmNtiY?si=Bb4QDBQWfIeJ30ZJ

 

 

  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté
il y a 11 minutes, sebseacteam a dit :

mais pas besoin de mettre 50 ou100 car tu vas perdre de la dynamique totale.

sur 65535? Tu rigoles?

 

a+

 

Serge

Posté
il y a 8 minutes, T350 a dit :

sur 65535? Tu rigoles?

 

a+

 

Serge

Toutes les caméras ne sont pas codées en 16 bits donc à 14 bits tu n'est pas à 65535.

 

L'offset choisi se soustrait au total du full well je crois.

A vérifier.

 

Voici les caractéristiques de l'imx294

 

image.png.4c44be7a7e53e3317af43fc232b20cc6.png

 

En tous cas y a moyen de régler assez précisément cette fameuse valeur d'offset, qui peut paraßtre obscure pour certains.

 

Et en extrapolant l'exercice on peut déterminer l'offset synthétique à utiliser suivant le gain choisi.

 

😋

  • Snif, c'est trop triste 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.