Gal Markarian - 31/03/25 - [SQA55+Minicam8]

[180Vision]

Bien le bonjour !

 

Bon, voici un eimage de la chaine de MArkarian qui revient de loooiiinnn

C'est ma première image faite le 31/03 (et complétée le 02/04 en luminance).

Hormis des passages nuageux qui ont flingué pas mal de poses, j'ai surtout eu droit à un fdc catastrophique malgré DOFs...

J'ai utilisé la fonction par défaut "Linear HDR" de la QHY minicam8, qui fixe seul gain et offset.

IMPOSSIBLE d'avoir un fond de ciel propre, et application des DOFs avec bricolage (obligé d'utiliser un bias synthétique, ça, soit..) flats mals soustraits, malgré darks....

Très très compliqué à tel point que j'allais jeter l'image.

MAIS, j'ai persévéré et réussi à force à avoir une image montrable !

 

Pour info, voici le STF du stack L...jamais vu ça...et j'ai évidemment trié toutes les images ayant des nuages pour info, simulé plein de mathodes et stacks différents... !

 

 

En sus, depuis, en utilisant le mode "FullResolution" "normal" donc, avec Gain 80, Offset 30, je retrouve un fonctionnement maitrisé et habituel sur toute la chaine et tous les filtres (sur les sessions qui ont suivi).

C'est assez incompréhensible mais il faut que j'écart déjà la piste d'une alimentation 15V que j'ai supprimé depuis.

Sinon , je contacterai QHY si souci se reproduit dans ce mode qui parait pourtant prometteur...

 

Traitement habituel sous pix, avec simplement un stretch en jouant sur les curseur du STF puis envoyés dans HistoTransform, on arrive à lisser le fdc ainsi, j'avais déjà fait ça sur du RGB lors d'un incident autre...(fonction zoom du STF et on bouge les deux curseurs).

 

Voila, donc 5h de Luminance et 40mn de R/G/B, sur l'Askar SQA55 et la caméra mono QHY minicam8.

 

 

Modifié 12 avril par 180Vision

[Archer92]

Salut Julien 

Bien voilà ! Tu as réussi ! Cela aurait été dommage de la mettre à la poubelle, bien rattrapé

Ma question est la suivante : comment as tu réussi à choper le bleu dans cette zone ?

 

Modifié 12 avril par Archer92

[180Vision]

  Le 12/04/2025 à 15:20, Archer92 a dit :

Salut Julien 

Bien voilà ! Tu as réussi ! Cela aurait été dommage de la mettre à la poubelle, bien rattrapé

Ma question est la suivante : comment as tu réussi à choper le bleu dans cette zone ?

 

Voir davantage  

 

Merci

 

Alors écoute, j'ai fait une astrométrie mais en mode "Ideal Curve" et IRCut vua que la caméra et filtres ne sont pas référéncés.

Puis un SPCC

Une courbe Chrominance soft pour la saturation.

Donc rien de spécial à priori...

 

[Archer92]

En ce qui me concerne, j'ai fait un masque via range selection pour ne pas mettre le bazar et j'ai fait une color saturation 2 fois et demie

 

le truc c'est que c'est vachement "aie j'ai mal aux noeils"

 

[Ant-1]

bizarre ce mode. J'ai deja eu un signal comme ca sur des nuit avec lune.

Au final tu t'en sort.

[180Vision]

  Le 12/04/2025 à 17:50, Ant-1 a dit :

bizarre ce mode. J'ai deja eu un signal comme ca sur des nuit avec lune.

Au final tu t'en sort.

Voir davantage  

 

Franchement bizarre mais encore une fois, il faut que je confirme ou infirme ça.

Par contre en mono, je n'ai jamais eu ça, ni avec ma 183M de génération précédente...

 

[iserois]

Très joli champ !

[180Vision]

  Le 13/04/2025 à 06:42, iserois a dit :

Très joli champ !

Voir davantage  

Merci !

[danielo]

Curieux cette histoire de fdc... très bien rattrapé sur l'image finale !

[180Vision]

  Le 13/04/2025 à 08:07, danielo a dit :

Curieux cette histoire de fdc... très bien rattrapé sur l'image finale !

Voir davantage  

 

Oui, vraiment curieux...

[dauphin-joyeux]

L'image finale est quand même très belle, avec des couleurs et une bonne définition.

Le fdc, c'est une autre histoire : on attend les résultats de l'enquête.  Bizarre que le DOFs ne corrigent pas : on pourrait croire à une absence de dithering, à des IFNs ou autre chose, mais ça n'est manifestement pas le cas.

[180Vision]

  Le 13/04/2025 à 10:06, dauphin-joyeux a dit :

L'image finale est quand même très belle, avec des couleurs et une bonne définition.

Le fdc, c'est une autre histoire : on attend les résultats de l'enquête.  Bizarre que le DOFs ne corrigent pas : on pourrait croire à une absence de dithering, à des IFNs ou autre chose, mais ça n'est manifestement pas le cas.

Voir davantage  

Merci !

 

Oui et vraiment sur l'image M81/82 IFNs posté en parallèle, les sessions "normal" n'ont posé aucun souci...comme d'hab sur toutes les config mono que j'ai eu au final si tu respectes bien tout.

Et dithering, première chose que j'ai vérifié...voir si j'avais pas oublié...mais non...

Seule piste, le voltage de l'alim...si ce n'est pas ce mode "linearHDR "en lui-même....evidemment...

[La Louche du Nord]

dommage pour le fond de ciel, par contre le détail des galaxies rendent bien.

en regardant du coté de l'offset peut-être

 

[180Vision]

  Le 13/04/2025 à 13:14, La Louche du Nord a dit :

dommage pour le fond de ciel, par contre le détail des galaxies rendent bien.

en regardant du coté de l'offset peut-être

 

Voir davantage  

 

Merci !

Oui, j'ai tout essayé...Bias synthétique par mesure...master-bias avec 25 biases...rien à faire....

[La Louche du Nord]

  Le 13/04/2025 à 14:35, 180Vision a dit :

Merci !

Oui, j'ai tout essayé...Bias synthétique par mesure...master-bias avec 25 biases...rien à faire....

Voir davantage  

 

je voulais dire, réglage de l'offset avant le shoot, éventuellement à 50 au lieu de 30.

 

 

 

[180Vision]

  Le 13/04/2025 à 14:46, La Louche du Nord a dit :

 

je voulais dire, réglage de l'offset avant le shoot, éventuellement à 50 au lieu de 30.

 

 

 

Voir davantage  

 

Alors 30, dans le mode FullResolution que j'ai utilisé après, no pb. Et le niveau correspondant est de 1280 (chez qhy c'est souvent 64*OFFSET en fait, mesuré ici aussi).

 

Mais dans le mode LinearHDR...malgré le gain et l'offset...après avoir galéré, j'ai vu que dans l'en-tête FITS, c'est 400 / 8...et là...moi pas comprendre....idem pour le bias et le dark...