De retour de Creuse avec quelques images à la TOA150

[Colmic]

Salut tout le monde,

je suis parti avec mes potes habituels pour 10 jours en Creuse, dans le même gîte que l'an dernier.

Ce séjour m'a permis de tester enfin la TOA150 échangée cet hiver contre mon APM130 (petit coucou à son nouveau papa !).

Avec cet instrument l'idée c'est d'atteindre un échantillonnage de 0.70" pour des galaxies moyennes à faibles.

La TOA150 est donnée pour une résolution de 3µ au centre du champ et 5µ au bord d'un 24x36 (avec le correcteur FL67), ça matche assez bien avec les pixels de l'ASI2600 mono.

 

Les conditions météo ont été soit parfaites (seeing 1.59" et SQM 21.88) soit désastreuses, avec au total 4 nuits exploitables sur les 10, et beaucoup de pluie et d'orages violents.

 

Matériel : TOA150 + correcteur FL67, ASI2600MM à -10°C + EFW et filtres 36mm ZWO, OAG-L + ASI174, monture EM400 Temma2, ASiair Plus

 

Pour toutes les images, retrait de DOF, traitement SiriL, BlurX + NoiseX sous Pix et finition CS5.

 

- NGC 3718 dans la grande Ourse, la meilleure nuit, avec un seeing entre 1.59" et 1.8" pour les plus mauvaises, mais une humidité infernale due à 2 jours de pluie ininterrompue.

5 heures de pose avec des subs de 180s en L.

J'ai également des couches RVB pour cet objet mais pour le moment le résultat ne me satisfait pas.

On devine une myriade de galaxies dans le fond de ciel.

Cliquez dans l'image pour la full.

 

- Le trio du Dragon, NGC5981 + NGC5982 + NGC5985, avec là encore un très bon seeing mais toujours une humidité importante.

3 heures de pose en subs de 180s.

Pour cette image comme pour celle de 3718, on voit que les étoiles ont un défaut (aigrette sombre). Après contact avec Riton, j'ai un peu desserré les anneaux et le correcteur et je n'ai plus retrouvé le défaut sur les images du reste de la semaine.

Cliquez dans l'image pour la full.

 

- Le classique trio du Lion, M65 + M66 + NGC3628, seeing nettement moins bon et présence de la Lune pas très loin.

2 heures de pose en subs de 120s.

Cliquez dans l'image pour la full.

 

- NGC3344 dans le petit Lion, seeing moyen entre 1.8" et 2.4", présence de la Lune pas très loin. Je suis assez content des détails qui apparaissent pour une galaxie de taille modeste, ça augure du bon pour la suite.

2 heures de pose en subs de 120s.

Cliquez dans l'image pour la full.

 

[Ant-1]

super ! 4 nuits sur 10, c'est pas si mal.

Bonne resolution !

Les nuits d'astro sous la tente en Avril, il a pas du faire chaud... Moi comme je suis en nomade, je reste toute la nuit a coté de mon set-up, et ca pelle serieux. sauf 3 nuits de la semaine derniere ou on a eu un temps d'été.

[iserois]

Magnifique série d'images , bravo !

[Celebrinnar]

très très belle moisson !!

NGC334 et NGC3718 sont superbes niveau détails !!

[David_LEGRANGER]

Salut Michel,

 

En effet un beau petit séjour astro entre potes avec de la bonne bouffe et la fameuse tartiflette durant chaque séjour 😊 j’ai encore pris 2kg pendant le séjour lool !!!

 

Sacré monstre la TOA 150 avec l’EM 400 😊 et ça te fait un bel ensemble mais trop lourd pour moi !

Quoique... quand je vois Hervé avec son SV 400 sur une eq8 avec 40kg de contrepoids… il est pas mal aussi !!! Même pas besoin de prendre un abonnement à la salle de sport  !

 

C’est une très belle série que tu nous as fait là et j’aime beaucoup NGC 3244 que l’on voit moins souvent sur les forums 😊la suite d’ici 3 semaines si tout va bien coté météo… et si j’arrive à avoir mes jours, vive la retraite dans 12 ans...  !

 

Il va falloir que je traite mes quelques images de la Creuse mais je dois faire ma bibliothèque de dark et d’offset…  !

 

@+ David

[sebseacteam]

Un séjour bien exploité, cette lunette tient ses promesses on dirait bien 😊 

[Colmic]

Merci @sebseacteam @David_LEGRANGER @Celebrinnar @iserois et @Ant-1  

 

Il y a 12 heures, sebseacteam a dit :

cette lunette tient ses promesses on dirait bien 😊 

 

A confirmer en fin de mois en Vendée, j'espère surtout ne plus retrouver ces aigrettes sur les étoiles brillantes, ça la fout mal pour une lunette de ce prix.

Je mets ces aigrettes sur le compte du correcteur trop serré ou des anneaux trop serrés, je ne les ai plus revues depuis. Croisons les doigts.

 

Il y a 22 heures, David_LEGRANGER a dit :

la suite d’ici 3 semaines si tout va bien coté météo… et si j’arrive à avoir mes jours, vive la retraite dans 12 ans...  !

 

T'as intérêt à venir toi, sinon qui va ramener la Tequila ?  

 

Le 07/05/2025 à 04:21, Ant-1 a dit :

Les nuits d'astro sous la tente en Avril, il a pas du faire chaud... Moi comme je suis en nomade, je reste toute la nuit a coté de mon set-up, et ca pelle serieux. sauf 3 nuits de la semaine derniere ou on a eu un temps d'été.

 

Non les tentes qu'on voit là sont pour entreposer le matos de certains. On dort en gîte.

Moi je dors dans mon camion (Van Marco-Polo) et j'image depuis l'intérieur avec les CPL (ou l'Opal si je n'ai pas de 220V). Enfin, dès que les poses sont lancées, les copains m'entendent surtout ronfler dedans  

 

 

[zeubeu]

Salut,

Michel, tu as upgradé la 130 avec une 150 coquin 😉

Pour les aigrettes/cones sombres c'est la marque de fabrique de Taka 😉

Elles sont très belles tes images en N&B 😉

 

Fred

[Colmic]

Il y a 6 heures, zeubeu a dit :

Michel, tu as upgradé la 130 avec une 150 coquin 😉

 

Tu connais très bien son ancien papa en plus  

 

Il y a 6 heures, zeubeu a dit :

Pour les aigrettes/cones sombres c'est la marque de fabrique de Taka 😉

 

Ben justement, je connaissais bien les aigrettes des FSQ (dues aux cales sur le doublet frontal selon Rémi), mais je n'avais jamais vu ça sur une TOA, et surtout pas au centre du champ (sur les FSQ on ne le voit que sur les bords).

Il n'y a pas de cales sur le triplet, et je n'ai rien vu dans le tube de la lunette qui pourrait générer ces aigrettes sombres.

L'explication de Riton, ça serait le correcteur soit trop serré, soit avec une bague de lentille desserrée.

Ton avis sur la question ?

 

Il y a 6 heures, zeubeu a dit :

Elles sont très belles tes images en N&B 😉

 

Merci Fred  

[Skywatcher707]

Le 07/05/2025 à 01:16, Colmic a dit :

SQM 21.88

C'était peut-être les mêmes 4 nuits que moi un peu plus à l'E où tu sais car elles étaient en effet exceptionnelles pour la saison, avec des moyennes SQM pour mon site entre entre 21,62 au moins bon jsq'à 21,94 au meilleur. Généralement j'ai ces mesures qq nuits dans l'année en août ou septembre, avec M7 visible à l'o.n sur l'horizon S. Et c'est plutôt rare...

 

Dommage qu'on se voit pas fin mai cette année dans le "nouveau" gîte, mais ce n'est que partie remise...

 

A bientôt Michel.

 

 

[zeubeu]

Il y a 15 heures, Colmic a dit :

L'explication de Riton, ça serait le correcteur soit trop serré, soit avec une bague de lentille desserrée.

Ton avis sur la question ?

 

Oui effectivement je pensais à la FSQ. Si Riton a raison normalement tu devrais être tranquille maintenant 😉

Peut être que tu pourrais simuler le défaut en visuel à fort grossissement sur une étoile lumineuse ? En serrant et desserrant le correcteur et voir si l'aspect de l'étoile change.

Juste pour en avoir le cœur net 😉

 

[Colmic]

Il y a 9 heures, zeubeu a dit :

Peut être que tu pourrais simuler le défaut en visuel à fort grossissement sur une étoile lumineuse ? En serrant et desserrant le correcteur et voir si l'aspect de l'étoile change.

Juste pour en avoir le cœur net 😉

 

Je vais tenter ça oui, surtout qu'on arrive en pleine Lune c'est le moment pour les tests  

J'ai vu un truc qui m'intrigue : voici le descriptif du nouveau correcteur TOA645 (le FL67 n'est plus vendu) :

 

Citation

Takahashi a adapté son super-réducteur TOA-67FL aux contraintes de l'imagerie numérique, avec ses grands capteurs CMOS et ses petits pixels.

Jusqu'à présent, il existait deux types d'aplanisseurs pour les réfracteurs TOA. L'aplanisseur de champ 67-FL corrigeait un cercle image surdimensionné par rapport aux besoins des appareils photo numériques actuels. La qualité des corrections d'aberrations jusqu'à 50 mm de diamètre n'était pas adaptée aux exigences des capteurs. Le correcteur 35FL, quant à lui, avait été conçu pour une utilisation mixte, photographique et visuelle, avec l'obligation de pouvoir adapter une diagonale de miroir à la mise au point. Ce compromis ne permettait pas d'exploiter pleinement les performances optiques du correcteur.

 

Le nouveau correcteur de champ TOA-645 supprime ces limitations et offre une solution optique optimale pour les deux modèles TOA, leur permettant d'exploiter pleinement leurs performances, sans aucun compromis. Il est commun à tous les réfracteurs TOA. Le cercle image corrigé a un diamètre de 60 mm.

 

Du coup je me demande si je ferais pas mieux de revendre le FL67 et prendre le 645 à la place.

J'ai vu d'ailleurs que la team APO (la team à Riton au Chili) était passée sur une ASI6200 avec changement du FL67 pour le 645.