WR-134

[Petitprost]

Bonjour à Tous

Suite à ma publication de la Tulipe, Seb (sebseacteam) me fit remarquer qu’une étoile de Wolf-Rayet avec la dénomination « WR 134 » était dans les parages pour l’avoir en bordure de la nébuleuse de la Tulipe.

Donc il me fallait relever le défi ce qui fut fait la nuit dernière avec un ciel dégagé jusqu’à 03h00 de matin.

D’après ce que j’ai pu glaner sur la toile, Les étoiles de Wolf-Rayet, sont très massives et chaudes, expulsant au terme de leur évolution une grande quantité de vent stellaire avant d’exploser en supernova.

Dans le cas de WR 134, il s’agit d’une étoile environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil, entourée d’une « bulle » fortement asymétrique formée par l’éjection de ses couches superficielles, par la suite soufflées et ionisées par le rayonnement et le vent stellaire intenses de l’étoile.

 

55 poses de 240sec, Askar FRA400, Posseidon-C, Filtre ALP-T

Traitement habituel

Eric

 

 

 

 

 

[180Vision]

Ah bah oui, ça valait le coup !

J'adore cet objet, j'ai une version "zoom" traitée mais pas postée....ça va arriver

 

[sebseacteam]

Extra Eric.
Suis en train de faire le même cadrage.
En ce moment c'est slalom avec les nuages pour avec des images.

2 nuits déjà, 45 subs de 240s récoltées.

 

J'aime bien les 2 versions, surtout avec l'arc de OIII  (même si on ne voudrait pas vraiment habiter là bas, ça doit bien décoiffer dans le coin.

[krotdebouk]

Joli coup Eric !

La pseudo SHO met bien en valeur l'environnement de WR134 mais la HOO bio ne manque pas de charme.

Les WR sont des étoiles fabuleuses. Si ça se trouve tu en as d'autres dans ta collection d'images, WR136 ?

[Petitprost]

Je ne connaissais pas ce catalogue WR.

Je vais regarder la liste en espérant avoir les coordonnées pour les cibler.

[sebseacteam]

Je l'avais faite en septembre 2024.
voici le post qui part en dift:

 

[Petitprost]

Merci Seb

[krotdebouk]

il y a 9 minutes, Petitprost a dit :

Je vais regarder la liste en espérant avoir les coordonnées pour les cibler.

Contrairement à ce que je pensais à priori, toutes les WR ne sont pas astrophotographiquement spectaculaires, je l'ai expérimenté ici. WR139 est l'étoile qui se situe juste à côté du 9 de WR139 sur mon image. Elle est d'une banalité crasse en astrophoto.. Peut être qu'en posant très longtemps on finira par faire ressortir quelque chose, faut tenter. Malheureusement la durée de ciel dispo solde cet affaire pour moi..

[180Vision]

11 minutes ago, krotdebouk said:

Contrairement à ce que je pensais à priori, toutes les WR ne sont pas astrophotographiquement spectaculaires, je l'ai expérimenté ici. WR139 est l'étoile qui se situe juste à côté du 9 de WR139 sur mon image. Elle est d'une banalité crasse en astrophoto.. Peut être qu'en posant très longtemps on finira par faire ressortir quelque chose, faut tenter. Malheureusement la durée de ciel dispo solde cet affaire pour moi..

 

Oui et même WR 136...elle est noyée dans le O3 de le viennoiserie quoiqu'il en soit...

[Pascal76]

Superbes, j’aime particulièrement le traitement de la 2 👍👍🙂

[Petitprost]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wolf-Rayet_stars

 

[Ant-1]

Tres jolies couleurs ! bien joué !

[Gabrielmillou]

Hello !

j'aime bien la version du dessous, on voit plus le oiii je trouve. ce champ est chouette, je savais pas qu'on pouvait choper cette nebuleuse en 3h40 !

[Petitprost]

La Posseidon-c de player one est vraiment top pour les nébuleuses.  

[Celebrinnar]

très belle capture !!

J'aime beaucoup la 2.

[Gabrielmillou]

il y a 49 minutes, Petitprost a dit :

La Posseidon-c de player one

c'est comme une 2600 de zwo non ?

[Petitprost]

La Player One est mieux géré et le rendement est meilleur 

[sebseacteam]

il y a 10 minutes, Petitprost a dit :

La Player One est mieux géré et le rendement est meilleur 

Ils ne s'appellent pas "Player One" pour rien....