NGC 7635 la bulle

[ruine babines]

Bonjour

Hier soir, malgré une FWHM pas terrible, j'ai ciblé NGC 7635

J'ai profité que la lune ne soit pas trop gênante en début de nuit pour faire des poses avec

le filtre L_PRO et ensuite j'ai enchainé avec le filtre L_EXTREM

Matériel

Monture SW  NEQ 6 PRO

Lunette explore scientifique 127 ed

Caméra ZWO ASI 533 MC PRO

Guidage 

Lunette SW Evoguide 50 mm

caméra asi 662 mc

Asiair plus

 

Prises de vues

3 H de pose de 4 mn avec le filtre L_PRO 

4 H de poses de 5 mn avec le filtre L_EXTREM

DARKS et FLATS pour chaque filtre

 

Pour le traitement

SIRIL, GRAXPER, STARNET et GIMP

J'ai récupérer les étoiles du filtre L_PRO que j'ai ajouter à la starles du cumul des deux filtres

Je n'ai donc pas fais de HOO

 

Merci d'avance pour vos commentaires 

 

Yves

 

[roza]

Bonjour, Pour peaufiner le traitement et obtenir des étoiles plus fines et non saturées, un starles serait bénéfique 

[ruine babines]

Bonjour et merci

la starless a été faite sur les images du filtre L_pro

il faudrait peut être que fasse une série de pose sans filtre ?

Yves

[roza]

Non non, je pense qu'il suffit de faire un staless sur toutes les images 

[180Vision]

Elle est pas mal cette bulle Yves.

Pas toujours évident de mixer quoiqu'il en soit du signal issu deux deux filtres différents...

 

 

[ruine babines]

Merci

je sais si c'est bien de cumuler les images de deux filtres ???

si il existe d'autre solutions, je suis preneur 

peut être faire que du L_extrem et récupérer que les étoiles du l pro ou sans filtre

Yves

[Tiyann]

Salut 👋 

sur cette cible, ça n’aurait pas été plus simple d’utiliser que le l’extreme ?

 

[180Vision]

Just now, Tiyann said:

Salut 👋 

sur cette cible, ça n’aurait pas été plus simple d’utiliser que le l’extreme ?

 

 

Je me suis fait la remarque aussi.

Après c'est le souci des étoiles RGB plus dur à mettre en oeuvre avec le L-Extrême

[roza]

il y a 1 minute, Tiyann a dit :

sur cette cible, ça n’aurait pas été plus simple d’utiliser que le l’extreme ?

Oui, je pense qu'un second filtre n'appoete pas grand chose 

 

[ruine babines]

Finalement, vous avez raison 😁

voila ce que je viens de faire (il faut que j'arrête d'empiler des image du l_pro et du l_extrem, le l_pro c'est juste pour les étoiles)

j'ai récupérer les étoiles du filtre L_pro en faisant sous gimp une réduction d'étoiles

j'ai traiter les images du filtre L_extrem et j'ai fais une starless

Puis sous gimp j'ai travaillé la starless et additionné les étoiles 

et voici le résultat

il me semble que c'est mieux, il y a plus de détailles dans la nébuleuse un peu plus dans le rouge également

Merci à tous

Yves

 

[Ant-1]

Faut regarder le stack L-pro starless, le stack L-extreme starless, et voir ce qu'il y a sur le L-pro qu'on a pas sur le l-extreme. a priori un peu de jaune, peu etre du rose, des nuage en réflexions ? autre.

Niveau signal, celui du l-extreme sera toujours plus fort et contraster, mais le RGB a plus de couleurs et peu avoir des chose qui sont invisible en dual band.

Mais ton ciel est si pourri pour avoir besoin du l-Pro ? tu est en pleine grosse ville ?

[ruine babines]

Hello

Je suis à 20 KMS à l'ouest de Toulouse

effectivement la ou il y a le plus de détails c'est sur la starless des 2 nuits et 2 filtres

Hier soir j'ai refait une série de 44 poses de 5 mn avec le filtre L EXTREM

Résultat du cumul des 2 filtres sur 2 nuits un peu moine de 10 H