roza

Merci à tous pour vos commentaires. Comme souvent je remets l'ouvrage sur le métier ... et voici un nouveau traitement

sh2-101 hier soir newton 250 mm F3.8 + asi 2600 mm 12 x 300 s en h-alpha + 8 x 300 s pour les couches SII et OII traitement siril + ps

Merci à tous pour vos commentaires Newton 250 mm F 3.8, donc focale de 950 mm, mais l'image est "croppée"

m109 réalisée en fin de nuit dernière, newton 250 F3.8 ET ASI 2600 MM Luminance 18 x 300 s + 10 x 180 s pour chaque couche rvb version luminance 18 x 300 s

Bonjour à tous, J'ai un petit souci avec ma caméra asi 2600 mm. Elle fonctionne mais dans NINA, impossible de la faire fonctionner si je l'installe en sélectionnant asi 2600 mm dans le menu droulant de la caméra dans l'onglet équipement. Il faut que je choississe ascom pour que la caméra me délivre des images. Or il me semble qu'avec le driver ascom le potentiel de la caméra n'est pas exploité. J'ai tenté désinstallation et réinstallation des drives mais rine ne change. Donc j'esp_re que l'un d'entre vous pourra m'aider. Bon ciel à tous

Si, j'ai des couches rvb, mais trop peu, seulement 20 mn par couche

M3 52 x 60 s en luminance et 10 x 60 s pour chaque couche rvb et toujours le newton 250 mm F3.8 et la caméra asi 2600 MM

la baleine était au programme de ma soirée du 07042026, belle soirée sans nuages ce qui est rarissime dans l'Oise 40 x 120 s en luminance + 10 x 120 s pour chaque couche rvb avec un newton 250 mm F 3.8 + caméra asi 2600 mm traitement siril + ps

dans la nuit du 08/04 au 09/04 40 x 300 s en luminance sur m95&m96 avec un newton 250 mm F3.8 + caméra asi 2600 mm traitement siril + ps

Bonjour, Il me semble que ta map doit être perfectible. Cela étant, il ya certainement beaucoup plus de signal à tirer des tes fits .Et pour corriger le défaut de map peut serait il judicieux de faire une réduction d'étoiles. Bref ton image a me semble t il un gros potentiel que tu n'as pas totalement exploité.

j'ai choisi une cible facile pour tester des poses plus longues que ce que j'ai l'habitude de faire. La bonne surprise, c'est que je trouve que ma monture (cem70) s'en est bien sortie. 20 x 420 s en luminance et 5 x 420 s pour chaque couche couleur

Voilà la bleue

Comme chaque année je tire le portrait de m51, un grand classique dont on ne se lasse pas . 1ére image croppée et seconde image avec le newton en Lrvb (L 32 X 300 S ET 6 X 180 S pour chaque couche rvb avec asi 2600mm) et troisièeme image avec la red cat 71/350 + asi 2600 mc (20 x 420s) J'espère pouvoir ajouter quelques fits ces jours prochains

C'est Hubble en région Parisienne ... non en réalité je suis sûr que tu es planqué quelque part au fin fond de l'Atacama

Tout est dans le titre 33 x 300 s redcat 71/350 + asi 2600 mc sur am3 image croppée

version définitive 270 x 60 s en luminance 50 x 60s pour chaque couche rvb

Bonjour à tous, Voici le résultat d'une prise d'hier soir : 90 x 60 s en luminance et 30 x 60 s pour chaque couche rvb Newton 250/1000 mm avec correcteur de coma maxfield x0,95 donc focale de 950 mm caméra asi 2600 mm

Toujours superbe Danielo, comme d'habitude. Je ne connaissais pas cette cible. Je ne vais pas tarder à en faire davantage connaissance. Effectivement on ne va pas faire la fine bouche. Je suis dans le sud de l'Oise et il m'a semblé que la qualité du ciel était plus que moyenne, exécrables avec jet stream assez fort.

Ci-dessous voilà la copie d'écran de ce que j'obtiens en étirant l'histogramme ... en tout cas, je te remercie, tu te donnes du mal. Par contre, je ne sais pas trop comment interpréter cette image et quelles conclusions en tirer.

Je n'utilise pas pix et il y a effectivement pixel math dans siril mais je ne sais pas pour autant comment faire l'op=ération que tu m'indiques. Ci-dessous une copie d'écran de mon master flat.

Bonsoir et merci de ton aide. Par je ne sais pas comment diviser une light non calibrée par un flat non calibré ? Et je crois que cela ne va pas être possible car je n'ai conservé que le master flat. Par ailleurs ci-dessus a été faite hier, donc par nuit sans lune et globalement moinsd de PL que d'habitude. De toute façon le cercle est toujours aussi présent sur mes images quelles que soient les conditions.

Alors effectivement ... cela ne m'aide pas beaucoup. Mais bien tenté quand même. Pas de lampadairse depuis l'endroit ou je pose mes setups.

uniquement sur le newton (heureusement)

Bonjour, Comme je l'ai écrit ci-dessus cela ne probient pas de mon train optique, car lorsque je change de train optique j'ai le m^me cercle au centre de mon image . Sinon j'utilise une caméra asi 2600 mm (tirage 12,5 mm), puis dans l'ordre de montage : une raf zwo 7 x 36 mm avec des filtres non montés (T= 20 mm), un oag ZWO L (T=17,5 mm), une bague anti tilt (celle de la caméra, T=5 mm), deux bagues allonges (T=0,7mm) un correcteur de coma maxfield x0,95.

Je tente une nouvelle fois d'évoquer un preblème récurrent avec mon setup au cas ou l'un d'entre vous a une idée de l'origine du problème et encore mieuxde la solution. Ci-dessous l'image d'un empilement de fits après extraction du gradient. Je ne parviens pas à savoir à quoi est dû la présence du cercle central. Je précise qu'il ne s'agit pas d'un problème de flats car j'ai essayé toutes les combinaisons possibles (flats fait de différentes façon avec des étirements d'histo de 30 % à 60 %). J'ai tenté des flats aves soustraction d'offset, des scénarios plus classiques avec darks, flats et offset et des darkflats. Rien n'y fait. Le problème ne provient pas davantage de mon train optique car en changeant complétement sa configuration le cercle est tours autant présent. A vous lire. Et bon ciel à tous.