roza

nouveau traitement et éclaircissement de ghost nebula avec surtout l'ajout de pas mal de fits 122 x 300s en luminance + 15 x300s pour chaque couche rvb

Ghost Nebula sur 3 soirées avec le newton 950 mm F3.8 + asi 2600 mm 102 x 300 s en luminance + 10 x 300 s pour chaque couche rvb

newton 950 mm F3.8 sur cem70 ASI 2600mm-p filtres sho optolong 36 mm non montés 3 nm Ha --> 18 x 300 s SII --> 14 x 300s, OII 10x 300 s traitement siril + ps

18 x 300 s newton 950 mm 3.8 sur cem70 asi 2600mm-P filtre 3 nm guidage asi 220 mini + vario finder baader 61/250 et phd2 traitement siril + ps

l'iris 57 x 300 s sur 2 nuits le 08/05/2026 et le 21/05/2026 redcat 71/350 sur am3 + asi 2600 mc traitement siril + ps

nouvelle version avec ajout de couches HA et OII (10x300s)

J'ai profité d'un ciel exceptionnellement stable dans l'oise hier L 24 x 300 s + 10 x 180 s pour chaque couche rvb

Merci à tous pour vos commentaires. Comme souvent je remets l'ouvrage sur le métier ... et voici un nouveau traitement

sh2-101 hier soir newton 250 mm F3.8 + asi 2600 mm 12 x 300 s en h-alpha + 8 x 300 s pour les couches SII et OII traitement siril + ps

Merci à tous pour vos commentaires Newton 250 mm F 3.8, donc focale de 950 mm, mais l'image est "croppée"

m109 réalisée en fin de nuit dernière, newton 250 F3.8 ET ASI 2600 MM Luminance 18 x 300 s + 10 x 180 s pour chaque couche rvb version luminance 18 x 300 s

Bonjour à tous, J'ai un petit souci avec ma caméra asi 2600 mm. Elle fonctionne mais dans NINA, impossible de la faire fonctionner si je l'installe en sélectionnant asi 2600 mm dans le menu droulant de la caméra dans l'onglet équipement. Il faut que je choississe ascom pour que la caméra me délivre des images. Or il me semble qu'avec le driver ascom le potentiel de la caméra n'est pas exploité. J'ai tenté désinstallation et réinstallation des drives mais rine ne change. Donc j'esp_re que l'un d'entre vous pourra m'aider. Bon ciel à tous

Si, j'ai des couches rvb, mais trop peu, seulement 20 mn par couche

M3 52 x 60 s en luminance et 10 x 60 s pour chaque couche rvb et toujours le newton 250 mm F3.8 et la caméra asi 2600 MM

la baleine était au programme de ma soirée du 07042026, belle soirée sans nuages ce qui est rarissime dans l'Oise 40 x 120 s en luminance + 10 x 120 s pour chaque couche rvb avec un newton 250 mm F 3.8 + caméra asi 2600 mm traitement siril + ps

dans la nuit du 08/04 au 09/04 40 x 300 s en luminance sur m95&m96 avec un newton 250 mm F3.8 + caméra asi 2600 mm traitement siril + ps

Bonjour, Il me semble que ta map doit être perfectible. Cela étant, il ya certainement beaucoup plus de signal à tirer des tes fits .Et pour corriger le défaut de map peut serait il judicieux de faire une réduction d'étoiles. Bref ton image a me semble t il un gros potentiel que tu n'as pas totalement exploité.

j'ai choisi une cible facile pour tester des poses plus longues que ce que j'ai l'habitude de faire. La bonne surprise, c'est que je trouve que ma monture (cem70) s'en est bien sortie. 20 x 420 s en luminance et 5 x 420 s pour chaque couche couleur

Voilà la bleue

Comme chaque année je tire le portrait de m51, un grand classique dont on ne se lasse pas . 1ére image croppée et seconde image avec le newton en Lrvb (L 32 X 300 S ET 6 X 180 S pour chaque couche rvb avec asi 2600mm) et troisièeme image avec la red cat 71/350 + asi 2600 mc (20 x 420s) J'espère pouvoir ajouter quelques fits ces jours prochains

C'est Hubble en région Parisienne ... non en réalité je suis sûr que tu es planqué quelque part au fin fond de l'Atacama

Tout est dans le titre 33 x 300 s redcat 71/350 + asi 2600 mc sur am3 image croppée

version définitive 270 x 60 s en luminance 50 x 60s pour chaque couche rvb

Bonjour à tous, Voici le résultat d'une prise d'hier soir : 90 x 60 s en luminance et 30 x 60 s pour chaque couche rvb Newton 250/1000 mm avec correcteur de coma maxfield x0,95 donc focale de 950 mm caméra asi 2600 mm

Toujours superbe Danielo, comme d'habitude. Je ne connaissais pas cette cible. Je ne vais pas tarder à en faire davantage connaissance. Effectivement on ne va pas faire la fine bouche. Je suis dans le sud de l'Oise et il m'a semblé que la qualité du ciel était plus que moyenne, exécrables avec jet stream assez fort.