-
Compteur de contenus
714 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par roza
-
Et bien en fait je crois que c'est un peu foireux ... j'ajoute en PJ 44 x 240 s + la couleur. L'image est bruité et manqsue cruellement de définition. Je ne sais pas d'où vient le problème. Peut être la MAP (et surement plein d'autres choses)
-
NGC 3486 et NGC 3510, deux galaxies dans le Petit Lion au T200 Zen
roza a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Oui effectivement, complexe, j'ai essayé hier et je ne sais pour quelle raison mais elle n'est pas facile à mettre en boite. Le ciel me semblait pas mal hier soir, mais mes images sont trés "bruités" comme si un voile nuageux s'était ajouté aux bruits habituel du capteur. La voici en luminance 44 x 240 s ... la couleur, je n'y arrive toujours pas -
-
NGC 3486 et NGC 3510, deux galaxies dans le Petit Lion au T200 Zen
roza a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Effectivement une majestueuse galaxie et comme toujours une image de main de maitre ... je vais peut etre te piquer cette idee de cible ce soir -
Et tu es le champion du traitement .... SIRIL ou PIX ? Merci de ton aide. Je vais démonter la RAF; De toute façon elle a besoin d'un bon nettoyage.
-
Je viens de réussir (du moins il me semble), le traitement. En fait je me suis effectivement trompé avec les fichiers RVB.
-
Donc les stacks juste après l'empilement Les voici : https://drive.google.com/file/d/1E2XCSIO8WHuwjj2GQ-AHZ-s4t4YmMJgY/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1moSTmWSx0z_NK1iH3XfYI1PCAwwMJDhv/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1E5qlP-hx5_UpRROd0AeSp_rO3D73exyL/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1x6KoE2cwkzuMqs53RIUy01rlUxB6W4A3/view?usp=sharing
-
Oui volontiers... il faut que des experts s'emparent du problème. Sur le traitement et le traitement lrvb en particulier je dois avouer que je suis un béotien. J'ai quand même tenté le lrvb sur plusieurs galaxies et à chaque fois je me retrouve avec des quelques complétement foireuse. Je suppose que je dois faire un C quelque part. J'espère même qu'il ne s'agit que de l'omission d'uin petit détail. A moins que SIRIL ne soit pas au point pour le traitement lrvb. Voici les liens des images stackées : https://drive.google.com/file/d/1P3ssg3qWDd56C62tUcb96Z4P2zq4AiXQ/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1byG75CMFd16Sml54Ez92fOuAyRXxhIS1/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1k3PCRnsldtayvsfQ9TqTaAmz8jwou8QY/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1Kdx7BVgbgzxlgWS5GjgKYp7dJvsVlE9q/view?usp=sharing
-
Pas simple à utiliser
-
Je ne crois. En changeant les couleurs celaz ne donne que des compos tout aussi bizarres.
-
Oui, mais je ne trouve pas mes couleurs ... où sont elles ?
-
Ce T350 commence à rivaliser avec hubble (jw on n'y est pas encore) Bravo pour ton image ... quelle caméra utilises tu ?
-
Bonjour et bravo pour ton image. Tu ne fais pas d'autoguidage ?
-
La suite en couleur luminance 46 x 300 s et 8 x 240 s pour chacune des 3 couches rvb, mais je n'arrive pas à avoir des couleurs correctes. Il y a toujours ces dominantes magenta et vert olive. Avez vous une idée ? Ai jz commis une erreur de traitement ou bien faut il davantage de couches couleur ? Le crop Et la full
-
Bonsoir, Je ne sais pas tellement l'évaluer ... mais à l'oeil je me rends effectivement compte que cela n'est pas trop mauvais. S'il y a un rapport avec la Fwhm ET bien je suis en cemoment à 4.29. Où se trouve ton ciel ?
-
12 x 300 s avec un newton 250/1000 + caméra omégon vtec imx571 tout d'abord un petit crop puis 20 x 300 s non croppé
- 33 réponses
-
- 10
-
-
Bonjour, Une question qui va sans doute sembler candide à beaucoup d'entre vous, mais quelle valeur mettez vous en target position pour votre sesto senso .... Je n'y arrive pas avec ce robofocus, je n'ai jamais réussi a faire une map correct
-
48 x 300 s en mono avec la caméra omégon vtech imx571 (équivalent asi 2600 mono) J'ai également les images rgb mais je ne parvioens pas à traiter sous siril
-
- 4
-
-
Merci
-
Ok si le ciel s'y prête ... mais cela devrais être le cas... bonne soirée
-
Décidèment je suis soufflé ... donc quand tu m'as demandé des photos il fallait que je quitte immédiatement, que je rentre chez moi et que je sorte mon setup sur la terrasse pour faire les photos que tu m'avais demandé ... figure toi qu'effectivement je n'étais pas disposé à faire cela et que je t'ai donc envoyé les photos stockées sur mon smartphone ... Bonne continuation également
-
Nulle part, pas possible d'avoir accès à la polaire de chez moi ... Et ça je ne l'ai pas encore fait par flemme de déplacer mon setup en rase campagne et parce que je n'ai pas encore de batterie. Mais tu as raison, c'est le test ultime et il faut que je le fasse.
-
oui j'en suis au même depuis 3 ans ... je sèche sur le sujet ... mais je ne suis pas le seul d'autres astrams dans la même situation que moi (pas d'accès à la polaire et TPPA pour faire la MES) m'ont confirmé qu'ils étaient confronté à la même difficulté. Les seules conclusions auxquels je me risque aujourd'hui c'est que ce n'est pas un problème "mécanique" ni lié à des flexions : j'ai vérifié maintes fois les serrages, les niveaux et j'ai trépied suffisamment lourd et stable. Désormais j'écarte également un problème lié à la monture. Cela ne me paraît pas qu'à la fois la cem70 et la HAE69EC soient défaillantes. Reste la broutille informatique, le mauvais paramètrage quelque part, le petit détail qui fout le setup en l'air. Possible, mais j'en doute quand m^me car nous nous heurtons tous aux m^mes difficultés et je pense que siu c'était un problème informatique, un jour ou l'autre, un astram m'aurait donné la solution sur un forum. Maintenant il faut que j'essaie la méthode de la dérive avec PHD2. Beaucoup m'ont dit également que EKOS qui fonctionne sous linux est très efficace pour une MES sans polaire. J'avoue que je n'ai pas essayé car il faut installer linux et que tout cela va me demander un investissement considérable avant de maitriser ce nouveau système qui pourrait en plus ne pas mieux fonctionner.
-
Drole de retour ... et je dois même ajouter que je suis un peu "scotché" par ta réponse ... je crois que l'on peut légitimement se demander qui est le râleur Désolé s'il a fallut que tu poses 15 fois une question avant d'obtenir une réponse, mais je ne suis pas en permanence derrière mon écrande pc
-