roza

Tout est dans le titre sauf askar phq 151 + barlow fcc baader + asi 533 mc

Entre les passages nuageux j'ai eu quelques "temps" de ciel clair les 31/10 et 01/11. Cela était inespéré et comme je n'avais pas réfléchi à une cible pas encore photographiée, j'ai ciblé m33. Lunette askar phq 151sur cem 70 72 x 180 s autoguidage phd2 asi 220 mini sur vario bresser 61/250 mm caméra asi 2600 mc filtre idas ngs1 traitement siril + ps

La retraite approche ... donc l'idée d'un séjour au mont d'Arbois (et sur d'autres sites) me trotte dans la tête

Renversant .... cela donne envie d'aller au mon d'arbois .... magnifique également cette mer de nuages

idem chez moi et après une nuit claire c'est reparti pour 15 jours de gris

72 x 300 s, askar phq 151, asi 2600 mc pro, cem70, autoguidage PHD2 avec asi 220 mm et vario bresser 61/250 mm, acquisition avec N.I.N.A et traitement siril + ps, filtre antlia ngs1 Il manque de nombreuses heures de pose et je ne suis pas certain que l'utilisation du filtre antlia ngs1 était un bon choix. Malheureusement au regard des prévisions météo je risque de devoir attendre longtemps avant de pouvoir ajouter du temps de pose

voci une nouvelle version

sh2-188 nébuleuse firefox 8 heures 30 de pose soit 102 x 300 s askar phq 151 cem70 asi2600mc pro filtre antlia ALP-T Dual band autoguidage asi 220 mini vario bresser 61/250 mm logiciel d'acqusition : N.I.N.A logiciel de suivi : PHD2 traitement : siril + ps après 15 heures 50 de pose (190 x 300s)

Oui, je pense qu'un second filtre n'appoete pas grand chose

Non non, je pense qu'il suffit de faire un staless sur toutes les images

Bonjour, Pour peaufiner le traitement et obtenir des étoiles plus fines et non saturées, un starles serait bénéfique

Le cocon ic5146 72 x 300 s lulu askar phq 151 + asi 2600 mc pro sur cem70 traitement siril + ps

juju le 28/09 entre 6 heures et 7 h15 avec lulu askar 151 phq, asi 2600 mc, barlow fcc

Mais bien sûr, permet toi, mais tu oublie que sûr cette galaxie j’ai officié avec ma lulu à fd7...mon newton est en convalescence chez un artisan du sud de la France

Ciel de plomb depuis plusieurs jours,donc je continue l'astro en essayantde peufiner mes traitements. Voici un enouvelle version de ngc7814 après avoir ajouté 18 fits de 2024. Au total cela fait donc 98x30 s ou 8 heures 10 mn. Voyez vous une amélioration par rapport aux précédentes versions ?

le petit sombrero, cette nuit, 83 x 300 s askar phq 151 cem70 asi2600mc dofs 50 flats 12 darks traitement sirl + ps petit crop nouvelle version

Nouvelle version en essayant de tenir compte des observations de sebseacteam

ngc7635 alias bubble nebula, 7 heures 30 de pose (90 x 300s) avec la lulu askar phq 151 sur ioptron cem70. Caméra asi 2600 mc et filtre optolong l ultimate 11 darks, 50 flats qu'en pensez-vous

Mais on dirait que tu as marché sur la lune !!!

Trés jolie nébuleuse pacman et ma préférence va à la 1ére version

Bonjour Serge, Cela tombe bien, j'ai déjà le kit de nettoyage zeiss. Mais je crois que tu avais ouvert ta 6200 pour nettoyer directement le capteur ? Mon nettoyage devrait être un peu moins périlleux car les taille des tâches indique que les poussières (ou gouttes de condensation) ne sont pas directement sur le capteur.

Non ces tâches étaient là avant que je mette le tube de dessicant. De surcroit il y a zéro risque d'introduire des poussières lorsque que l'on visse un tube de dessicant. Pour ce qui est de la présence de poussières, je suis d'accord, il y en a toujours, mais pas en telle quantité. Je n'ai jamais eu cela sur ma caméra asi2600 mc.

Bonjour à tous J'ai pris un stack de ma 2600 mc qui comporte des tâches et j'ai mesuré ces tâches pour comparer avec celles de ma caméra omégon vtec imx571 qui a donc le même capteur et le même tirage optique que la 2600mc. Sur la 2600mc il y a une petite tâche noire à gauche sur l'image ci-dessous. Elle fait 48 pixs de diamètre et se trouve à 1,26 mm du capteur : j'en déduis qu'elle est sur le capteur. Les tâches plus grandes (2x plus grandes en diamètre que celles sur ma caméra omégon) font 435 pixs et se trouvent à 11,5 mm du capteur : j'en déduis qu'ils s'agit de poussières sur le hublot. Sur le flat fait avec la caméra omégon, les tâches font 238 pixs et sont à 6,26 mm du capteur : j'en déduis qu'elles sont sous la fenêtre du hublot. Le nettoyage passe donc par un démontage du hublot de la caméra. Je n'ai jamais fait cela. Certains d'entre vous ont ils déjà réalisé ce genre d'opération ? Est ce que cela se tente ? Y a t il des précautions particulières à prendre ?

Il me faudrait des nuits clairs pour tenter de nouveaux tests

Merci pour ton aide. Je ne crois pas que le problème soit le résultat d'une mauvaise calibration car jusqu'à présent je n'avais jamais eu ce genre de problème avec cette caméra et jamais cette profusion de donuts. Mais je ne vois pklus comment surmonter cette difficulté. Je pense que la meilleure solution serait d'envoyer ma caméra à un professionnel mais je ne sais pas à qui m'adresser. Je l'avais acheter chez astroshop mais il est maintenant pour moi hors de question de faire appel à cette enseigne. J'ai eu beaucoup trop de problèmes avec eux. Donc si certains ici connaissent une adresse je suis preneur.