roza
-
Compteur de contenus
699 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par roza
-
Bonjour à tous Voici ngc6823 à la lulu askar phq151 et avec la caméra asi 2600 mc filtre optolong ultimate 41 x 300 s traitement siril et ps
-
Petit zoom sur le coeur d'ic1396
-
Touche finale à ngc6888 : j'ai ajouté quelques heures de poses la nuit dernière. Voilà donc 185 x 240 s et 2 versions traitée sous siril, la première avec un étalonnage de couleur sans photométrie et la seconde avec photométrie. Vous me direz laquelle vous préférez.
-
Bonjour, j'aimerai avoir votre sur ses 2 montures. Laquelle choisir pour un petit setup nomade ? Se valent elles ou l'une des 2 est elle meilleure en suivi ? Merci d'avance
-
Le traitement hyperbolic, c'est par ici
-
Merci. J'ai vu ton image. Possible que ton traitement ne soit pas optimal. As tu fait un traitement "starless" ? Et cela déjà pour que tes étoiles soient plus "piquées" et moins "saturées". En suite il est fort qu'avec 4 heures de prises de vues tu puisses faire ressortir quelues bleuitées autourde la nébuleuses. As tu effectué un traiteemnt hyperbolique sous siril ?
-
ngc6888 crescent nebula 60 x 240 s askar phq151, cem70, asi 2600mc, filtre optolong ultimate version starless
-
Bonjour, Je me permets d'uploader ce sujet. Je réfléchi à l'achat d'une petite lunette "grand champ" (focale d'envion 300/350 mm). Mais je ne sais que choisir entre sharpstar, askar, TS etc .... Avez-vous des infos sur tous ces fabricants et la qualité optique de leurs instruments .... tous se valent ils ?
-
Bonjour à tous, Peut être y a t il parmi vous des utilisateurs d'instruments william optics, auquel cas, j'aimerai avoir vos avis sur les lunettes de ce fabricant (je m''intéresse surtout aux focales inférieures à 80 mm) ? Que valent-t-elles sur le plan optique ? Sont elles d'un bon rapport qualité:prix par rapport aux autres marques ? Que vaut leur système de mise au point si particulier ? Je vous remercie par avance de vos réponses
-
J'espère que serge ne m'en voudra pas, à court d'idée de cible j'ai visé comme lui avant hier le trio du dragon, ce qui donne : newton 250 F4, caméra omégon vtec imx571 63 x 240 s traitement siril + ps
-
ngc3953 39 x 180 s le 29042025 15 x 300 s le 05052025 newton 250 mm F4 sur monture ioptron cem70, caméra omégon vtec imx571 mono
- 2 réponses
-
- 10
-
-
Voilà les "spécs" luminance 20 x 180 s 30 x 60 s pour chaque couche rvb newton 250 mm F4, monture ioptron cem70, caméra omégon vtec imx 571
-
20 X 180 S sur m109, newton 250 mm F4, monture cem 70, caméra omégon vtec imx571 ... à suivre .... la couleur
-
M3 30 x 120 s luminance et 10 x 120 s pour chaque couche rvb
-
Voici une deuxième version avec un traitement un peu différent
-
Bonjour, Je ne me suis pas trop appliqué sur le traitement. Je n'ai fait cela qu'avec SIRIL. Généralement le résultat est meilleur quand j'assemble l'image luminance et l'image rvb dans ps.
-
brutes prises sur plusieurs nuits entre le 29/04 et le 04/05 217 x 180 s 50 x 60 s pour chaque couche couleur Newton 250 F4 caméra mono omégon vtec imx571
- 9 réponses
-
- 17
-
-
-
M101 au T250 Mirrosphère depuis l'IdF en HR
roza a répondu à un sujet de danielo dans Astrophotographie
Bonjour Danielo, Sublime comme d'habitude ... comme toi j'ai commencé à shooter M101 ... mais il me manque la couleur et je vais certainement ajouter encore de la luminance. -
m101 le 27 et 29 /04 110 x 180 s
- 2 réponses
-
- 10
-
-
Bonsoir Ant-1 Et bien voici un peu de couleur
-
m94 newton 250 F4 caméra omégon vtec imx571 99 x 180 s traitement siril 1.4 m101 49 x 180 s m98 38 x 60 s ngc4559 24 x 60 s
-
Abell 1656, 20 poses de 60 s ngc4536, 30 x 60 s M63, 24 x60 s Ngc4402, 23 x 60 s Ngc4302, 18 x 60 s m90, 22 x 60 s
-
ngc3486 26 x 180 s en luminance ... traitement seulement sous siril Le crop
- 5 réponses
-
- 12
-
.jpeg.aa1397fc5f0c02ed241b858840097d33.jpeg)
