M33 au N250 ... avec enfin une bonne collimation

[AstroNOTE-Guillaume]

Bonjour à tous,
Depuis des années je rencontres des difficultés de stabilité avec la collimation de mon newton mais j'ai enfin trouvé le souci .... tout à fait con d'ailleurs mais je vais pas me répéter si ça vous intéresse c'est expliqué là:

 

 

 

Donc maintenant je profite bien ce ce super joujou qui est en fait super stable d'une nuit à l'autre si on n'y touche pas !! pure plaisir !

 

Je me suis orienté vers M33 une grande classique que je n'ai jamais fait a grand temps de poses car jamais eu trop les conditions.

 

J'ai donc sorti la caméra couleur pour faciliter les prises de vues sur une nuit (plus simple je trouve quand on shoot que sur une nuit que de faire du LRVB) avec la caméra Poséidon-C (APSC couleur)

 

9h de temps de pose sans rien d'autre que un filtre UV/IR traitement PIX classique pas grand chose à dire finalement dessus que de vous montrer l'image

La Full ici: https://www.astrobin.com/yvob9m/

 

 

 

Bon Ciel à tous 

 

[TuxAstro]

Bravo Guillaume, elle est bien belle cette M33, je trouve que les aigrettes du Newton donnent bien à ce genre de cible.

[Ant-1]

Tres bien M33 !  Je me dis, suite a ton poste sur M31, que une couche de Ha apporterait quelquechose !

Sinon, coté Newton, j'ai le meme probleme, le,train optique bouge un peu dans le PO si je pousse avec les doigts d'un cote puis de l'autre, contrairement aux lunettes, ou tout est vissé.

 

Je comprend pas pourquoi sur les newton un peu cher, et les super PO et correcteur de compète, ils installe pas des pas de vis genre M54.

Par example mon TS 200/800 a un PO 2" avec un pas de vis M54, mais pas le correcteur, donc il est enfilé dans le coulant, et ca fait du tilt ou mauvaise colimation.

[HLe]

il y a 24 minutes, Ant-1 a dit :

e comprend pas pourquoi sur les newton un peu cher, et les super PO et correcteur de compète, ils installe pas des pas de vis genre M54.

Par example mon TS 200/800 a un PO 2" avec un pas de vis M54, mais pas le correcteur, donc il est enfilé dans le coulant, et ca fait du tilt ou mauvaise colimation.

Bonjour,

Je pousse la porte de cet intéressant sujet 🙂

Quel TS présente ce souci ? Avec quel correcteur ? Pas de solution vissée possible ?

 

@AstroNOTE-Guillaume La CEM 70 est généreusement dimensionnée pour un tube relativement léger, non ?

En ayant un œil sur un devis de poids mini, une monture harmonique avec un contrepoids pour ramener le centre de masse au-dessus de l'axe du trépied serait-elle envisageable ?

 

Merci !

[AstroNOTE-Guillaume]

il y a 24 minutes, HLe a dit :

Bonjour,

Je pousse la porte de cet intéressant sujet 🙂

Quel TS présente ce souci ? Avec quel correcteur ? Pas de solution vissée possible ?

 

@AstroNOTE-Guillaume La CEM 70 est généreusement dimensionnée pour un tube relativement léger, non ?

En ayant un œil sur un devis de poids mini, une monture harmonique avec un contrepoids pour ramener le centre de masse au-dessus de l'axe du trépied serait-elle envisageable ?

 

Merci !

Jai un réducteur aussi pour le newton et jai fait faire une bague et celui-ci est donc vissé DANS le PO avec un filetage M79 je crois mais pas le correcteur normal. Je ne l'ai pas fair du coup cest du coulant 3".

 

La CEM70 est bien proportionnée. Elle supporte 30kg. La je suis a 23 kg je crois .

 

 

Modifié 17 octobre par AstroNOTE-Guillaume

[AstroNOTE-Guillaume]

Bonjour à tous c'est encore moi.

J'ai eu l'occasion d'ajouter du temps en Ha sur cette image mais avec la lunette à 600mm de focale (contre 1000mm pour le newton mais bon ça passe bien)

 

Bon Ciel

 

[Pascal76]

Je crois que je préfère la première, le Ha s'intègre mieux je trouve et n’est pas trop prédominant . Mais c’est par goût personnel. Une chouette image ! 👍👍🙂

[Wan186]

Le 17/10/2025 à 19:35, Ant-1 a dit :

Tres bien M33 !  Je me dis, suite a ton poste sur M31, que une couche de Ha apporterait quelquechose !

Sinon, coté Newton, j'ai le meme probleme, le,train optique bouge un peu dans le PO si je pousse avec les doigts d'un cote puis de l'autre, contrairement aux lunettes, ou tout est vissé.

 

Je comprend pas pourquoi sur les newton un peu cher, et les super PO et correcteur de compète, ils installe pas des pas de vis genre M54.

Par example mon TS 200/800 a un PO 2" avec un pas de vis M54, mais pas le correcteur, donc il est enfilé dans le coulant, et ca fait du tilt ou mauvaise colimation.

 

J'avais envisagé de passer en tout vissé, mais je préfère pouvoir facilement réorienter la caméra. Et si c'est pour avoir une bague rotative, c'est ramener de nouveau du jeu. 

 

J'ai désormais une bague auto-centreuse de chez Primaluce Lab edit: Artesky et j'ai rien à redire...

 

Ce n'est pas une simple bague de compression. Dans le corps, il y a 3 éléments: 2 bagues fendues avec un chanfrein, et une bague au centre avec un chanfrein de chaque côté.

 

Résultat : lorsque l'on serre le corps, les 2 bagues fendues viennent en appui sur celle du milieu, les chanfreins reportent la force de serrage pour comprimer les 2 bagues sur toute leur circonférence.

 

Impressionnant de précision et de reproductibilité.

Modifié 28 octobre par Wan186

[Gabrielmillou]

il y a 30 minutes, Wan186 a dit :

bague auto-centreuse de chez Primaluce Lab

tu as la ref de ta bague ?? 

[AstroNOTE-Guillaume]

Il y a 2 heures, Pascal76 a dit :

Je crois que je préfère la première, le Ha s'intègre mieux je trouve et n’est pas trop prédominant . Mais c’est par goût personnel. Une chouette image ! 👍👍🙂

 

C'est généralement mon avis aussi  

[Wan186]

Il y a 2 heures, Gabrielmillou a dit :

tu as la ref de ta bague ?? 

Pardon, c'est une Artesky plutôt.

 

La version pour filetage Sky-Watcher:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/mise-au-point-focus/porte-oculaires-50,80mm-à-serrage-auto-centreur-pour-newton-sky-watcher-m54x1-artesky_detail

 

Elle existe aussi pour d'autres filetages (Takahashi en tout cas).

 

Attention, car le tirage optique est de 19.6 mm de mémoire... Et pas 12mm comme annoncé. 

Il faut donc avoir la marge pour faire le focus.

Modifié 28 octobre par Wan186

[Gabrielmillou]

Aaaaah oui okay c'est celle la. en effet on en avait parlé sur une autre page. Merci quand meme !! 

[Ant-1]

On 10/17/2025 at 8:08 PM, HLe said:

Bonjour,

Je pousse la porte de cet intéressant sujet 🙂

Quel TS présente ce souci ? Avec quel correcteur ? Pas de solution vissée possible ?

 

Ca sera plus rapide de demander quel telescope newton propose un systeme vissant, j'en connait pas. 

En fait il y a souvent un pas de vis sur les PO (different en fonction des types d'instruments et des marques) mais la grande majorité des correcteur n'ont pas de pas de vis.

J'en ai 2, le SW applanetic F4, et le starizona 0.75x. ils n'ont pas de pas de vis.

[Wan186]

Il y a 9 heures, Ant-1 a dit :

 

Ca sera plus rapide de demander quel telescope newton propose un systeme vissant, j'en connait pas. 

En fait il y a souvent un pas de vis sur les PO (different en fonction des types d'instruments et des marques) mais la grande majorité des correcteur n'ont pas de pas de vis.

J'en ai 2, le SW applanetic F4, et le starizona 0.75x. ils n'ont pas de pas de vis.

 

Le pas de  vis, tu l'as: il est juste du mauvais côté. Un problème? Non, pas pour tous les correcteurs.
Chez certains, tu peux enlever la flange et le faire couler entièrement dans le PO... TS Maxfield, Baader MPCC, TS GPU, etc, etc...

Il faut juste le bon accessoire donc, pour pouvoir les visser au télescope:

https://www.teleskop-express.de/en/adaptors-10/adapter-to-other-threads-123/ts-optics-screw-adapter-for-ts-gpu-baader-mpcc-coma-corrector-to-m54x0-75-thread-16454

 

Existe aussi pour le pas de vis Sky Watcher (M54x1 au lieu de M54x0.75):
https://www.teleskop-express.de/en/ts-adapter-39/adapter-m54-325/ts-optics-screw-adapter-for-ts-gpu-baader-mpcc-coma-corrector-to-m54x0-75-female-thread-16465

Modifié 28 octobre par Wan186