Newton 250mm ou c8?

['Bruno]

C'est pas mal du tout, surtout la M101 que je trouve spectaculaire ! C'est pris avec quoi ? En remontant les messages, j'ai fini par trouver : une AZEQ6. Pour NGC 1893 (et un peu IC 443), je pense que tu devrais ajuster les seuils de visualisation pour que le fond du ciel ne soit pas parfaitement noir. Attention à l'inversion-miroir, on ne reconnaît plus les objets, or c'est très simple à corriger.

[Carapitouille65]

Oui j aurais du mettre plus de précision..

Skywatcher 150/600 avec correcteur reducteur (f/3.45)

Zwo asi585mc pour l image 

Zwo asi224mc pour le guidage 

Azeq6 gt pour la monture 

Asiair plus 

Zwo eaf 

180s x 50 

Gain 200 

Traitement siril et gimp 

 

Comment corriger l effet miroir ?

['Bruno]

Tel que je conçois les choses, tu dois avoir une image finale qui, après divers traitements d'ordre astronomique, contient toutes les informations. Ce fichier est intouchable (n'hésite pas à la protéger en écriture), mais ce n'est pas forcément l'image que l'on va montrer.

 

Lorsque tu veux poster une image, tu pars de l'image finale (intouchable), tu la recopies (ne surtout pas toucher à l'image finale) et tu la modifies uniquement avec des traitements qui changent son apparence : par exemple tu la sauvegardes sous un format compressé, pour ne pas trop prendre de place en mémoire sur le site du forum, ou bien tu réduis ses dimensions (binning logiciel), ou encore tu fais un crop autour de la galaxie parce que le reste on s'en fiche, ou alors tu la passes en négatif pour qu'on voie mieux les faibles extensions, etc. La correction d'une inversion miroir peut se faire à ce niveau : avec un logiciel quelconque de visualisation d'image, tu cliques sur "miroir horizontal" (ou vertical). Mais sur l'image recopiée, pas sur l'image finale. Et cette image recopiée et modifiée (uniquement les apparences) est l'image à poster.

[Carapitouille65]

comme ça ?

Image inversée de la précédente. 

[Ant-1]

Il y a du progres coté prise de vue, il y a encore du boulot coté traitement. le fond est tout noir, il faut pas qu'il devienne noir a aucune étape du traitement (sauf sortie d'empilement)

 

Sinon, je vois que tu as laisser tomber le barlow, c'est mieux. Avec un reducteur 0.85 sur un F4, tu vas a fond dans l'autre sens.

 

Le signal sur la M101 est tres bon, pour les autres, le traitement est trop mal fait pour qu'on puise se rendre comte de la qualité du shooting.

[Olivier-Fantasy]

Il y a 15 heures, Carapitouille65 a dit :

Traitement siril

 

Puisque tu utilises Siril, c'est facile, il va te mettre l'image dans le bon sens, avec les bonnes couleurs, tout seul :

 

D'abord, tu lui demandes de faire l'astrométrie de ton image (Outils > Astrométrie > tu donnes le nom de la cible, il se débrouille à reconnaitre l'image) :

 

Ensuite, dans "Traitement de l'image", tu choisis "Etalonnage des couleurs"...

 

...puis "Par photométrie" :

 

Bon, si tu fais direct "Etalonnage des couleurs", sans faire tout le bazar avant, ça marche aussi (mais c'est le logiciel qui choisit les couleurs, alors que là il met les couleurs du vrai objet dans le ciel). Avant, on n'avait que l'étalonnage simple et on faisait avec  Mais c'est mieux maintenant si tu fais l'astrométrie avant, pour être sûr.

 

Et si tu veux être sûr que ton ciel n'est pas trop noir, etc. (bref que ton image est bien "montée" correctement, avec l'histogramme), tu ne t'embêtes pas et tu le fais faire en automatique. 

Depuis peu de temps, il existe des trucs qui font ça tout seul dans Siril. Tu vas dans Script :

 

(Si tu ne l'as pas déjà, ce script, tu peux le télécharger facilement dans "Obtenir des scripts" dans la première fenêtre... Tu coches ceux que tu veux, tu cliques "C'est fait", et c'est tout - super simple)

 

Tu peux aussi aller voir des vidéos sur Youtube pour apprendre à faire tout ça  

Modifié il y a 1 heure par Olivier-Fantasy