Retour d’expérience : j’ai développé une app pour décider si une nuit vaut le coup

[youri0033]

Bonjour à tous,

Astronome amateur depuis plusieurs années, je me suis rendu compte que je passais souvent plus de temps à croiser des prévisions météo qu’à observer … pour parfois sortir le matériel pour rien.

J’ai donc développé une petite application Android, AstroMeteo, dont l’objectif est simple :
Donner en un coup d'oeil si les conditions sont favorables ou non pour l’observation ou l’astrophoto.

Elle est actuellement en phase de test avancé et je vais bientôt la passer en production.
Avant ça, je serais ravi d’avoir des retours :
– critères importants ou manquants
– lisibilité des infos
– incohérece

L’application est gratuite et sans pub.
Si certains veulent tester ou simplement donner un avis, ce sera avec plaisir 🙂

Bons ciels à tous 🌙

 

Le lien : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.youri0033.astrometeo

[Hubus]

Pas disponible en Suisse, dommage 🤞

[joker0247]

Merci pour cette application, elle semble très bien au premier abord. Je vais comparer ses données avec meteoblue pendant quelques semaines pour voir si c'est raccord (meteoblue est assez fiable chez moi). Par contre l'indice de Bottle m'annonce 6 au lieu de 4... 

Très sympa les infos planétaires 👍

[traktreuk]

En voila une bonne idée ! Téléchargée illico, on va tester ça ! Merci.

[GeoffreyJoe]

Il y a 10 heures, youri0033 a dit :

L’application est gratuite et sans pub.

Voilà des choses qui font plaisir à lire

 

C'est téléchargé.

J'aime beaucoup l'interface, simple et assez claire tout en étant complète au niveau des infos données. 

Quelques questions et remarques : 

- sur quoi te bases-tu pour déterminer le bortle du lieu ?

- pourquoi récupérer la météo de MET Norway ?  J'imagine qu'il y a une raison (technique) ? 

J'ai un petit bug d'affichage sinon dans les "à-propos", le texte déborde du cadren (voir capture d'écran). 

 

Bravo pour le taf en tout cas ! 

Je me la mets de côté et ne manquerai pas de tester quand ce sera vraiment utile (pour le moment chez moi pas besoin d'appli pour déterminer que la nuit va être pourrie 😄)

 

 

[youri0033]

Il y a 2 heures, Hubus a dit :

Pas disponible en Suisse, dommage 🤞

Je vais remédier à cela, je vais élargir aux pays francophones rapidement.

[GeoffreyJoe]

Ah si j'oubliais une chose qui serait intéressante : choisir un lieu autre que le GPS du téléphone, pour celles et ceux qui observent depuis d'autres sites que le domicile. 

 

Si c'est déjà possible, je n'ai pas trouvé comment.

[youri0033]

il y a 4 minutes, GeoffreyJoe a dit :

Voilà des choses qui font plaisir à lire

 

C'est téléchargé.

J'aime beaucoup l'interface, simple et assez claire tout en étant complète au niveau des infos données. 

Quelques questions et remarques : 

- sur quoi te bases-tu pour déterminer le bortle du lieu ?

- pourquoi récupérer la météo de MET Norway ?  J'imagine qu'il y a une raison (technique) ? 

J'ai un petit bug d'affichage sinon dans les "à-propos", le texte déborde du cadren (voir capture d'écran). 

 

Bravo pour le taf en tout cas ! 

Je me la mets de côté et ne manquerai pas de tester quand ce sera vraiment utile (pour le moment chez moi pas besoin d'appli pour déterminer que la nuit va être pourrie 😄)

 

 

Merci de ton retour c'est sympa ! Alors je réponds à tes questions.

Pour le Bortle je fais une pondérations sur le nombre de villes et d'habitants qu'il y a autour de toi (jusqu'à 50km) pour faire une estimation de la pollution lumineuse (l'altitude joue également), c'est pas à 100% mais ça donne une idée (je vais revoir encore un peu ça quand meme)...

MET Norway car c'est une des seules météo, assez fiable, open source et gratuite que l'on peut utiliser sans trop de restrictions.

Je corrigerai rapidment le petit bug du titre.

Pour l'instant l'appli donne seulement les infos à la position de ton GPS, mais je pourrai ajouter cela dans une version future, c'est notée !

Chez moi aussi météo pourrie, difficile de tester !!!

Il y a 1 heure, joker0247 a dit :

Merci pour cette application, elle semble très bien au premier abord. Je vais comparer ses données avec meteoblue pendant quelques semaines pour voir si c'est raccord (meteoblue est assez fiable chez moi). Par contre l'indice de Bottle m'annonce 6 au lieu de 4... 

Très sympa les infos planétaires 👍

Merci pour le retour ! Oui je note pour le bortle, je vais revoir un petit peu cela encore...

[GeoffreyJoe]

il y a 2 minutes, youri0033 a dit :

Pour le Bortle je fais une pondérations sur le nombre de villes et d'habitants qu'il y a autour de toi (jusqu'à 50km) pour faire une estimation de la pollution lumineuse (l'altitude joue également), c'est pas à 100% mais ça donne une idée (je vais revoir encore un peu ça quand meme)...

Intéressant. 

Tu as croisé les résultats avec les cartes de l'AVEX ? C'est cohérent ? 

 

il y a 3 minutes, youri0033 a dit :

MET Norway car c'est une des seules météo, assez fiable, open source et gratuite que l'on peut utiliser sans trop de restrictions.

Je me doutais de ta réponse 😄 c'est intéressant à savoir, je vais peut-être en avoir besoin. Merci !

[youri0033]

J'ai croisé avec https://lightpollutionmap.app/ et c'est globalement cohérent. Mais c'est compliqué à implémenter, il faut que j'affine un peu mon moteur encore... Je suis peut-etre un peu pessimiste sur mon bortle, surtout si on est proche d'une grande ville. Oui pour MET Norway pas 500 choix !!! ahahah

[joker0247]

il y a une heure, youri0033 a dit :

Je suis peut-etre un peu pessimiste sur mon bortle, surtout si on est proche d'une grande ville.

effectivement, j'habite à 30km de Reims mais en campagne, dans un petit village dans une zone assez épargnée. Donc je gagne pas mal en noiceur par rapport à d'autres villages à la même distance mais de l'autre côté de la grande ville. En tout cas super boulot déjà, bravo !

[youri0033]

Merci pour vos précieux retours. Mise à jour de ce jour en cours (version 1.0.50) : Correction du titre trop long, correction du moteur de calcul du Bortle (un peu moins pessimiste mais c'est difficile d'avoir le compromis parfait et de gérer tous les cas !), deploiement sur Suisse, Belgique, Luxembourg et Canada. N'hesitez pas à continuer de m'envoyer vos bugs, incohérences, souhaits...

[joker0247]

Il y a 3 heures, youri0033 a dit :

correction du moteur de calcul du Bortle (un peu moins pessimiste

Quelle réactivité !

Effectivement c'est passé en Bortle 5 au lieu de 6. C'est déjà un peu plus réaliste  . Bon courage pour la suite des corrections et merci !

[Papalima]

Seulement playgoogle ? Pauvres téléphones pommés, snif 😞

[youri0033]

Oui desolé pour les iPhone, pour le moment pas dispo (car je n'ai ni mac ni iPhone pour programmer/tester) mais promis d'ici quelques temps je ferai une version apple aussi

[Hubus]

Il y a 18 heures, youri0033 a dit :

 deploiement sur Suisse, Belgique, Luxembourg et Canada. 

 

Impeccable c'est téléchargé merci beaucoup: l'interface est propre et agréable bravo pour ton travail.

 

Mes remarques : 

1- l'ajout d'un filtre afin de sélectionner uniquement ce que nous voulons faire apparaitre comme "section" ( par exemple je ne fais pas de visuel et de planétaire mais souhaite juste faire apparaitre la météo, le bortle du site et l'évolution de la lune).

2- proposer une section propore aux aurores boréales avec une notification d'alerte en cas d'éjection de masse coronale). Alors oui il existe des applications dédiées mais voilà c'est une proposition.

 

Cordialement 

Cyril 

 

 

 

Modifié il y a 4 heures par Hubus

[youri0033]

Il y a 2 heures, Hubus a dit :

 

Impeccable c'est téléchargé merci beaucoup: l'interface est propre et agréable bravo pour ton travail.

 

Mes remarques : 

1- l'ajout d'un filtre afin de sélectionner uniquement ce que nous voulons faire apparaitre comme "section" ( par exemple je ne fais pas de visuel et de planétaire mais souhaite juste faire apparaitre la météo, le bortle du site et l'évolution de la lune).

2- proposer une section propore aux aurores boréales avec une notification d'alerte en cas d'éjection de masse coronale). Alors oui il existe des applications dédiées mais voilà c'est une proposition.

 

Cordialement 

Cyril 

 

 

 

Bonjour,  merci pour votre retour ! Je prends note de vos remarques. La première est facilement réalisable. Pour la deuxième, vous n'êtes pas le seul à me demander cette option et c'est une très bonne idée. Il me faudra un peu de temps pour voir comment l'implémenter mais je pense que je suis en mesure de le faire. Salutations.

[GeoffreyJoe]

Bonjour ! 
Nouveau test aujourd'hui, il me donne un résultat soit que je ne comprends pas, soit qui est un peu incohérent pour ce soir, dans "qualité de la nuit" : 

7.4/10 "Bonne pour tous les types d'observation"

et en-dessous en commentaire : "Pas de fenêtre continue d'au-moins 2 heures"

 

Pour moi, pas de fenêtre continue >= à 2h, je ne considère pas que c'est propice à "tous les types d'observation", non ?