Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Je possède un Dobson Explore Scientific 305 sur plateforme équatoriale, que j'apprécie beaucoup.

Je l'utilise pour faire de l'astrodessin, de l'astrophoto planétaire surtout et un peu de lucky imaging en CP sur des cibles lumineuses. (Avec une Altaïr GPCam 290C ou un smartphone Samsung S22)

 

Habitant en Belgique, pays reconnu pour son ciel clair, ses cocotiers...

Je me demande si le modèle 254 n'était pas suffisant.

 

J'ai déjà pu sortir des photos sympas, dont voici quelques exemples.

 

Je vais aussi devoir trouver un autre spot d'observation et le transporter, et le 254 a un avantage pour cela.

 

Qu'en pensez-vous? Est-ce que le diamètre est optimisé pour la Belgique ou finalement un 254 donnera la même chose?

 

20260205_093924.jpg

20260205_190440.jpg

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 3
Posté

Bonjour M. Mickey ! Un 250 mm que tu peux transporter sous un bon ciel en montrera certainement plus, en ciel profond, qu'un 300 mm utilisé sous un ciel urbain (réduction du bruit du fond du ciel). En planétaire, en théorie il y aura une petite perte de résolution, je ne sais pas si ce sera significatif.

Posté

Oui, Je me demande s'il y aura une grande différence en planétaire. 

Il y aura peut-être un gain au 254 vu la turbulence du ciel belge avec un 300?

 

Les photos présentées ici sont réalisées sous un ciel bortle 5.

Posté

Ça serait dommage de descendre en diamètre si tu arrives à transporter le 300 sans trop de soucis 

 

Si un jour, tu trouves un spot avec un meilleur ciel pour exploiter le 300, mais qu’entre 2, tu es redescendu sur un 250, tu le regrettera 

Posté
il y a 2 minutes, monsieurmickey a dit :

C'est un peu ce que tout le monde me dit.

Allez, je garde mon bon vieux 300 en espérant un très bon ciel en Belgique !

 

Jean-Paul Oger, dans le nord de la France, s'en tire fort bien avec son 400mm. 

Je serais aussi d'avis que tu gardes ton 300mm 😊

Posté
il y a 21 minutes, Daniel Rosier a dit :

 

Jean-Paul Oger, dans le nord de la France, s'en tire fort bien avec son 400mm.


j’ai récupéré un 400mm depuis un mois, il a vu 3 fois les étoiles…

  • Snif, c'est trop triste 1
Posté
il y a 1 minute, HIMYS a dit :


j’ai récupéré un 400mm depuis un mois, il a vu 3 fois les étoiles…

Mon mak 127 une fois...😉

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.