lunette evostar 120 EDX

[toumreg83]

Je viens de recevoir cette lunette et hier soir j'ai commencé mes premiers essais. J'ai eu par le passé une achromatique 127/635 qui m'avait donné de bons résultats en visuel mais par contre en astrophotographie c'était pas ça (malgré un système à 4 lentilles) !

Après avoir parcouru les forums, j'ai eu envie de connaitre ce petit truc en plus qu'aurait les réfracteurs sur les réflecteurs, je compte l'utiliser tout d'abord en visuel et ensuite faire de l'astrophotographie.

 

La lunette est de bonne facture et raisonnablement lourde, elle n'est pas équipé d'un viseur, j'ai du prendre celui de newton 150/600. je l'ai ensuite installée sur ma monture LX85.

Mise en station et en température hier soir (26/02/2026) et je commence par la Lune avec un oculaire Xcel-LX 25 mm soit un grossissement de 36X :

- c'est net, la Lune tient entièrement dans le champ, ma première impression c'est que l'image est vraiment très belle.

- des détails très petits vu le grossissement sont quand même bien visibles, les Apenins et Copernic ont du relief.

 

Je passe ensuite à l'oculaire Nirvana 7mm soit un grossissement de 128X un peu plus de 1X le Diamètre :

- les détails autour de Copernic sont bien visibles, le mur est également toujours visible même s'il commence à être dans une zone trop lumineuse et d'ailleurs juste en dessous Rima Birt (sujet abordé dans une autre discussion sur ce forum "observations visuelles") est décelable, ce à quoi je ne m'attendais pas avec une 120mm.

 

On continue en ajoutant au Nirvana une Barlow Celestron Xcel-LX X2, on passe à 256X, toujours un peu plus que 2D :

C'est toujours très bien, très net, l'image perd un peu en luminosité mais sans réelle impacte sur la qualité de l'observation, très peu de turbulences, je regarde sur le bord opposé au terminateur pour voir si des traces de chromatisme apparaissent et j'observe un léger halo jaune.

 

Fin pour la Lune ce soir, Jupiter arrive dans mon champ d’observation et je ne veux pas la rater, si j'ai acheté cette lunette c'est en autre (mais surtout 😊) pour Jupiter. Mes observations au C8 ou avec le Dob 305 sont superbes mais souvent je trouve que l'image bien que détaillée soit fade et manque de Peps !

 

On commence directement par le Nirvana 7mm :

- c'est exactement ce à quoi je m'attendais suite aux discussions sur ce forum, l'image est figée, détaillée et surtout contrasté, c'est très très beau ! Alors j'en vois pas plus qu'avec le C8 et le Dob, j'en voit peut être même moins (je ferai des tests comparatifs ultérieurement) mais c'est vraiment plus beau ! A 128X Jupiter est plus petite que ce que j'ai l'habitude de voir mais ça reste un très beau spectacle.

 

Bon ben on continue et on ajoute la Barlow :

-alors là c'est nickel, je retrouve une vison de Jupiter qui correspond  en terme de taille à ce que j'observe habituellement, les détails sont toujours là et le chromatisme est inexistant (à vérifier quand même sur d'autres observations), les détails dans les bandes nuageuses, les festons très légers ressortent. 

 

Malheureusement un voile nuageux commence à gâter mon observation et je vois au loin des nuages bien plus épais arriver alors pour voir les limites de cette lunette je sorts une ES 3mm soit 300X, un peu plus de 3D :

- les nuages se densifient, l'image perd en qualité et en netteté mais ce que je voulais voir c'est surtout si le chromatisme apparaissait à ce grossissement et là oui effectivement un halo bleuté entoure en partie Jupiter, il n'est pas très gênant en visuel mais il est présent ( on est pas avec une Taka )

 

Voilà pour ma premier observation avec cette lunette, j'en suis très content (sur tout pour le rapport qualité/prix), je reviendrai avec des tests comparatifs et mes premières photos dés que possible. Si vous avez des questions, n'hésitez pas !

 

 

 

 

 

 

[toumreg83]

Voici 2 captures d'écran de petites vidéos faites hier soir avec la Lune pour vous donner une idée, pas de traitements ni de retouches, cela vous donne une idée du visuel même si le smartphone n'arrive pas quand même à rendre aussi bien que ce que l'on voit à l’œil.

[Lune cendrée]

Hello !

Merci pour le partage de ce test avec cette 120 ED ( nouvelle série) de Skywatcher.

Une chance d'avoir pu la tester sous de bonnes conditions apparemment, avec peu de turbulence, et d'avoir pu la " pousser" un peu...

 

il y a 51 minutes, toumreg83 a dit :

l'image est figée, détaillée et surtout contrasté, c'est très très beau ! Alors j'en vois pas plus qu'avec le C8 et le Dob, j'en voit peut être même moins (je ferai des tests comparatifs ultérieurement) mais c'est vraiment plus beau !

 

Et oui....je me suis fait la même réflexion en alternant lunette apo 100mm et Dobson 200 en planétaire...

Et je préfère toujours le réfracteur...( goût personnel)

 

il y a 55 minutes, toumreg83 a dit :

je voulais voir c'est surtout si le chromatisme apparaissait à ce grossissement et là oui effectivement un halo bleuté entoure en partie Jupiter, il n'est pas très gênant en visuel mais il est présent ( on est pas avec une Taka )

 

A 3x D sur Jupiter, c'est pas folichon comme image même avec une Taka...😉. 

( A grossissement plus "raisonnable"...une optique haut de gamme offrira une image légèrement plus contrastée qu'une ED )

[toumreg83]

Merci Lune Cendrée pour ton retour, je vais surement devenir un "refractoriste" 😁 également, je suis content car mon premier essai à répondu à mes attentes visuellement.

Pour les conditions ATMO elles étaient pas mal du tout,  mais je regrette de ne pas avoir reçu la lunette 2 jours plus tôt car de ce que j'ai pu voir avec le C8 c'est encore d'un niveau supérieur que j'ai très rarement eu la chance d'avoir.

Vivement les prochaines observations !

 

[Lune cendrée]

il y a 26 minutes, toumreg83 a dit :

car mon premier essai à répondu à mes attentes visuellement.

 

Je pense qu'elle " tient la route " comme l' ancien modèle, vu que le rapport F/ D est inchangé pour la 120mm

( Alors qu'il est plus " rapide " sur la nouvelle 100 EDX...F/D de 7 au lieu de 9 , et on peut s'attendre peut-être à une moins bonne correction du chromatisme...?)

 

Bonnes observations et beaucoup de plaisir avec des étoiles en "tête d'épingles"...elle devrait bien assurer sur les doubles...

 

PS : je reste néanmoins intriguée par le poids  annoncé ;beaucoup plus important que sur les anciens modèles ( même la 100/700 EDX est plus lourde que l' ancienne 100/900 ED de focale beaucoup plus longue)

Modifié 27 février par Lune cendrée

[toumreg83]

Il y a 1 heure, Lune cendrée a dit :

 

Je pense qu'elle " tient la route " comme l' ancien modèle, vu que le rapport F/ D est inchangé pour la 120mm

( Alors qu'il est plus " rapide " sur la nouvelle 100 EDX...F/D de 7 au lieu de 9 , et on peut s'attendre peut-être à une moins bonne correction du chromatisme...?)

 

Bonnes observations et beaucoup de plaisir avec des étoiles en "tête d'épingles"...elle devrait bien assurer sur les doubles...

 

PS : je reste néanmoins intriguée par le poids  annoncé ;beaucoup plus important que sur les anciens modèles ( même la 100/700 EDX est plus lourde que l' ancienne 100/900 ED de focale beaucoup plus longue)

 

Je viens de regarder sur le site de PA, il y  a 900 gr de plus entre la version evostar 120 ED et la version evostar 120 EDX.

Le pare buée est rétractable sur l'EDX et fixe sur l'ED.

Il y a aussi une poignée en plus de la queue d'arronde sur l'EDX qui n'existe pas sur l'ED et ces 2 queues d'arronde sont plus longues que la version ED.

Quand je l'ai sorti de mallette, j'ai bien senti que le poids de la lunette était surtout au niveau de l'objectif.

L'objectif de la 120EDX est un doublet en verre ED FCD-100 (Hoya - Japon), celui de la 120ED est en FPL53 (schott).

Enfin la 120EDX possède un système rotatif au niveau du PO.

Cela peut sans doute expliquer la différence de poids.

[Lune cendrée]

Il y a 2 heures, toumreg83 a dit :

Cela peut sans doute expliquer la différence de poids.

 

Probablement, merci pour ses précisions...

[toumreg83]

Une photo de la lunette sur la LX 85 

[T39]

Une bien sympathique lulu, bonnes observations.

 

[toumreg83]

Il y a 9 heures, T39 a dit :

Une bien sympathique lulu, bonnes observations.

 

👍merci

[toumreg83]

J'ai déjà posté cette photo sur le sujet "l'astrophotographie au smartphone" mais je la remets ici pour montrer les capacités de cette lunette. La vidéo (d'environs 5mn) a été prise au smartphone à travers une barlow X2 Celestron Xcel-LX et un oculaire Nirvana 7mm. Comme on peut le voir, j'ai eu un problème au niveau de l'empilement (pixellisation) mais le résultat est prometteur et surtout on voit quel niveau de détails cette lunette peut atteindre.

[Guizmo]

Bonsoir,

 

Fouinant sur le WEb pour trouver un test me voilà revenu sur Webastro, top. 🙂

 

Allez comprendre la magie des réfracteurs. 

Ma plus belle image (fugace) de Jupiter ça a été avec un C8 après son remontage. 

Ma nuit d'observation la plus sympa avec une 102 vixen Achro.

Cette dernière a été échangée contre le C8 et depuis je me flagelle régulièrement avec des orties pour expier. :-D

 

Un grand merci pour ce test, je pense qu'il était attendu. 👍

[toumreg83]

Avec plaisir,

Ce soir j'ai observé Jupiter au C8, les conditions étaient moyenne mais l'image pas trop mal, le problème avec le C8 par rapport à la lunette c'est que l'image est beaucoup plus fade, la GTR est plutôt marron orangé, les différentes bandes sont moins contrastées, en résumé c'est moins beau 😊. 

[etoilesdesecrins]

Joli !

Beaucoup de soirées assez claires avec faible turbu par chez moi pour cette pleine lune !

Je confirme à la FC-100 la couleur vraiment carmin, assez sombre, de la GTR, même si c'est très petit, et pas orange.

Bizarre d'ailleurs de cette teinte si saturée sur une petite surface, pour seulement 100 mm d'ouverture.

J'ai aussi bien perçu les 2 ou 3 zones claires ovalisées dans la SEB, derrière la GTR.

Avec l'habitude en ce moment, les détails viennent assez vite à l'oeil sur Jupiter, avec ciel stable

[astro68rw]

On 3/5/2026 at 2:16 PM, etoilesdesecrins said:

Joli !

Beaucoup de soirées assez claires avec faible turbu par chez moi pour cette pleine lune !

Je confirme à la FC-100 la couleur vraiment carmin, assez sombre, de la GTR, même si c'est très petit, et pas orange.

Bizarre d'ailleurs de cette teinte si saturée sur une petite surface, pour seulement 100 mm d'ouverture.

J'ai aussi bien perçu les 2 ou 3 zones claires ovalisées dans la SEB, derrière la GTR.

Avec l'habitude en ce moment, les détails viennent assez vite à l'oeil sur Jupiter, avec ciel stable

Bon du coup, à cause de vous j'ai ressorti ma FC100-DF !!!
🙂

[Lune cendrée]

Le 05/03/2026 à 14:16, etoilesdesecrins a dit :

Je confirme à la FC-100 la couleur vraiment carmin, assez sombre, de la GTR, même si c'est très petit, et pas orange.

Bizarre d'ailleurs de cette teinte si saturée sur une petite surface, pour seulement 100 mm d'ouverture.

J'ai aussi bien perçu les 2 ou 3 zones claires ovalisées dans la SEB, derrière la GTR.

 

J' ai aussi remarqué cette couleur orange foncé plus saturée de la GTR ces derniers temps... même à fort grossissement ( 200x)

Belle observation ce soir, image très stable , et j' observe également ce qui ressemble à des ovales, proche de la tâche.

[toumreg83]

La chance, moi dans le sud je continue à observer les cumulo nimbus 😊.

Vivement que le ciel se dégage et que la pluie s'arrête que je puisse aussi profité de Jupiter.