lunette evostar 120 EDX

[toumreg83]

Pour l'observation de Jupiter, j'ai pu voir la GTR et l'ombre d'un satellite, je suis resté à 150x pour garder une image nette et ciselée, les grossissements supérieurs par la suite ne m'ont pas apportés plus, Jupiter restait observable mais la turbulence à 300x gachait un peu l'observation.

[etoilesdesecrins]

Bof, vue la météo ici aussi (vers Lyon) je suis sorti 3 soirs d'affilée en ciel profond et à la fin petit survol de Jupiter, les 2 soirs c'était très moyen voire dégueulasse. Et ce déjà au Delos 8 donnant 170 X au T300.

Avec moins de diamètre ça aurait été un peu plus propre, mais loin des belles soirées calmes d'il y a quelques semaines.

 

Ceci dit, je suis loin de me plaindre, enfin des vraies soirées sans aucun nuage et sans lune ! Dans ce cas j'oublie la lunette et le planétaire 😆

[toumreg83]

Effectivement j'aurais du faire de même et sortir le Dobson ces derniers soirs, mais bon la lunette étant toute nouvelle, je n'arrive pas à ne pas l'utiliser des que possible 🙂

Ce soir si la météo est bonne je vais faire un effort et sortir le Dob en plus de la lunette!

[toumreg83]

Vendredi soir, un beau ciel dégagé, je continue mes essais de la lunette.

Je voulais continuer à tester les limites de cette lunette dans de bonnes conditions.

 

Pour cela j'ai utilisé l'oculaire vintage celestron ortho 6mm avec ma Barlow x-cel LX ce qui amène à un grossissement de 300x correspondant à 2,5D.

 

La turbulence reste présente quand même, légère avec de petits moments de calme offrant de belles images bien ciselées, les détails dans les 2 bandes nuageuses sont là (dommage que la GTR ne soit pas là), je vois aussi des festons bleutés et plus bandes plus fines au niveau des 2 pôles. L'image perd quand même en luminosité et l'observation à travers un si petit trou n'est pas aisée. Pour le halo bleuté autour de Jupiter, il est perceptible si on le cherche mais franchement ça ne nuit pas à l'observation, je ne l'avais même pas remarqué avant de vérifier si il était toujours là, comme dit précédemment j'ai vraiment l'impression que les conditions atmosphériques influent beaucoup sur l'intensité de sa présence.

 

Pour comparer je repasse à 257x soit environ 2D en remplaçant le 6mm ortho par le 7mm Nirvana 82°. Jupiter est plus lumineuse, le champ plus grand et le confort d'observation amélioré. Pour les détails d'observation pas vraiment de

différence, je vois la même chose, juste un peu plus lumineux, Jupiter est un peu plus petite mais plus agréable à observer.

 

La nuit est belle, la proximité d'une grande ville limite mes possibilités d'observation du ciel profond, je décide de tester des cibles faciles.

Pour cela j'utilise l'oculaire celestron x-cel LX 25mm soit 36x et je me dirige vers le duo M81 et M82. Les deux galaxies sont très facilement identifiables, la forme de cigare M82 est nette, M81 est plus diffuse.

Je passe ensuite à des amis ouverts, je pointe M44 et M47.

Dans les 2 cas, les étoiles sont très nettes en tête d'épingle, l'observation est très agréable, les étoiles sont bien détachées les unes des autres, je ne sais pas trop comment décrire ces observations mais j' y ai pris plaisir et je me suis surpris à rester assez longtemps l'oeil collé à l'oculaire en explorant ces amas.

Je joins à ce compte rendu une image de Jupiter prise au smartphone, elle donne une assez bonne idée de ce que j'ai pu observer mais le smartphone diminue le côté ciselé que cette lunette offre en visuel.

[toumreg83]

Hier soir, c'est bon les soirées d'observations s'enchainent enfin 😄!

La Lune est présente, le ciel est légèrement voilé mais d'expérience ce n'est pas forcément problématique pour des observations lunaires et planétaires.

Oculaire Xcel- LX 25mm sur l'evostar 120EDX, et là boum 😀, image cristalline, c'est très beau, on distingue particulièrement Theophilus, Cyrille et Catherina qui sont pratiquement au centre de l'image.

Oculaire Nirvana 7mm, toujours aussi cristalline, les détails dans les 3 cratères mentionnés sont nombreux, les montagnes centrales et leurs ombres sont particulièrement ciselés, Posidonius est bien visible également, les fissures à l’intérieure sont nettes malgré une très légère turbulence. Les vagues de lave de la mer de la sérénité et de la mer de la tranquillité ressortent bien dessinées.

Tout ça c'est très bien, mais que montrerait le C8, ben du coup je sorts le C8, j'attends qu'il soit en température et c'est parti pour la comparaison :

Premier essai avec le Xcel-LX 25mm soit 80x sur le C8, dans le même temps je place de Xcel-LX 9mm soit 100x sur la lunette. Niveau détails pas vraiment de différence, je fais plusieurs aller retours entre les 2 instruments, le seul écart que je note à chaque fois que je regarde dans la lunette c'est que l'image est plus cristalline dans la lunette et je dirais plus neutre dans le C8.

Ensuite je passe à un 12mm ortho celestron sur le C8 soit 167x et le nirvana 7mm sur la lunette soit 128x. Je n'ai pas plus proche en grossissement mais au niveau luminosité tout du moins, pas vraiment d'écart entre les 2 instruments. J'ai fait quelques vidéos avec la lunette, les détails y sont présents mais le coté cristallin n'est pas visible avec la caméra du smartphone (dommage !).

Je fais encore des aller retours entre les 2 télescopes, je cherche des détails dans dans les cratères pour pouvoir comparer. Theophilus et Cyrille montrent les mêmes choses dans les 2 télescopes, c'est toujours un ressenti de beauté de l'image qui me fait préférer la lunette, la légère turbulence est plus visible dans le C8.

Vu la différence de diamètre des 2 instruments, la lunette s'en sorts très bien !

Je rentre le C8 et j'attends Jupiter avec la lunette, je rajoute la barlow x2 soit 257x. Pas d'éclipse de satellites ce soir, ni de GTR mais les détails dans les bandes nuageuses sont là, bandes plus claires (beige) resserrées au pôles, ondulations dans les 2 bandes principales et festons bleutés entre.

Je n'ai pas prévu pour le moment d'utiliser cette lunette en nomade, même si la valise de transport et le fait de ne pas avoir de collimation à faire m'y font réfléchir sérieusement. Depuis ma terrasse je n'ai accès qu'à une partie du ciel et la ville proche diminue mes possibilités d'observations du CP.

Prochaine étape, des que possible sera de faire un peu astrophotographie à l'APN.