Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour à tous.

 

J'ai profité du beau temps actuel en région parisienne pour shooter ce fameux couple de galaxies et tester ma nouvelle stratégie d'acquisition à base de deux caméras ASI2600, l'une couleur et l'autre monochrome.

 

J'ai donc pu shooter 90x120s de luminance. Malheureusement, j'avais oublié le par soleil de mon newton et le secondaire s'est embué, ce qui m'a empêché d'en faire plus…

Le matériel est le suivant:

Newton ONTC 200/900 avec son correcteur

Caméra ASI2600MM + filtre UV/IR cut

Guidage au diviseur optique + caméra ASI290mm

Monture Ioptron CEM40

Pilotage avec un Asiair Pro

 

J'ai combiné cette luminance avec une image couleur acquise en 2022 avec la ASI2600MC et un autre newton (un 200/800).

M81_M82_LRGB.thumb.jpg.f3fbf107fcb3b3849566cadd6af8ecfa.jpg

 

La couche de luminance, bien que de 3h seulement (contre 6h pour la couleur), ajoute incontestablement de la finesse et de la profondeur à l'image d'origine. 

Pour comparaison, elle est ici :  https://www.webastro.net/forums/topic/204065-la-saison-des-galaxies/

 

Je pense compléter cette image avec des acquisitions en Ha, notament pour mettre en valeur les éjections incroyables  de M82 

 

Nico

Modifié par nico1038
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 5
Posté

Tres bien, et c'est une bonne amelioration par rapport a 2022 !

En IDF aussi  j'ai shooté hier, seeing de merde, HFR a 3", mauvais guidage et mise au point difficile. pas possible de sortir une bonne image de galaxie. tu as pas eu le meme probleme ?

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Merci à tous pour vos commentaires.

Je vais retravailler sur une nouvelle version

 

Il y a 4 heures, Ant-1 a dit :

En IDF aussi  j'ai shooté hier, seeing de merde, HFR a 3", mauvais guidage et mise au point difficile. pas possible de sortir une bonne image de galaxie. tu as pas eu le meme probleme ?

 

Ma session était dans la nuit de mardi à mercredi, tu parles bien de cette nuit-là ?

J'étais à une centaine de km de Paris vers le sud, le long de l'A10 et je n'ai pas trouvé les conditions trop mauvaises.

 

Mon guidage était très bon (cela dit cette cible est haute en déclinaison ce qui facilite le guidage) et les chiffres de seing donnés par l'Asiair étaient toujours bien inférieur à 3".

 

Voici l'analyse de mes subs avec Pix (SubframeSelector)

 

Pour le SNR on constate la chute dramatique qui correspond à l'apparition de la buée sur le secondaire...

image.png.5aa53604ca49a3602f71dc4adb7780d0.png

 

Pour la FWHM (en arcsec):

image.png.223d2eef7b8542877fe3b6436cff8985.png

 

 

La chute brutale de la valeur du FWHM autour du sub n°100 correspond à un ajustement de la mise au point que j'ai fait à ce moment-là. C'est très rarement nécessaire avec ce tube en carbone et cela correspond au moment où la buée est apparue. 

Et bizarrement le meilleur seeing a été à partir de ce moment-là (bien que ces subs soient largement inexploitables)

Je me demande s'il peut  y avoir un lien de cause à effet?

 

Avec quoi tu mesures ton HFR que je puisse comparer ? 

Modifié par nico1038

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.