Aller au contenu

NEQ5 GoTo vs Star Adventurer GTi : quel choix pour débuter en astrophoto ?


Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

Je me permets de poster ici car j’aurais besoin de vos conseils pour le choix de ma première monture en astrophotographie.

Pour vous donner un peu de contexte. Je suis complètement débutant (je n’ai encore jamais fait d’astrophoto), mais je suis en train de me former sérieusement et de monter mon setup progressivement.

 

Actuellement, je possède :

  • Un Sony A7III
  • Un objectif Svbony SV555 APO
  • Les accessoires nécessaires (bagues d’adaptation, etc.)

 

Au départ, je m’orientais vers la monture Sky-Watcher Star Adventurer GTi GoTo, notamment parce qu’elle est souvent recommandée aux débutants et qu’elle est relativement abordable.

Cependant, en cherchant sur le marché de l’occasion, je me suis rendu compte qu’il y a très peu d’offres intéressantes sur cette monture (ou alors à des prix très proches du neuf).

À l’inverse, j’ai trouvé plusieurs bonnes opportunités sur la Sky-Watcher NEQ5 GoTo, ce qui m’a fait réfléchir à éventuellement partir sur ce modèle à la place.

 

Du coup, j’ai plusieurs questions :

  1. La NEQ5 GoTo est-elle une bonne monture pour débuter en astrophotographie ?
  2. Est-elle globalement meilleure que la Star Adventurer GTi, ou ce sont deux usages différents ?
  3. Est-ce qu’elle sera adaptée à mon setup actuel (A7III + SV555 APO), voire évolutive pour plus tard ?
  4. Faut-il prévoir du matériel supplémentaire pour qu’elle soit pleinement opérationnelle (autoguidage, alimentation, etc.) ?
  5. Concernant le trépied :
    • Celui fourni avec la NEQ5 est-il correct/stable ?
    • Ou vaut-il mieux envisager un autre trépied comme je comptais le faire avec la GTi ?

 

Mon objectif est d’avoir un setup cohérent,  et surtout adapté à mon niveau actuel sans me retrouver limité trop vite.

Merci d’avance pour vos retours et vos conseils 🙂

Posté

La NEQ5 est plus stable, peut porter plus, mais elle est plus lourde.

Les 2 sont ok pour ton set-up actuel.

La EQ5 permet de passer a un tube un peu plus gros aussi dans le future, type newton 130 ou lunette 80/90mm.

La SAGTI peu pas porter plus qu'une lunette 60/70mm.

  • J'aime 2
Posté
Il y a 14 heures, Sayo a dit :

Mon objectif est d’avoir un setup cohérent,  et surtout adapté à mon niveau actuel sans me retrouver limité trop vite.

Bonjour,

Les 2 sont cohérents. Dépend des besoins, normalement mobilité/transport...

Posté

Bonjour,

 

J'ai la Star Adventurer GTI en deuxième monture pour du nomade. Je la trouve très bien. Je mets entre 2,5 et 4,2kg dessus sans soucis.

Je pose 30s sans guidage en visuel assisté sans soucis. Là, je viens de rajouter un guidage avec une svbony 30mm et une ASI 120MM.
J'attends du ciel.

 

Une NEQ5 ou mieux une HEQ5 offrira un meilleur suivi. Si tu observes à domicile et si tu peux porter, ce sont des meilleurs choix pour du

long terme. Quand tu changeras de setup pour du plus lourd, tu n'auras pas besoin de changer de monture.

 

Si:

- tu veux ne faire que du grand champs avec des setups légers

- tu as besoin de mobilité (monter/démonter), transporter ...

- tu as un budget contraint

 

La star adventurer GTI est un très bon choix que tu pourras garder. Elle a aussi la possibilité de se connecter au téléphone via le wifi.

En nomade, cette option est un plus. 

 

Comme toute monture, le trépied dessous est important, ne pas prendre le plus léger, regarde chez Pierro.

 

PS: suivant le setup, il faudra acheter des poids supplémentaires pour équilibrer la star Adventurer GTI (Pierro en vends).

 

Posté

Je donne mon expérience...

 

J'ai tourné + de 2 ans avec une GTI, ce qui m'a permis d'évoluer en setup car venant de la photo j'ai commencé avec un Canon R6 et un 400 mm f/5.6. Très bien pour faire ses armes et elle permet d'évoluer raisonnablement puisqu'à la fin j'y mettais une FRA400 + caméra refroidie + guidage (4.2 kg). Mais là on est à la limite de la monture et l'équilibrage était au millimètre.

Surtout ne pas prendre le pied vendu avec (j'avais pris celui de le HEQ5 que j'ai gardé).

En pratique, pas plus de 400 mm sur la GTI. Si tu te lances à cops perdu dans l'astrophoto, il arrivera un moment où la GTI aura ses limites, c'est certain. Mais c'est pas pour aujourd'hui et il y a beaucoup de choses à maitriser : autoguidage, logiciels type NINA...etc...

Comme disent les copains, tout dépend de ton budget, mobilité ou pas, évolution du setup... 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.