Qui utilise se programme ?

[TS34]

Bonjour,

J'ai découvert ce site internet qui propose une amélioration des images asto par IA : https://astroboostai.com/

Qu'en pensez vous ?

Bon ciel

Thierry

[polorider]

Bonjour Thierry

il y a 15 minutes, TS34 a dit :

J'ai découvert ce site internet qui propose une amélioration des images asto par IA

L'as-tu déjà utilisé? Si oui qu'en penses-tu?

😉

[TS34]

Bonjour Polorider,

 

Oui, je l'ai utilisé sur deux images faites avec le Seestar S50, on a le droit à 3 images gratuite, c'est assez bluffant mais le cout de l'abonnement mensuel est de 30$, je trouve cela excessif pour faire quelques images dans le mois. D'autre part c'est tellement beau en 1 click que tu peux te demander si c'est réel ! attaché deux images une sortie S50 et l'autre sortie astroboost.

 

 

compare.pdf

Voici l'image de astroboost

image s50

[krotdebouk]

Si je me réfère aux étoiles autour des galaxies, l'image finale est bien un travail de l'original mais avec un résultat inhabituel.

Mais c'est tellement beau que les 30 USD mensuels sont largement justifiés et qu'à aucun moment ça sent le foutagedegueuleintégral.

 

Modifié hier à 16:33 par krotdebouk

[keymlinux]

@krotdebouk je me pose la question de savoir si je dois prendre ton post précédent au premier degré ou bien si tu plaisantes...(vu qu'il n'y a pas de smiley)

 

On est bien d'accord que l'image source c'est M81+M82

Je suis désolé mais moi l'image post IA  je n'y reconnait ni l'une ni l'autre, et le disque de poussière autour de M82 me semble pure invention

 

Si vous voulez jeter 30 euros par la fenêtre c'est votre choix

[polorider]

Alors, comment dire...? J'ai testé (avec 2 images Seestar), déjà ça m'a cramé 2 crédits

 

et les 2 fois j'ai eu ça:

Pourtant j'ai tout bien fait comme demandé.

 

il y a 50 minutes, TS34 a dit :

Voici l'image de astroboost

Oui cette image n'a plus rien à voir avec ton image de départ...  il faut bien lire les mises en garde et faire attention aux hallucinations... Ce n'est pas moi qui le dit:

 

Modifié hier à 17:15 par polorider
Correction de la grammaire et de l'orthographe

[TS34]

Oui, ils sont sur Facebook, j'ai donc demandé le cout en euros : 26.61€/mois et j'ai également demandé la procédure de résiliation de l'abonnement qui n'est pas précisée.

Leur signaler sur facebook, il semble que ça arrive et il te relance le credit 3 images, j'ai mis des images stackée S50

[krotdebouk]

il y a 4 minutes, keymlinux a dit :

je me pose la question de savoir si je dois prendre ton post précédent au premier degré ou bien si tu plaisantes...(vu qu'il n'y a pas de smiley)

Au temps pour moi mais en fait je ne sais pas si il faut en rire ou en pleurer (en fait je sais ) .. Je peux ajouter deux smileys au cas ou : 😀 😪

 

M82 se transforme en M31 et ça passe comme si de rien n'était.. 🤡 (pas mal ce smiley)

[TS34]

en fait je veux bien essayer ce truc mais je veux pas être engagé advita eternem 😁

[polorider]

il y a 45 minutes, TS34 a dit :

Leur signaler sur facebook, il semble que ça arrive et il te relance le credit 3 images

Merci pour le tuyau👍 Mais en voyant le résultat que tu as obtenu je n'irai pas plus loin dans l'essai 😉

[keymlinux]

il y a 53 minutes, krotdebouk a dit :

Au temps pour moi mais en fait je ne sais pas si il faut en rire ou en pleurer (en fait je sais ) .. Je peux ajouter deux smileys au cas ou : 😀 😪

Ouf ! je suis rassuré, je me demandais si ce n'était pas moi qui était en train de devenir fou 😉 

[QSO]

Comme beaucoup d'usages idiots de l'AI, ce truc est à oublier ASAP 😁 !

[TS34]

c'est bien ce que je me disais, 1 clik et 26€/mois alors que tu te casses la tête à utiliser SIRIL pour sortir une image correcte, c’était trop beau 🤪

L'essai et le post servira peut être à d'autres.

Merci de votre analyse

[Fredalamo]

En gros ce logiciel remplace ta galaxie par une autre mais qui n'a rien à voir ... c'est bien sûr de l'IA mais mal fait, je pense qu'il existe d'autres logiciels de traitement d'image IA qui font beaucoup mieux que ça car M82 (en haut à droite) avec du matos on la connait et ça ressemble plus à ça ...

 

Modifié il y a 12 heures par Fredalamo

['Bruno]

L'IA ne sert pas à retoucher nos images astro, mais à en inventer à partir de nos images astro. Ici, M81 et M82 ont été complètement transformées, l'IA a inventé deux galaxies parfaitement imaginaires. Ça n'a aucun intérêt astronomique, par contre ça peut avoir un intérêt plus ou moins artisitique, par exemple pour générer des illustrations d'astres fictifs (je pense par exemple à la couverture d'un roman de SF qui se passerait dans une galaxie imaginaire, donc pas M81 ni M82 − là c'est très bien). Utilisez l'IA pour ce à quoi elle sert !

[TS34]

Je suis d'accord que l'IA n'est pas le Graal et qu'il faut vérifier et prendre des avis c'est ce que je fais ici, mais rien n’empêche de tester, surtout pour un non initié à SIRIL qui est d'une complexité sans nom, vous allez me dire on à rien sans mal, d'accord mais un peu de simplification ne nuirait pas 🙂

Un autre site qui me semble t il n'invente pas des galaxies mais je laisse les spécialistes en jugé sur toujours la même photo stacké par S50 et cette fois-ci traité dans cosmos darkroom (oui le nom n'engage pas 🤪) https://cosmosdarkroom.com

[Le jupitérien]

Là ce n'est pas la même chose. Sur l'autre site, l'IA utilisait simplement l'image fournie pour créer une nouvelle image, comme toutes les IA à génération d'images. Ici l'IA semble utilisée pour appliquer un vrai traitement à l'image. C'est à dire aller étape par étape, en choisissant les réglages les plus adaptés. Le traitement semble assez violent tout de même. Comment a tu transmis l'image sur WA ? (capture d'écran, image d'origine,...) parce qu'elle a de sérieux problèmes !

Et puis sur la galerie photo du site il y a parfois des résultats plus que loufoques, de ce style  :

 

Et sinon pourquoi tu n'utilise pas le débruitage de l'appli Seestar ? Moi je ne l'utilise pas parce que ça fait perdre les petits détails, mais pour avoir rapidement une image esthétique c'est super. 

[TS34]

Bonjour Le Jupitérien, oui j'utilise le Denoising du Seestar mais je pensais améliorer (encore) l'image, je pourrai également allongé le temps de prise d'image.

Sur l'essai précédent j'ai envoyé l'image JPEG stacké du Seestar, il faut dire aussi que l'image d'origine n’était pas bien ajustée en luminosité, contraste etc.. lors de la prise, je la joins ici pour se rentre compte de quoi on part.

Je vais essayer avec le fichier FITS pour voir ce que cela donne sur cosmosdarkroom.

[TS34]

Donc avec le fichier FITS

[polorider]

Il y a 8 heures, TS34 a dit :

surtout pour un non initié à SIRIL qui est d'une complexité sans nom

Dans Siril il y a 2 scripts spécifiques pour les images issues des Seestar. Ils sont simples à utiliser. Il suffit de cliquer...😉

https://siril.org/fr/tutorials/seestar/

https://youtu.be/yPr5sPZdEqM?si=prCqKLhxxEXHgT_V&t=1203

https://www.webastro.net/forums/topic/262052-script-siril-pour-seestar-s30-je-suis-coincé/

 

Modifié il y a 2 heures par polorider
Ajout d'un lien

[TS34]

Merci polorider , je vais essayer