Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Encore une bizarrerie 

Cette fois, c'est Phd2 (ou Nina) qui me joue des tours :

J'avais programmé une série de poses de 3' sur les antennes et ça s'est drôlement passé un peu avant le retournement. Et c'est la 2ème fois que ça m'arrive :

Ca commençait bien avec une quinzaine de poses nickel puis ça s'est mis à dériver avec un temps de latence de 5' entre les poses jusqu'au retournement. Puis après le retournement, tout rentre dans l'ordre.

On ne peut pas dire que Phd2 ne guidait pas puisque les poses sont toutes correctes mais décalées de 30 pixels environ en Ad pendant les 5 minutes de latence (donc 1 pose toutes le 8 minutes)

Ca n'est pas du dithering qui se fait normalement par ailleurs. Nina est sans doute le responsable, mais je ne vois pas ce que j'aurais pu mal faire : j'ai juste programmé une série de poses avec dithering (5 pix) après centrage manuel (sans plate solving).

Voici un empilement de 10 poses non alignées : les 5 premières s'additionnent et les 5 suivantes sautent :spacer.png

Posté

Ben, clairement chaqu'unes des 5 poses sont bien guidées. Tu fais ton dithering RA Only? 

 

A+

 

Serge 

Posté

Tu as essayé de voir dans les logs de phd2?

Et où faire un test de capture sans dithering voir si c'est dans les paramétrages du dithering ?

Posté
Il y a 10 heures, dob250 a dit :

Tu as essayé de voir dans les logs de phd2?

Et où faire un test de capture sans dithering voir si c'est dans les paramétrages du dithering ?

Hélas je n'avais pas activé les logs

Comme je ne fais le dithering que toutes les 2 poses et que le paramètre donné est de 5pix, je doute que ce soit le problème.
Hier soir, même série mais en démarrant côté ouest pour éviter le retournement, et aucune latence.
Manifestement, ce problème n'apparait que peu avant (15' environ) un retournement.

Posté

Une piste, aussi farfelue soit-elle: et si c'était dû à ton réglage de retournement au méridien?
Pas forcément Nina, mais aussi ton driver de pilotage de monture.
En fait, avant que la cible ne passe le cône de retournement, PHD2 continue le tracking, mais avec le tracking manuel, Nina te met un stop et revient à une position hors du cône, mais toujours du même pier side du méridien.

Vu que tu fais un centrage manuel, peut être passer au plate-solving...
Tu mets quoi comme paramètres de retournement?

Posté
7 hours ago, Wan186 said:

Une piste, aussi farfelue soit-elle: et si c'était dû à ton réglage de retournement au méridien?
Pas forcément Nina, mais aussi ton driver de pilotage de monture.
En fait, avant que la cible ne passe le cône de retournement, PHD2 continue le tracking, mais avec le tracking manuel, Nina te met un stop et revient à une position hors du cône, mais toujours du même pier side du méridien.

Vu que tu fais un centrage manuel, peut être passer au plate-solving...
Tu mets quoi comme paramètres de retournement?

 

J'avais pensé aussi à un truc de monture en direct, genre "limites" aussi.

Mais dans ce cas là, normalement, tu as un genre de filé d'étoiles plutôt...

Posté
Il y a 11 heures, Wan186 a dit :

Une piste, aussi farfelue soit-elle: et si c'était dû à ton réglage de retournement au méridien?
Pas forcément Nina, mais aussi ton driver de pilotage de monture.
En fait, avant que la cible ne passe le cône de retournement, PHD2 continue le tracking, mais avec le tracking manuel, Nina te met un stop et revient à une position hors du cône, mais toujours du même pier side du méridien.

Vu que tu fais un centrage manuel, peut être passer au plate-solving...
Tu mets quoi comme paramètres de retournement?

C'est effectivement la piste la plus sérieuse, et ton explication commence bien.

Je note qu'il y a 30 pix entre chaque image soit 12" d'arc et 8 minutes de temps : c'est moins que la rotation de la terre à Dec = -19°

Mais c'est sans doute le déplacement opéré par Nina. Au bout d'un moment, Nina finit par provoquer le retournement.

Je ne retrouve pas où j'ai programmé la limite dans Nina (il me semble que j'avais mis 2h après le méridien)

Pour la monture (Losmandy G11) j'ai 114°

 

En général, je pointe ma 1ère cible en manuel (c'était la cas ici) et la 2ème en plate solving, mais ça n'est pas une bonne stratégie car ça ne recentre pas la 1ère s'il y a un retournement pour cette cible. En plus, ça me crée ce genre de problème.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.