Aller au contenu

SHO en caméra couleur

chaps31

Par chaps31
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

chaps31

chaps31

Posté
  • Auteur
Posté

Tu fais du HOO du coup ? Rha mais je viens de dépenser beaucoup maintenant j'ai envie de SHO... Curieux de voir les résultats, j'obtiens toujours des résultats erratiques quand je fais une recherche sur le forum

sebseacteam

sebseacteam

Posté
Posté
il y a 25 minutes, chaps31 a dit :

Tu fais du HOO du coup ? Rha mais je viens de dépenser beaucoup maintenant j'ai envie de SHO... Curieux de voir les résultats, j'obtiens toujours des résultats erratiques quand je fais une recherche sur le forum

Tu peux sélectionner "Nébuleuses diffuses" dans le tabeau de bord du forum:

image.png.5f382504993f2852659540cf536c1ba3.png

 

Parmis les résultats:
 

 

 

 

 

regarde dans les débuts de post tu verras Ha/OIII et SII/OIII ;) 

Archer92

Archer92

Posté
Posté
Il y a 5 heures, chaps31 a dit :

Bonjour,

Je découvre la possibilité de faire du SHO en caméra couleur avec ces deux filtres bi-bandes (pour utiliser tous les pixels avec la matrice de Bayer) : 

https://www.univers-astro.fr/fr/narrowband/1259-kit-filtre-duo-bande-c1c2-ha-oiiisii-oiii-15nm-35nm-2-askar.html

 

Certains ont déjà essayé ? Moi qui pensais que le SHO était réservé aux monochromes avec les 3 filtres.

 

Salut

J'utilise une 533 MC pro et les filtres Askar D1 et D2.

 

Voici l'une de mes prises en SHO

Le SHO est valable aussi pour les caméras couleur.

Il faut juste combiner les prises lors du traitement 

 

 

 

  • J'aime 1
Archer92

Archer92

Posté
Posté
il y a 20 minutes, chaps31 a dit :

15 minutes de pose par brut ! Bigre...

 

Le guidage était stable et très correct, la 533 est très peu bruitée, j'ai poussé mémé jusqu'au bout

shibon

shibon

Posté
Posté

Salut, j'utilise les filtres Altair 4nm HO et SO avec caméra couleur également. C'est vraiment pareil que HO. Le S est à peine décalé dans le rouge donc tu retrouves ton signal S dans les pixels rouges comme pour le H : c'est pareil, donc même prétraitement, etc.

chaps31

chaps31

Posté
  • Auteur
Posté

Hum ce soir et demain soir j'ai un petit espoir de fenêtre de tir entre les nuages... Je vais voir. Bon je vais limiter les temps de pose à cause des nuages et éviter de voir 5 shoot de 600 secondes à la poubelle...

Ant-1

Ant-1

Posté
Posté

Il y a plein de filres differents pour faire du SHO, pas que les Askar C1+2. Les Askar 21 et D2 sont mieux, mais aussi les altair tres bien, les antlia, etc.

Les altair sont aussi bien et un peut moins cher. et tu as le choix entre 6 et 4 ou 3.5nm.

Les C1 sont pas bon si tu est en zone pollué, car bande passante de 15nm ! donc que si tu est en campagne. en ville ca va te tuer ton signal.

 

  • J'aime 1
chaps31

chaps31

Posté
  • Auteur
Posté

15 nm suffit à tuer le signal... Bigre... perso j'avais un L-extrem d'Optolong, Ha-OIII à 7 nm, du coup je me suis dit qu'il valait mieux rester avec une config identique j'ai pris l'optolong synergy SII-OIII  idem à 7 nm. J'espère que 7 nm c'est bon. La météo m'annonce "heu en fait vous avez acheté bcoup de nouveau matériel pour votre setup donc non au final on vous envoie des nuages et pour faire bonne mesure pour toute la semaine"...

Ant-1

Ant-1

Posté
Posté
46 minutes ago, chaps31 said:

15 nm suffit à tuer le signal... Bigre

Je veux dire 15nm, c'est trop grand, le signal est pas propre surtout en OIII le C1 est a 35nm, autant dire que le OIII est inexploitable avec ce filtre C1 si tu as de la pollution lumineuse.

 

Avec 7nm, c'est tres bien.

krotdebouk

krotdebouk

Posté
Posté
il y a 48 minutes, chaps31 a dit :

du coup je me suis dit qu'il valait mieux rester avec une config identique j'ai pris l'optolong synergy SII-OIII  idem à 7 nm

J'avais essayé avec des AltairAstro Ha/OIII et SII/OIII en 4nm et on m'avait conseillé d'avoir les mêmes bandes passantes pour les deux filtres (j'avais le Ha/OIII 4nm bien avant de prendre le SII/OIII). Dans le process de traitement, on extrait les Ha, SII et les deux OIII qu'on mixe ensemble (celui du Ha/OIII et celui du SII/OIII), autant qu'ils aient la même allure.
Puis après on fait un mixage SHO comme si c'étaient des images issues d'une mono. Ca donne un résultat sympa, au dessus d'un pseudo SHO issu d'une HOO.

image.png.6fcc31f88595a5cbe6ff5122e56ecc88.png

  • J'aime 2
Archer92

Archer92

Posté
Posté

Je n'ai jamais essayé les C1 et C2. J'ai préféré payer un peu plus pour les D1 et D2

En revanche, les D1 et D2 m'ont toujours bien réussi, je suis en Bottle 3

  • J'aime 2
Archer92

Archer92

Posté
Posté
Il y a 9 heures, chaps31 a dit :

Merci des infos @Ant-1 et @krotdebouk, donc je vais voir avec mes optolong pourtant les C1 sont assez chers, bon moins que les 2 optolong dans les 600 € les deux ou les D1 750 € je crois.

 

Les C1 et C2 coûtent dans les 300 euro.

Les D1 et D2 coûtent plus de 700 euro.

En matière de qualité, les D1 et D2 sont très bons.

Ensuite comme Antoine l'a souligné, tu as d'autres marques très correctes.

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.