La couronne du Soleil au Sol'Ex, 09/07/2026

[krotdebouk]

Salut tout le monde !

Je continue mes TP sur un Soleil bien présent ces derniers temps.. Exercice du bouquin de Christian Buil,  "La couronne révélée".

Après un fiasco complet sur mon premier essai, je suis maintenant sur une demie réussite à la deuxième tentative (positivons..). Il faut d'abord faire un petit montage pour pouvoir mettre un filtre Continuum 540 nm en entrée de Sol'Ex et il faut pouvoir l'incliner pour décaler sa bande passante vers 530 nm. C'est le support blanc High Tech imprimé 3D.

 

Puis on fait une foultitude de scans afin d'en faire un stack car la couronne n'est pas très intense sur chaque image (elle est noyée dans la lumière du Soleil). J'en ai fait 30, jeté 4, reste donc 26 x 40" pour ce résultat.

Setup, logiciels et conditions : FRA300 + Solex + Baader Continuum, ASI678MM, Sharpcap Pro pour le script de scans multiples, INTI, INTI Partner, Pix et Affinity Photo 2 et ciel de vallée du Rhône qui diffuse beaucoup.

 

Ce n'est pas encore un substitut à l'éclipse Espagnole du mois prochain mais c'est mieux que rien ! On commence à la voir et j'en apporte la preuve en comparant les positions des zones de couronne lumineuses par rapport à l'image de la NASA qui a des moyens bien plus importants que moi.

PS : Mon image est celle de gauche 

  

 

Je vais retenter le coup avec beaucoup plus de scans (une centaine) et donc après avoir fait une belle mise en sation la veille car c'est la dérive qui a stoppé ma série...
Et voilà pour cette fois !

Modifié 9 juillet par krotdebouk

[Raphael_OD]

Ah ben voilà tu as deja un résultat c’est prometteur. Peut être sous un ciel bien lavé des pollutions et suspensions ce sera plus facile.

[krotdebouk]

il y a 39 minutes, Raphael_OD a dit :

Ah ben voilà tu as deja un résultat c’est prometteur. Peut être sous un ciel bien lavé des pollutions et suspensions ce sera plus facile.

Merci Raphaël ! Déjà on les devine aux bons emplacements. Ca m'avait l'air plus simple dans le bouquin de C. Buil

[180Vision]

Classe encore JM !!

[krotdebouk]

Merci Julien !

[Ant-1]

Interessant le coronographe, ou est-ce un coronographe? Et si la courronne est tres faible, les protuberances le sont moins, on devrais les voir, non ? A moins que le diametre de l'obstruction soit plus grand que celui du soleil.

Enfin voila, je maitrise pas du tout ce matos !

[Raphael_OD]

Spectro héliographe.

[krotdebouk]

Le 17/07/2026 à 16:29, Ant-1 a dit :

Interessant le coronographe, ou est-ce un coronographe? Et si la courronne est tres faible, les protuberances le sont moins, on devrais les voir, non ? A moins que le diametre de l'obstruction soit plus grand que celui du soleil.

Ce n'est pas avec un coronographe que j'ai fait cette image mais un Sol'Ex.
C'est une image reconstruite, comme ce que fait un scanner ou un photocopieur. Ca fait des tranches de ce qu'on veut imager (le soleil), et un logiciel réassemble les tranches pour construire l'image (INTI).
Le Sol'Ex a une particularité, celle de faire des tranches à une longueur d'onde choisie. Pour la couronne solaire, c'est sur la longueur d'onde du fer (Fe XIV), vers 530 nm.

Comme ce signal est très faible et noyé dans la lumière du soleil, il faut saturer l'image à l'acquisition pour en capturer un peu. Puis le centre de l'image est caché logiciellement pour donner un effet coronographe et pouvoir monter la luminosité de la couronne (INTI Partner). En plus il faut stacker beaucoup de scans reconstruits pour améliorer le RSB.

Certains sortent des images assez réussies :

Bref, c'est un peu moins évident que pour les autres longueurs d'onde, Ha, Ca notamment mais ça fait partie des challenge avec cet outil passionnant

[Flogus]

Beau détournement/adaptation de matériel pour arriver à un résultat original et prometteur.

Bravo.