Premier setup débutant

[Ripl3y]

Bonjour à tous 👋,

 

J'ai besoin de votre aide pour choisir mon premier équipement ! Actuellement, j'observe avec des jumelles depuis le sud sud de la région parisienne, en campagne (je suis entouré de forêts et de champs).

Je pense être assez peu gêné par la pollution lumineuse.

 

Mon objectif principal est d'observer du ciel profond et, dans une moindre mesure, du planétaire.

J'aimerais aussi, si possible, effectuer quelques clichés avec mon Canon EOS R50. Je suis conscient que je ne ferai pas d'astrophoto avec ce setup… 😛

 

J'ai pré-sélectionné un premier modèle qui semble correspondre à mon budget, mais je reste entièrement ouvert à d'autres propositions si celui-ci n'est pas adapté à mon besoin.

Télescope N 150/750 PDS Explorer BD EQ3-2 : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-2/p,19165

J'ai choisi le modèle "PDS" car j'ai l'impression que c'est indispensable si je souhaite utiliser un APN.

 

N'ayant aucune expérience visuelle avec un télescope, plusieurs questions me viennent à l'esprit :

• Ce télescope permet-il d'observer du ciel profond ?
• Pourrais-je quand même visualiser du planétaire ? (dans le sens où je verrais autre chose qu'un petit point brillant…)
• Est-ce qu'il est envisageable de faire quelques clichés avec ce setup ?

 

J'ai un peu de mal à imaginer ce que je vais voir visuellement. J'ai regardé des visuels sur AstroBin, mais ils sont souvent obtenus avec des setups très poussés, ce qui rend difficile de se faire une idée réaliste.

 

Merci par avance pour votre aide précieuse ! 🙏🙏🙏🙏

 

P.S. Voici mes réponses au questionnaire :

 

Citation

 

Questionnaire :
1. Ce que je veux observer en priorité : Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même)
2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi
3. Le plus important pour moi c'est : Un petit diamètre mais de bonne qualité
4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin
5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule
6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct
7. Je sais porter facilement : 30 kg
8. Les réglages : Je sais régler mon instrument sur le terrain
9. Quand je suis sur place : Je prends mon temps pour tout installer, voire monter l'instrument sur place
10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte
11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ
12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 500 €

 

Note monture :
Equatoriale motorisée (70)
Equatoriale (EQ) (66)
Dobson (59)
Equatoriale avec goto (58)
Azimutale avec goto (56)
AZ-EQ avec goto (54)
Dobson push-to (53)
Azimutale (AZ) (36)

 

Note tube :
Newton tube plein (64)
Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (58)
Lunette apo (54)
Newton tube ouvert (52)
Lunette achro courte (44)
Lunette achro longue (44)

 

Choix final :
Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 200 mm

 

 

[toumreg83]

Bonjour,

vu ce que tu veux faire, le même télescope mais sur EQ5 c'est 70 € de plus mais là tu pourras commencer à t'initier à l'astrophoto avec une monture plus costaude.

Il faudra juste que tu achètes en plus un Kit de motorisation par la suite. 

Sinon, oui pour le CP et oui pour le planétaire avec ce télescope.

[jeanlouis42]

1 viseur polaire en plus peut être ?

Modifié il y a 5 heures par jeanlouis42

[toumreg83]

Oui ce serait mieux 😊

[HIMYS]

Le ciel profond, à moins d’avoir un gros diamètre, c’est souvent décevant pour les personnes. C’est du noir et blanc, et des tâches grisâtres, rien à voir avec les photos que tu as trouvé sur Astrobin. 
 

avec un 150, tu seras plus que limité, on préconise souvent un 200mm minimum (moi, je dirai 300 mais ça devient lourd). 
 

san compter que la monture devra être réglée aux petits oignons à chaque sortie 

['Bruno]

Puisque la photo ne fait pas partie de tes priorités, tu pourrais la mettre de côté pour le moment. Ainsi tu pourrais acquérir un Dobson 200 mm − le plus grand diamètre pour un budget donné − et, dans quelques années, quand tu te seras reconstitué une petite cagnotte, tu pourras commencer l'astrophoto avec une monture Star Adventurer par exemple, ou même avec un télescope complet si la cagnotte est plus grosse.

 

Le problème de la photo, c'est que les critères de choix sont radicalement différents, et je trouve plus simple de faire de la photo avec un matériel adapté. Mais le matériel adapté pour la photo n'est pas adapté pour l'observation visuelle. (D'ailleurs tu noteras qu'on t'a parlé de remplacer la monture EQ3-2 par une EQ5, d'ajouter une motorisation, un viseur polaire... juste pour la photo ! Pour moi, soit on veut vraiment faire de la photo et on assume, soit... et si on laissait tomber ?)

 

Si tu veux avoir une idée du matériel qui sert à faire des photos, regarde les photos présentées dans la section Astrophoto, et examine avec quel matériel elles ont été prises. Tu peux alors consulter le matériel dans les sites des magasins pour avoir une idée du prix, du poids, etc.

[Ripl3y]

Merci pour vos réponses et vos conseils !

 

Pour la partie photo, ce n'est qu'un petit plus, mais pas indispensable pour mes débuts. Je peux le mettre de côté.

 

Concernant le Dobson, je ne suis pas partie initialement dessus car sur ce que j'ai vu/lu, ça semble relativement encombrant.. Plus qu'une monture EQ3/EQ5.

 

Si le 200mm en visuel est fortement recommandé, il semble y avoir ce modèle dans ce cas : Télescope N 200/1000 Explorer 200P EQ5 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-200p-eq5/p,14991

Ça semble cocher toutes vos remarques.

 

Merci encore pour vos retours, ça me permet d'y voir plus clair. 🙏🙏