Compatibilité Barlow oculaires

[Louito]

Bonjour, 

J'aurais une question. J'ai un Newton 150/750 avec un oculaire Baader Hyperion 5 mm et je me demande quelle Barlow serait la plus adaptée.

Je regardais la Barlow Artesky 2x APO télécentrique : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-2,0x-coulant-31,75mm-apo-telecentrica-artesky_detail

 

Est-ce qu'elle fonctionne vraiment bien avec un Hyperion 5 mm, ou vaut-il mieux privilégier une de la marque baader.

Aussi, dans une vidéo j’ai vu qu’il était préférable de prendre une Barlow de la même marque que les oculaires. Est-ce que c'est un vrai avantage optique ou c'est surtout une question de compatibilité/préférence ? Merci d'avance pour vos avis !

[SMASHY]

Bonjour.

L'oculaire Hyperion intègre déjà l'équivalent d'une barlow.

Si tu souhaites augmenter le grossissement, il serait préférable à mon sens d'acquérier un oculaire plutôt qu'une barlow, qui viendrait ajouter encore au moins deux lentilles supplémentaires.

Un 3,5 mm par exemple.

[Skywatcher707]

Il y a 1 heure, Louito a dit :

Est-ce qu'elle fonctionne vraiment bien avec un Hyperion 5 mm, ou vaut-il mieux privilégier une de la marque baader.

Aussi, dans une vidéo j’ai vu qu’il était préférable de prendre une Barlow de la même marque que les oculaires. Est-ce que c'est un vrai avantage optique ou c'est surtout une question de compatibilité/préférence ? Merci d'avance pour vos avis !

Bonjour,

 

Tout comme @SMASHY. Et en plus, dans la gamme Hypérion, il n'y a pas de Barlow qui a été fabriquée. 🙂 

 

Bon ciel.

 

[Xertium]

Bonjour,

 

Corrigez moi si je me trompe (je débute aussi).

Son newton doit probablement être équipé d’un miroir parabolique industriel, donc si nous prenons 1xD de grossissement max (théorique en prenant en compte son type de miroir) avec un 5mm. Prenons un oculaire de 3,75mm, il se retrouverai avec un grossissement max de 1.33xD ? On dépasse donc la limite maximum.

Au final un oculaire de focale plus petite reste t-il plus qualitatif malgré que l’on pousse son newton au delà de ses retranchements comparé à une barlow (pourquoi pas accompagnée d’un ADC) ?

[SMASHY]

La limite 1xD est théorique et peut être dépassée lorsque les circonstances (le ciel) s'y prêtent. Un grossissement de 214 x (1,4 X le D) ne me paraît pas choquant pour un 150 mm, même s'il ne sera pas utilisé tous les jours, loin s'en faut.

Mais il y a des rares nuits où l'on aimerait/pourrait toujours pouvoir grossir plus...

Et puis ne pas négliger non plus l'utilité d'un fort grossissement pour la collimation.

Il me semble qu'il existe un ORION STRATUS (très proche des BAADER HYPERION) de 3,5 mm ; à rechercher en occase.

Modifié il y a 3 heures par SMASHY

[Louito]

Merci pour vos réponses. Dans tous les cas, il me faudra une Barlow pour faire de la photo planétaire et du visuel (si je peux éviter d’acheter une Barlow ET un nouvel oculaire).

Je cherche surtout à savoir si c’est embêtant ou non que la Barlow soit d’une marque différente de l’oculaire pour du visuel ?

Il y a 5 heures, SMASHY a dit :

Bonjour.

L'oculaire Hyperion intègre déjà l'équivalent d'une barlow.

Si tu souhaites augmenter le grossissement, il serait préférable à mon sens d'acquérier un oculaire plutôt qu'une barlow, qui viendrait ajouter encore au moins deux lentilles supplémentaires.

Un 3,5 mm par exemple.

 

[jeap]

il y a 1 minute, Louito a dit :

Je cherche surtout à savoir si c’est embêtant ou non que la Barlow soit d’une marque différente de l’oculaire pour du visuel ?

 

Salut

Pas de problème de compatibilité si la marque est différente, perso, j'utilise une barlow Celestron avec des oculaires Pentax, Leica, Baader et ça le fait très bien 

[SMASHY]

Aucun inconvénient à mélanger les marques.

Mais attention, le choix de ta future barlow pour de l'imagerie planétaire dépendra aussi de ton imageur (taille du capteur et de ses photosites). Il te faudra calculer ton échantillonage et ensuite seulement tu sauras s'il te faudra une barlow 2x, 3x, 4x,...